NEW YORK -Een federale wetenschappelijke publicatie op donderdag keerde terug van een gedwongen onderbreking van twee weken met twee artikelen die de gezondheidseffecten van bosbranden in Hawaii en Californië onderzoeken.
De Centers for Disease Control and Prevention hervatte het wekelijkse rapport van morbiditeit en mortaliteit, dat de Trump -administratie heeft geschorst als onderdeel van een “pauze” over voorschriften, begeleiding, aankondigingen, persberichten, berichten op sociale media en websiteposten.
Aanbevolen video’s
De CDC heeft geleidelijk enkele communicatie en rapporten opnieuw opgestart, maar de zwijgen van MMWR, zoals het bekend is, leidde tot een koor van bezorgdheid van leiders van de volksgezondheid en sommige wetgevers.
“Uitbraken zijn niet vervat omdat wetenschappers worden bevolen om over hen te praten,” zei senator Dick Durbin, een democraat uit Illinois, in een woensdagavondverklaring waarin werd opgeroepen dat de publicatie opnieuw werd gestart.
MMWR -problemen hebben doorgaans 20 tot 25 pagina’s en bevatten vier of meer rapporten over ziekteverwijzingen, gezondheidstrends of andere ontwikkelingen voor de volksgezondheid. De publicatie van donderdag was slanker dan normaal: iets meer dan acht pagina’s, met twee korte rapporten.
Onderzoek naar gezondheidseffecten van bosbranden
Een van de rapporten ging over de Maui Wildfire van vorig jaar. Onderzoekers maten het bloed van reagerende brandweerlieden, op zoek naar per- en polyfluoralkyl-stoffen of PFA’s. De door de mens gemaakte chemicaliën zijn gekoppeld aan kanker en andere gezondheidsproblemen.
Eerdere studies hebben aangetoond dat brandweerlieden hogere concentraties van sommige PFA’s in hun bloed hebben. Duizenden brandweerlieden hebben fabrikanten en bedrijven aangeklaagd die brandbestrijdingsuitrusting en schuim maken, op zoek naar schadevergoeding voor hun blootstelling.
De nieuwe studie keek naar ongeveer 180 brandweerlieden en 80 andere provinciale werknemers. Het ontdekte dat het bloed van de brandweerlieden hogere concentraties van sommige PFA’s had, maar de meeste waren nog steeds op niveaus onder een medische drempel die de behoefte aan verder testen veroorzaakt. De onderzoekers hadden geen basismetingen van de mensen in de studie van vóór de brand van 2023, dus het is moeilijk om te weten of Blaze heeft bijgedragen, erkenden de auteurs.
Het tweede artikel keek naar de bezoeken van de spoedeisende hulp van het ziekenhuis tijdens de bosbranden van Los Angeles van vorige maand. Het vond bezoeken daalde met 9% gedurende de eerste zes dagen van de bosbranden.
Dat is consistent met ander onderzoek dat heeft aangetoond in ER -bezoeken onmiddellijk na natuurrampen. De daling kan te wijten zijn aan evacuaties die ervoor hebben gezorgd dat mensen Los Angeles verlaten of medische zorg krijgen van andere plaatsen dan ziekenhuizen. Informatie van ziekenhuizen in de omliggende provincies werd niet opgenomen in het nieuwe rapport.
Journal heeft nooit twee weken vrij genomen
Voordat het tijdschrift op hiatus ging, werd van de CDC verwacht dat hij snel artikelen zou publiceren over de uitbraak van vogelgriep. Een woordvoerder van CDC zei niet waarom de artikelen deze week niet zijn gepubliceerd, maar zeiden dat ze “nog steeds in de pijplijn zitten.”
Dr. Tom Frieden, de CDC -directeur tijdens de Obama -administratie, zei dat hij verheugd was om het tijdschrift te zien terugkeren, maar ook dat het ‘geen rapporten bevat over het verspreiden van vogelgriep bij dieren en mensen, de nieuwe spanning van MPOX -verspreiding of Andere opkomende gezondheidsbedreigingen. ”
Dr. Georges Benjamin, uitvoerend directeur van de American Public Health Association, zei dat hij vleziger kwesties wil zien die de informatie hebben die onderzoekers, lokale gezondheidsfunctionarissen en anderen “om gegevensgestuurde beslissingen te nemen” nodig hebben.
De MMWR wordt ‘de stem van de CDC’ genoemd. Wekelijks gepubliceerd sinds 1961, het is al generaties lang de belangrijkste manier waarop het bureau ziekteverwijzingen vertelde, aanbevelingen voor de volksgezondheid heeft gedeeld en andere gezondheidsinformatie overgebracht.
Het had nog nooit een pauze van twee weken genomen.
Meestal elke donderdag vrijgegeven, heeft het tijdschrift meer dan 147.000 elektronische abonnees – een lezerspubliek dat voornamelijk artsen, verpleegkundigen, opvoeders, onderzoekers en wetenschappers voor de volksgezondheid is.
Artikelen worden vaak nieuws voor het grote publiek
Een paper gepubliceerd in juni 1981, over voorheen gezonde homo’s Los Angeles -mannen die met longinfecties kwamen, bleek het eerste gepubliceerde rapport te zijn dat de ziekte documenteerde die bekend werd als AIDS. In april 2009 rapporteerde het tijdschrift de eerste twee gevallen van wat bekend werd als de H1N1 “Swine Flu” pandemie.
In 2020, tijdens de eerste Trump -regering, werd de MMWR de focus van zorgen over politieke interferentie met het wetenschappelijke werk van CDC. Ambtenaren van het Witte Huis geloofden dat CDC-wetenschappers Trump ondermijnden door te proberen de Covid-19-pandemie erger te laten lijken dan het was.
De toenmalige redacteur van het tijdschrift, Dr. Charlotte Kent, vertelde het Congres later dat bestuursfunctionarissen haar onder druk zetten om de publicatie van ten minste één artikel uit te stellen en haar vertelden een e -mail te verwijderen die politieke bemoeienis toonde.
“Als politieke beslissingen bepalen welke gezondheidsbedreigingen ze moeten benadrukken, zullen we allemaal minder veilig zijn”, zegt Frieden, president van Resolve om levens te redden, een organisatie zonder winstoogmerk die werkt aan internationale volksgezondheidskwesties. “Ik hoop dat het nieuwe Administratie zal elke week de waarde in CDC -publicatie -informatie over gezondheidsbedreigingen zien, zonder politieke interferentie. ”