NEW YORK – Een vrouw die zegt dat Harvey Weinstein haar in een hotelkamer in Manhattan heeft gevangen en haar in 2013 heeft verkracht, kan het woord ‘kracht’ gebruiken wanneer ze getuigt van zijn nieuw proces, hoewel de beschande film Mogul werd vrijgesproken om fysieke kracht tegen haar te gebruiken, regeerde een rechter woensdag.
Rechter Curtis Farber keerde zijn eerdere beslissing terug om Jessica Mann te verbieden juryleden te vertellen dat Weinstein geweld tegen haar gebruikte, en legde uit dat hij na een evaluatie van jurisprudentie besloot dat het onredelijk zou zijn om grenzen te stellen aan hoe de voormalige aspirant -acteur beschrijft wat zij zegt gebeurde.
Aanbevolen video’s
Mann is een van de drie beschuldigers wiens aantijgingen de basis vormen voor de aanklachten in het proces van Weinstein. Bijna een jaar geleden vernietigde het hoogste rechtbank van New York zijn overtuigingen van 2020. Jury selectie zal aanstaande dinsdag beginnen.
Weinstein kan in beroep gaan tegen Farber’s uitspraak, zei zijn advocaat, Arthur Aidala, woensdag.
Juryleden hebben Weinstein vrijgesproken van de eerste graad verkrachting in het geval van Mann, een aanklacht die het bewijs van ‘gedwongen dwang’ vereist, maar hem veroordeelden voor derdegraads verkrachting, die een gebrek aan toestemming met zich meebrengt. De overtuiging werd vernietigd, maar de vrijspraak staat nog steeds.
“Het vliegt in het gezicht van gezond verstand dat de eerste proef helemaal over geweld ging en hij werd niet schuldig bevonden aan geweld,” vertelde Aidala verslaggevers tijdens een pauze in een voorlopige hoorzitting. “Dus nu, waarom mogen ze dat opnieuw aanrichten?”
Weinstein heeft ontkend dat hij iemand heeft verkracht of seksueel heeft misbruikt.
De advocaten van Weinstein voerden aan dat het laten getuigen van Mann dat hij fysieke kracht tegen haar gebruikte in een hotel in Manhattan zou de deur openen om juryleden te vertellen over zijn vrijspraak in de eerste graad.
Maar Farber zei dat dat niet noodzakelijkerwijs het geval is. Hij zei dat de advocaten van Weinstein vrij zijn om Mann’s versie van gebeurtenissen bij kruisonderzoek uit te dagen en hij stelde voor dat ze een juryinstructie konden toevoegen om eventuele verwarring op te ruimen.
Het kantoor van de officier van justitie in Manhattan heeft willen voorkomen dat juryleden elke vermelding van de vrijspraak van Weinstein en veroordeling hebben gehoord.
Weinstein, 73, wordt verplaatst op een lading van de sekscriminaliteit en de derdegraads verkrachting. Autoriteiten zeiden dat hij met geweld orale seks had uitgevoerd op een tv- en filmproductie -assistent in 2006 en Mann in 2013 heeft verkracht.
Weinstein wordt ook geprobeerd op een extra aanklacht op basis van een vrouw wiens verkrachtingsbeschuldiging vorig jaar aan de zaak is toegevoegd. Die aanklacht, ingediend in september, beweert dat hij orale seks haar in een hotel in Manhattan in 2006 heeft gedwongen.
Tijdens het proces van Weinstein 2020 beweerde Mann dat de studiobaas haar in een hotelkamer in New York in maart 2013 gevangen had gezet, haar boos beval om zich uit te kleden terwijl hij over haar opdoemde en haar vervolgens verkrachtte. Ze beweert dat Weinstein haar acht maanden later opnieuw heeft verkracht in een hotel in Beverly Hills, waar ze werkte als kapper.
“Ik wil dat de jury weet dat hij mijn verkrachter is,” vertelde ze juryleden in 2020.
De starttijd van het proces van 15 april werd woensdag in twijfel getroffen toen de advocaten en officieren van justitie van Weinstein over aantekeningen kregen dat een assistent -officier van justitie in de zaak tijdens een interview van 2020 met de beschuldiger die geen deel uitmaakte van de eerste zaak nam.
De advocaten van Weinstein zeiden dat ze mogen proberen de Noteting Assistant District Attorney als getuige te noemen en haar te diskwalificeren om aan de zaak te werken, omdat ze proberen de geloofwaardigheid van de aanklager te ondermijnen. De verdediging beweert dat de getuigenverklaring van de vrouw vorig jaar over Weinstein die fysieke kracht op haar gebruikte, niet consistent was met wat ze zei in het interview van 2020.
Aanklagers zeiden dat ze het proces met 60 dagen zouden proberen uit te stellen als ze geen overeenkomst met de advocaten van Weinstein kunnen bereiken over het notitiegeschil.
De beschuldigingen tegen Weinstein hielpen bij het katalyseren van de #MeToo -beweging, toen veel vrouwen naar voren kwamen met beschuldigingen van seksuele intimidatie waarbij mannen betrokken waren.
Bij het verlaten van de veroordeling van Weinstein oordeelde het State Court of Appeals dat de procesrechter, James M. Burke, oneerlijk getuigenis tegen hem toestond op basis van beschuldigingen van andere vrouwen die geen deel uitmaakten van de zaak. Burke ligt niet langer op de bank en een dergelijke getuigenis zal geen deel uitmaken van het nieuw proces.
Weinstein werd veroordeeld in Los Angeles in 2022 van een andere verkrachting. Zijn 16-jarige gevangenisstraf in die zaak staat nog steeds, maar zijn advocaten gingen in juni in beroep en beweerden dat hij geen eerlijk proces kreeg.
Farber oordeelde woensdag dat als Weinstein zou getuigen bij zijn nieuw proces, officieren van justitie hem kunnen vragen of hij een misdrijfveroordeling heeft in Californië, maar niet de aard van de misdaden of onderliggende feiten.