JAKARTA -Het Parlement van Indonesië stemde unaniem om donderdag een controversiële herziening van haar militaire wet aan te nemen die militaire officieren in staat zal stellen om meer overheidsposten te dienen zonder af te treden van de strijdkrachten, ondanks de groeiende oppositie van pro-democratie en rechtengroepen die het zien als een bedreiging voor de jonge democratie van het land.
In een plenaire sessie steunden alle acht politieke partijen in het parlement het wetsvoorstel. Het Huis van Afgevaardigden wordt grotendeels gecontroleerd door partijen die president Prabowo Subianto ondersteunen, een voormalig leger -generaal met banden met het dictatoriale verleden van het land.
Aanbevolen video’s
Momenteel kunnen actieve militaire officieren alleen dienen in ministeries of staatsinstellingen met betrekking tot veiligheid, defensie of inlichtingen volgens een historische wet van 2004 die de rol van het leger in civiele zaken verminderde.
Wat staat er op het spel in de nieuwe militaire wet van Indonesië?
Het amendement op de wet van 2004 over de Indonesische strijdkrachten introduceert verschillende veranderingen die gericht zijn op het verbreden van de rol van het leger buiten de verdediging.
Eenmaal van kracht, de nieuwe wet stelt actieve officieren in staat om civiele posities in te nemen zonder zich terug te trekken of af te treden uit de dienst in vier meer instanties, waaronder het kantoor van de procureur -generaal, het Hooggerechtshof en het coördinerende ministerie voor politieke en veiligheidszaken.
Volgens de huidige wetgeving is militairen mogen dienen in slechts 10 ministeries en staatsinstellingen, waaronder het ministerie van Defensie, de National Intelligence Agency en het Search and Rescue Agency. Maar dat aantal zal nu worden uitgebreid naar 14 voor niet-gevechts militaire functies.
Een nieuwe clausule verleent de president ook de bevoegdheid om militair personeel aan te stellen aan andere ministeries indien nodig, volgens het ontwerp.
Waarom is de nieuwe wet controversieel?
De herziening heeft bezorgdheid geuit onder pro-democratie-activisten en studenten die bang zijn dat het uitbreiden van het leger in civiele rollen de “dubbele functie” van de gewapende diensten zou herstellen die ze in het tijdperk hadden onder de dictator Suharto.
Op dat moment waren zetels in de wetgevende macht gereserveerd voor het leger, en officieren namen duizenden civiele rollen van districtshoofden tot kabinetsministers. Het systeem met twee functies veranderde de strijdkrachten effectief in een hulpmiddel voor Suharto toen hij later president werd om zijn politieke tegenstanders te verpletteren.
Al Araf, de directeur van de Indonesische rechtengroep Imparsial, zei donderdag dat de nieuwe wet niet consistent is met de geest van de hervormingen die volgden op het einde van meer dan drie decennia van de heerschappij door Suharto in 1998 en bracht het leger terug naar de kazerne.
“De verhuizing heeft het potentieel om het autoritaire systeem te herstellen,” zei Araf.
Een andere belangrijke kritiek op de wet is de manier waarop deze is besproken: achter gesloten deuren, met weinig publieke input en in een snelle proces.
Het laatste ontwerp werd minder dan een maand geleden geïntroduceerd, na een brief aan het huis van Subianto die de rekening onderschreef. Pro-democratie-activisten ontdekten dat wetgevers en overheidsfunctionarissen in het geheim bijeenkwamen om ontwerpherzieningen te bespreken in een vijfsterrenhotel in South Jakarta op 15 maart.
Dominique Nicky Fahrizal, een onderzoeker bij het Centre for Strategic and International Studies in Indonesië, zei donderdag dat de manier waarop de wet werd opgesteld, de terugslag kon veroorzaken.
“Autocratisch legalisme zal de basis van de constitutionele democratie beschadigen omdat het mazen in de bouw van het juridische denken exploiteert,” zei hij.
Wat zegt de regering?
Minister van Defensie Sjafree Sjamsoeddin, een voormalige drie-sterren leger-generaal, verdedigde de nieuwe wet en zei dat wetgevers het goed achtten en het leger effectiever zal maken.
In een toespraak nadat het parlement het wetsvoorstel in de wet had aangenomen, zei hij dat de wijzigingen noodzakelijk waren omdat de geopolitieke veranderingen en wereldwijde technologie het leger vereisen om “te transformeren” om conventionele en niet-conventionele conflicten onder ogen te zien “.
“We zullen het Indonesische volk nooit teleurstellen bij het handhaven van de soevereiniteit van de eenheidstoestand van de Republiek Indonesië,” zei hij.