Iga Swiatek is de tweede spraakmakende tennisser die dit jaar positief test op een verboden middel, naast Jannik Sinner. Terwijl Sinner, momenteel de nummer 1 gerangschikte man, volledig werd vrijgesproken, accepteerde Swiatek, die vorige maand van nummer 1 naar nummer 2 gleed, een schorsing van een maand die donderdag werd aangekondigd.
De International Tennis Integrity Agency zei dat het had vastgesteld dat het besmette urinemonster van Swiatek het gevolg was van een besmet medicijn dat ze had ingenomen en dat ze dus weinig verantwoordelijkheid droeg.
Aanbevolen video’s
“Dit zijn geen gevallen van opzettelijke doping. Dit zijn gevallen – in het geval van Sinner … geen schuld of nalatigheid. In het geval van (Swiatek) heel laagdrempelig, geen significante fout of nalatigheid”, zei Karen Moorhouse, CEO van ITIA, in een videogesprek met verslaggevers. “Dus ik denk niet dat dit een reden tot zorg is voor tennisfans en dergelijke.”
Hier is een blik op de details van de twee gevallen:
Wie is Iga Swiatek?
Swiatek is een 23-jarige uit Polen met vijf Grand Slam-titels en is de afgelopen 2 1/2 seizoenen de beste speler in het damestennis geweest, vooral op gravel. Ze won vier van de afgelopen vijf French Open-titels, waaronder de laatste drie op rij, plus één US Open-kampioenschap, en staat sinds april 2022 bijna elke week op nummer 1. Swiatek behaalde ook een bronzen medaille op de Olympische Spelen in Parijs in begin augustus.
Wanneer faalde Swiatek voor een drugstest? Waar is ze positief op getest?
Swiateks urine toonde lage hoeveelheden trimetazidine, een verboden hartmedicijn dat gewoonlijk TMZ wordt genoemd, tijdens een test buiten competitie op 12 augustus, 10 dagen na haar laatste wedstrijd op de Zomerspelen en kort voor de start van de Cincinnati Open. . Op 12 september kreeg ze te horen dat ze voorlopig geschorst was, acht dagen nadat ze in de kwartfinale van de US Open had verloren van Jessica Pegula. Er werd vastgesteld dat de TMZ een slaapmiddel, melatonine, had besmet dat de psycholoog van Swiatek voor haar had gekocht bij een apotheek in Polen, waar het als medicijn wordt verkocht. Volgens het ITIA-rapport vermeldde Swiatek 14 medicijnen of supplementen die ze gebruikte, maar geen melatonine.
Wat is trimetazidine of TMZ?
Trimetazidine is een metabolisch middel dat angina-aanvallen kan helpen voorkomen als het wordt gebruikt als een “aanvullende behandeling”, aldus het Europees Geneesmiddelenbureau. Het kan de efficiëntie van de bloedstroom verhogen en het uithoudingsvermogen verbeteren – beide cruciaal voor hoogwaardige atletische prestaties. Het staat op de verboden lijst van het Wereldantidopingagentschap in de categorie ‘hormoon- en metabolische modulatoren’. De stof was betrokken bij eerdere gevallen van Olympische atleten waarbij de Russische kunstschaatser Kamila Valieva en 23 Chinese zwemmers betrokken waren.
Wanneer werd Swiatek geschorst? Is ze ‘verbannen’ buiten het seizoen?
Swiatek kreeg een voorlopig verbod dat in september inging, na de US Open, maar dat werd opgeheven omdat ze snel een geloofwaardige verklaring voor de besmetting aanbood – een die werd ondersteund door tests, aldus de ITIA. Ze miste drie toernooien tijdens de Aziatische swing na de US Open, hoewel ze destijds niet de echte reden voor haar buitenspel gaf. Uiteindelijk kwamen de ITIA en Swiatek overeen dat ze een schorsing van een maand zou uitzitten; omdat ze werd gecrediteerd voor de tijd die ze al had gemist, waren er nog acht dagen over in een straf van “een maand”, dus die “dient” ze nu uit, ook al is het seizoen voorbij. Swiatek kon spelen in de WTA Finals en de Billie Jean King Cup. ‘Het ergste was de onzekerheid’, zei ze. “Ik wist niet wat er met mijn carrière ging gebeuren, hoe het zou eindigen en of ik überhaupt zou mogen tennissen.”
Wat gebeurt er met de zaak van Jannik Sinner?
Sinner testte in maart twee keer positief op een verboden anabole steroïde, maar er kwam niets aan het licht tot augustus, vlak voor de US Open, die hij won voor zijn tweede Grand Slam-titel van 2024. Net als bij Swiatek werden de zaken stil gehouden. totdat ze werden opgelost omdat beide spelers plausibele verklaringen aanboden die volgens ITIA plausibel waren. Hij gaf de schuld aan een crème die zijn trainer gebruikte voordat hij Sinner een massage gaf en werd dus volledig vrijgesproken – hoewel het WADA tegen die uitspraak in beroep is gegaan – terwijl werd vastgesteld dat Swiatek “aan de onderkant van het spectrum zat, zonder noemenswaardige schuld of nalatigheid”, en kreeg dus een lichte straf. Op de vraag of er specifieke richtlijnen zijn die de duur van verboden in dergelijke gevallen bepalen, zei Moorhouse: “Nee, die is er niet. Dit is niet waar je deze dingen in de machine stopt en aan het einde ervan spuugt het een nummer uit. Het is een kwestie van alles afwegen, rekening houden met alle omstandigheden en feiten in de zaak om tot de juiste uitkomst te komen.”