De eerste 100 dagen van president Donald Trump omvatten een breed scala aan aanvallen op milieu- en klimaatinitiatieven. Zijn voorgestelde budget doet hetzelfde.
Het vrijdag vrijgegeven document lijkt te beperken of miljarden dollars te snijden voor alles, van drinkwater, schone energie en weersatellieten tot nationale parken, noodmanagement en milieurechtvaardigheid, om er maar een paar te noemen.
Aanbevolen video’s
Dat sluit aan bij Trump’s agressieve targeting van het klimaatbeleid en het optreden van diversiteitsinitiatieven terwijl hij de investeringen in fossiele brandstoffen duwt. Federale agentschappen racen om kolenkracht en olie en gas te versterken en tegelijkertijd hernieuwbare energiebronnen te blokkeren, historische water- en luchtvoorschriften terug te rollen en wetenschappers aan te vallen in federaal weerwerk dat is gekoppeld aan klimaatonderzoek.
Het langverwachte plan zal de tweede termijn van de Republikeinse president bepalen, maar het is belangrijk op te merken dat het Congres uiteindelijk de bestedingsplannen zal beslissen.
Dit magere budget is een voorstel, vaak beschouwd als een verklaring van de waarden van de administratie. Het bevat alleen topline -cijfers, met betrekking tot discretionaire uitgaven. Binnenkort wordt een meer gedetailleerd budget verwacht.
Hier is een blik op enkele van de milieu- en klimaatfinanciering in gevaar:
Schoon water
Het voorgestelde budget wil $ 2,46 miljard aan schone en drinkwaterstaat draaiende kredietfondsen verlagen.
De schone watersfondsen geven via federale staatspartnerschappen, goedkope financiering aan gemeenschappen voor infrastructuur van waterkwaliteit, waaronder gemeentelijke afvalwaterfaciliteiten, gedecentraliseerde afvalwaterzuiveringssystemen en meer. De drinkwaterfondsen bieden geld aan staten en watersystemen om hen te helpen aansluiten bij de Safe Drinking Water Act.
Het plan zegt dat staten verantwoordelijk moeten zijn voor de financiering van hun eigen waterinfrastructuurprojecten, maar een verlaagd bedrag, in totaal van $ 305 miljoen, om de staten de tijd te geven om zich aan te passen.
Nationale parken
De administratie richt zich op $ 1,2 miljard aan bezuinigingen op de activiteiten, bouw van de National Park Service, het historische conserveringsfonds en nationale recreatie- en conserveringsbeurzen. Het budget zei dat de reden voor de bezuinigingen is omdat parken “duplicative” staat, lokale en particuliere sectorondersteuning krijgen.
De service is het onderwerp geweest van een agressieve inkrimping, die van invloed kan zijn op parkuren, veiligheid en onderhoud. Van miljoenen toeristen wordt verwacht dat ze deze zomer nationale parken bezoeken.
Zeker weerrapportage en middelen
Het Agentschap Weer, Oceans and Fisheries – het ouderbureau voor de National Weather Service – is het onderwerp geweest van de massale ontslagen van de Efficiency Efficiency van de overheid, die zijn cruciale observaties en voorspellingen beïnvloeden.
Het voorstel schetst $ 1,5 miljard aan bezuinigingen op wat het “door klimaat gedomineerde” NOAA-operaties, onderzoek en subsidies, plus infrastructuur en satellieten noemt. Het zegt dat deze niet zijn afgestemd op de administratie die de groene nieuwe deal beëindigt, verwijzend naar het Moonshot -plan van de Democraten om klimaatverandering te bestrijden en weg te gaan van fossiele brandstoffen.
De begroting zegt dat de educatieve subsidieprogramma’s van NOAA bijvoorbeeld “hebben gefinancierde inspanningen om studenten te radicaliseren tegen markten en milieualarm te verspreiden.”
Milieurechtvaardigheid
Terwijl milieurechtvaardigheid werd aangeprezen onder de vorige regering, is de Trump -regering verhuisd om dat beleid om te keren als onderdeel van haar bredere verschuiving van DEI.
Het voorstel van vrijdag zei dat het $ 100 miljoen zou verwijderen in “door de belastingbetaler gefinancierde programma’s die door verdeelde raciale discriminatie en milieurechtvaardigheidsbeurzen bevorderen die bestemd waren om naar organisaties te gaan die radicale ideologieën bevorderen.”
Trump sneed adviseurs van het Witte Huis die werkten om ervoor te zorgen dat de federale overheid gemeenschappen in zwaar vervuilde gebieden hielp, en elimineerde het “Justice40” -initiatief van Biden waarvoor 40% van de voordelen van bepaalde milieuprogramma’s naar die gemeenschappen nodig was. Het ministerie van Transport heeft ook memo’s uit het Biden-tijdperk ingetrokken die overheidsinstanties oproepen om sociale en milieurechtvaardigheid in infrastructuurbeslissingen te factureren.
Gemeenschappen in de buurt van de zware industrie, havens en snelwegen bestaan vaak grotendeels uit zwarte, Latino en Amerikanen met een laag inkomen.
De infrastructuurwet van Biden
Het budgetvoorstel is bedoeld om meer dan $ 15 miljard van de Bipartisan Infrastructure Law in te trekken, genaamd de Infrastructure Investment and Jobs Act, aangenomen in 2021. De wet van de Biden -administratie probeerde de binnenlandse productie aan te stimuleren, wegen, bruggen en havens te verbeteren, drinkwater en andere programma’s voor het schoners te verbeteren.
Het annuleren van de uitgaven – die het de “groene nieuwe zwendel” noemt, zou onder andere de belangrijkste belastingkredieten voor elektrische voertuigen beïnvloeden die hebben bijgedragen aan het vergroten van de opname van elektrische voertuigen in de VS
Het verwijderen van ‘eigen vermogen’ uit FEMA -geld
De begroting stelt $ 646 miljoen aan bezuinigingen op niet-disaster Federal Emergency Management Agency Grant Programs.
FEMA is bedoeld om rampenrespons en herstelondersteuning te bieden aan staten en gemeenschappen die worden getroffen door stormen, bosbranden, overstromingen en meer. Trump is kritisch geweest over het bureau, dat helpt bij het financieren van het verwijderen van puin, het wederopbouw van de wederopbouw en de kosten van de eerste responder.
FEMA is al gepolitiseerd in de eerste 100 dagen van de regering; Het programma voor veerkrachtige infrastructuur en gemeenschappen werd bijvoorbeeld beëindigd en de waarnemend directeur van het agentschap annuleerde $ 188 miljoen aan subsidies in New York City en vond het geld dat niet in overeenstemming is met de prioriteiten van de Trump.
De begroting zegt: “FEMA onder de vorige administratie maakte van ‘eigen vermogen’ een topprioriteit voor noodhulp en verklaarde dat Dei verplicht was”, verwijzend naar diversiteit, eigen vermogen en inclusie. Het budget lijkt deze programma’s te verminderen die het ‘verspillend en wakker wordt’.