President Donald Trump kijkt een nieuwe blik op het herclassificeren van marihuana als een minder gevaarlijke drug in een beweging die de federale overheid dichter bij een benadering zou kunnen duwen die al in veel staten omarmde.
Trump zei maandag dat hij de komende weken hoopt te beslissen of hij veranderingen in de manier waarop marihuana wordt gereguleerd, moet ondersteunen. De hernieuwde focus op marihuana komt meer dan een jaar nadat de administratie van voormalige president Joe Biden formeel had voorgesteld om marihuana opnieuw te classificeren. Er werd geen beslissing genomen voordat Biden het ambt verliet.
Aanbevolen video’s
Ondertussen zijn veel staten al verder gegaan dan de federale overheid door het recreatieve gebruik van marihuana voor volwassenen te legaliseren of voor medische doeleinden toe te staan.
Wat is het federale beleid ten aanzien van marihuana?
Het bezitten van marihuana blijft een federale misdaad die wordt bestraft door boetes en gevangenistijd. Het verkopen of cultiveren van marihuana is een ernstiger misdrijf, strafbaar te maken door gevangenisstraffen van vijf jaar tot leven, afhankelijk van de hoeveelheid van het medicijn.
Het ministerie van Justitie heeft vorig jaar voorgesteld om marihuana opnieuw te classificeren van een schema I -medicijn, naast heroïne en LSD, naar een minder gevaarlijke schema III -substantie, die dingen als ketamine en sommige anabole steroïden omvat. Maar die schakelaar omvatte een lang bureaucratisch proces.
Bijna 43.000 openbare opmerkingen werden aan de federale overheid voorgelegd over de voorgestelde wijziging. De Drug Enforcement Administration was nog steeds in het beoordelingsproces toen Trump Biden in januari opvolgde, waardoor een heronderzoek van het beleid in de federale overheid werd geactiveerd.
Wat zou herclassificatie van marihuana betekenen?
Het herclassificeren van marihuana zou het niet legaal maken voor recreatief gebruik door volwassenen in het hele land. Het zou eerder de manier veranderen waarop het gereguleerd en belast is.
Federale inkomstenbelastingaftrek voor bedrijfskosten zijn niet beschikbaar voor ondernemingen die betrokken zijn bij het “handelen” van een schema I of II -medicijn. Het wijzigen van marihuana in een schema III -medicijn kan aanzienlijke belastingbesparingen betekenen voor bedrijven die een vergunning hebben om marihuana te verkopen in staten waar het legaal is.
Het kan het ook gemakkelijker maken om marihuana te onderzoeken, omdat het erg moeilijk is om geautoriseerde klinische studies uit te voeren over schema I -stoffen.
Vanwege het potentieel voor federale boetes, verstrekken veel banken en financiële instellingen geen debet- of kredietdiensten, leningen of andere gemeenschappelijke bankproducten aan marihuanabedrijven die zijn toegestaan volgens de wetten van de staat. Dat zal waarschijnlijk niet alleen veranderen door het opnieuw plannen van marihuana onder de Federal Controlled Substances Act, volgens een rapport van het Congressional Research Service.
Wat is er voor Trump om te overwegen?
Trump weegt de voor- en nadelen van een marihuanabeleidsverandering en merkt op dat het een “zeer gecompliceerd onderwerp” is.
“Ik heb geweldige dingen gehoord die te maken hebben met medisch” gebruik van marihuana en “slechte dingen die met zo ongeveer al het andere te maken hebben,” zei Trump maandag.
Marihuana -belangengroepen hebben al lang aangedrongen dat de federale overheid haar houding verzacht. Als kandidaat leek Trump vorig jaar open voor ontspannen regelgeving en postte hij vorig jaar op zijn sociale mediaplatform dat hij zich “zou concentreren op onderzoek om het medische gebruik van marihuana te ontgrendelen aan een drug van schema 3.”
Maar herclassificatie wordt geconfronteerd met weerstand van sommige conservatieven en wetshandhavingsgroepen. De National Sheriffs ‘Association was een van de schriftelijke oppositie, die eerdere bepalingen benadrukten dat marihuana een “hoog misbruikpotentieel” heeft en wijst op gevallen van “extreme intoxicatie” en fatale voertuigongevallen.
Wat gebeurt er in de Verenigde Staten?
Het medische gebruik van marihuana is al toegestaan in 40 staten en het District of Columbia. In de afgelopen tientallen jaar steeg het aantal jurisdicties dat recreatieve marihuana legaliseert voor volwassenen snel naar 24 staten en het District of Columbia.
Maar de beweging leed enkele recente tegenslagen.
Stemmingsmaatregelen om recreatieve marihuana te legaliseren, zijn afgelopen herfst in Florida, North Dakota en South Dakota mislukt. De maatregel van Florida ontving een meerderheid van stemmen, die in de meeste staten voldoende zou zijn geweest, maar niet de drempel van 60% ontstond die nodig was om wijzigingen in de grondwet van de staat goed te keuren.
De wetgevers van Idaho verwezen dit jaar een voorgestelde grondwetswijziging naar de stemming die burgerinitiatieven zou verbieden om marihuana te legaliseren en in plaats daarvan dergelijke beslissingen alleen aan de wetgevende macht over te laten.
Initiatieven gaan elders verder om te proberen recreatieve marihuana op de stemming te plaatsen, ook in Oklahoma, waar kiezers in 2023 een maatregel versloegen.
Wat zeggen de gegevens over het gebruik van marihuana?
Polling van Gallup toont aan dat ondersteuning voor marihuana -legalisatie aanzienlijk is gegroeid, van slechts 36% ondersteuning in 2005 tot 68% vorig jaar.
Het gebruik van marihuana is ook toegenomen. Meer dan 64 miljoen Amerikanen van 12 jaar en ouder – of 22,3% van de mensen – gebruikten het afgelopen jaar marihuana, volgens een nationale enquête uit 2024 die onlangs is vrijgegeven door de Federal Drug Abuse en Mental Health Services Administration. Dat was gestegen van 19% van de mensen in 2021.
De groei van het gebruik van marihuana werd gedreven door volwassenen van 26 jaar en ouder, volgens de enquête. Mensen van 18-25 jaar bleven echter het meest waarschijnlijk deelnemen aan marihuana, met 35% meldingsgebruik in het afgelopen jaar.