Wetgevers in sommige staten waar abortus al is verboden, proberen expliciet abortuspillen te verbieden of een stap te zetten waar de meeste vooraanstaande anti-abortusgroepen zich tegen verzetten: vrouwen straffen die hun zwangerschappen willen beëindigen.
Het is te vroeg in sommige wetgevende sessies om te weten of de maatregelen serieus worden overwogen. Maar het toont wel aan dat het beleidsdebat blijft evolueren na de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2022 die Roe v. Wade vernietigde en de deur opende naar staatsverboden over abortus.
Aanbevolen video’s
Hier is een blik op waar dingen staan:
Sommige wetgevers richten zich op pillen die in de meeste abortussen worden gebruikt
Wetgevers in verschillende staten hebben maatregelen geïntroduceerd om de drugs mifepriston en misoprostol te classificeren – die samen worden gebruikt in de meerderheid van ons abortussen – als gecontroleerde gevaarlijke stoffen, waardoor het een misdrijf is om ze zonder recepten te bezitten.
Louisiana werd vorig jaar de eerste staat die een dergelijke wet aannam, ondanks bezorgdheid van artsen die betoogden dat de beperkingen het voor hen moeilijker zouden maken om toegang te krijgen tot de medicijnen om levensreddende procedures uit te voeren.
De maatregelen zijn geïntroduceerd in staten waar Republikeinen de regering beheersen en waar een verbod op abortus in alle stadia van de zwangerschap is, met enkele uitzonderingen na.
De wetgeving is overleden of lijkt waarschijnlijk niet te gaan in Indiana en Mississippi.
Elders – inclusief Idaho, Oklahoma, Tennessee en Texas – is het te vroeg om te weten of ze een kans hebben.
In Oklahoma heeft Gov. Kevin Stitt, een fervent tegenstander van abortus, gezworen om elke anti-abortusmaatregel die naar zijn bureau komt te ondertekenen.
En een geleerde die volgt op het abortusbeleid zei dat de rekeningen het debat kunnen beïnvloeden, zelfs als ze geen momentum oppakken.
“Hoe vaker ze worden geïntroduceerd, hoe meer genormaliseerd dit soort rekeningen en dit soort concepten die ze pushen worden,” zei Laura Hermer, een professor aan de Mitchell Hamline School of Law in St. Paul, Minnesota.
Het pilgevecht brult zelfs zonder extra staatswetten
Autoriteiten in twee staten met strenge abortuswetten hebben zich gericht op een arts uit New York omdat ze naar verluidt abortuspillen naar patiënten in die staten zouden zijn gestuurd.
Vorige maand beschuldigde een grote jury van Louisiana Dr. Maggie Carpenter op beschuldiging van criminele abortus door middel van abortus-inducerende drugs, een misdrijf. De procureur -generaal Ken Paxton van Texas heeft onder vergelijkbare omstandigheden een timmerman aangeklaagd in de burgerlijke rechtbank.
De juridische acties hebben een test van wetten opgezet in sommige democratisch gecontroleerde staten, waaronder New York, die proberen zorgverleners te beschermen die telehealth gebruiken om abortuspillen voor te schrijven en vervolgens te mailen naar patiënten in staten waar ze worden verboden. Ambtenaren van New York zeggen dat ze de dokter niet uit Louisiana zullen uitleveren.
Sinds de aanklacht van Carpenter heeft de regering van New York Kathy Hochul een wet ondertekend waarmee artsen hun namen kunnen achterlaten op receptflessen voor abortuspillen als een manier om ze verder te isoleren. Soortgelijke wetgeving is geïntroduceerd in Maine.
De advocaten -generaal van Idaho, Kansas en Missouri vervolgen ook in de federale rechtbank om federale goedkeuringen terug te keren voor mifepristone en barrecepten voor telehealth.
Sommige voorstanders roepen president Donald Trump op om een wet uit 1873 af te dwingen om verzendmedicatie of instrumenten te verbieden die bij abortus worden gebruikt, maar hij heeft dit niet gedaan.
Hoewel critici zeggen dat de medicijnen onveilig zijn, zijn sommige grote medische groepen het daar niet mee eens. Het American College of Obstetricians and Gynaecologists zegt dat er tientallen jaren bewijs is dat mifepristone en misoprostol veilig en effectief zijn. De groep noemde een onderzoek dat aantoont dat grote bijwerkingen zoals significante infectie en overmatig bloedverlies optreden bij minder dan 0,32% van de patiënten die mifepriston nemen voor een medicatie -abortus. Medische organisaties zeggen dat de veiligheid van Mifepistone zich in vergelijking heeft met die van de vrij verkrijgbare pijnstillers.
Er zijn pogingen om vrouwen te straffen, hoewel ze zelden grip krijgen
Rekeningen in verschillende staten zouden de deur openen voor strafrechtelijke vervolging tegen vrouwen die abortussen zoeken of verkrijgen op aanklachten, waaronder moord.
Dat is een stap die er tot nu toe geen staat heeft gezet, en welke toonaangevende anti-abortusgroepen zoals Susan B. Anthony Pro-Life America en het National Right to Life Committee verzetten.
Toch zijn dergelijke rekeningen geïntroduceerd in Idaho en Indiana, waar het onwaarschijnlijk is dat ze vooruitgaan, en Oklahoma, North Dakota en South Carolina, waar ze allemaal vroeg in het wetgevingsproces zijn.
Telefoon bereikt, zei South Carolina Rep. Luke Rankin, een republikein die vorige week zijn naam aan een lijst met Bill Sponsors heeft toegevoegd,: “Ik ben altijd pro-life geweest.” Op de vraag naar de bepaling om vervolging van vrouwen die op zoek zijn naar abortus toe te staan, zei hij: “Ik kan je daar niet helpen” en weigerde vragen te beantwoorden.