WASHINGTON – De impact van de massale uitgavenrekening die president Donald Trump op de Independence Day heeft ondertekend, wordt verwacht dat hij naar zuigelingen en peuters zal filteren – een segment van de bevolking die bijzonder kwetsbaar is voor bezuinigingen op het federale sociale vangnet.
Veel middenklasse en rijke gezinnen zullen voordelen zien van de nieuwe wetgeving, maar programma’s die gezinnen met een laag inkomen helpen om baby’s gezond te houden, zijn bezuinigd. Terwijl staatsgeld openbare scholen en kleuterschool in sommige gevallen financiert, worden programma’s die de jongste kinderen ondersteunen grotendeels ondersteund door de federale overheid.
Aanbevolen video’s
De wet breidt de belastingverlagingen uit die Trump heeft aangenomen tijdens zijn eerste ambtstermijn en giet miljarden meer in grensbeveiliging, terwijl de president zijn hardopvolging tegen immigratie wil verbreden. Om deze initiatieven te betalen, snijdt de wet Medicaid en voedselbonnen – programma’s die door arme huishoudens met kinderen zijn gebaseerd – met meer dan $ 1 biljoen.
De wetgeving Republikeinen genaamd Trump’s “Big Beautiful Bill” zullen wat winst opleveren voor gezinnen met kinderen. Het verhoogt belastingkredieten, waaronder een die nu ouders toestaat om tot $ 2.200 per kind af te trekken van hun belastingrekeningen. En het introduceert beleggingsaccounts voor pasgeborenen genaamd “Trump Accounts”, elk met $ 1.000 van de overheid.
Toch zeggen voorstanders dat ze niet goedmaken wat kinderen waarschijnlijk zullen verliezen onder de nieuwe wet. En ze vrezen wat daarna komt, omdat het volgende Trump -budget meer bezuinigingen op programma’s voorstelt die ouders en baby’s helpen.
Medicaid -bezuinigingen kunnen toevoegen aan stammen op gezinnen
Meer dan 10 miljoen Amerikanen vertrouwen op Medicaid voor gezondheidszorg. Ongeveer 40% van de geboorten wordt gedekt door Medicaid. Pasgeborenen komen er ook voor wanneer hun moeders het hebben.
De nieuwe wet neemt geen kleine kinderen of hun ouders van Medicaid. Het stelt Medicaid -werkvereisten in voor kinderloze volwassenen en volwassenen met kinderen ouder dan 13 jaar. Maar kinderartsen waarschuwen dat de bezuinigingen breed worden gevoeld, zelfs door degenen die geen Medicaid gebruiken.
De Medicaid -bezuinigingen zullen naar verwachting een financiële druk op zorgverleners leggen, waardoor ze worden gedwongen hun minst winstgevende diensten te verminderen. Dat is vaak kindergeneeskunde, waar jonge patiënten vaker Medicaid gebruiken, zei Lisa Costello, een kinderarts in West Virginia die voorzitter is van het Federal Policy Committee voor de American Association of Pediatrics.
De rimpeleffecten kunnen een bestaand tekort aan kinderartsen en ziekenhuisbedden voor kinderen verergeren.
“Alle bezuinigingen op dat programma zullen kinderen druppelen en beïnvloeden, of dat nu pediatrische praktijken zijn die afhankelijk zijn van Medicaid om open te blijven of kinderziekenhuizen,” zei Costello.
Staten gebruiken ook Medicaid om te betalen voor programma’s die verder gaan dan conventionele medische zorg, inclusief therapieën voor jonge kinderen met een handicap. Volgens de nieuwe wet zullen staten een groter deel van het wetsvoorstel voor Medicaid betalen, wat betekent dat optionele programma’s het risico lopen te worden gesneden.
Voorstanders maken zich zorgen dat als een volwassene Medicaid -dekking verliest, dit de stress van huishoudens zou kunnen verhogen en het moeilijker kan maken voor ouders om rond te komen, die beide een negatieve invloed kunnen hebben op jongeren. En ouders die hun ziektekostenverzekering verliezen, hebben minder kans om hun kinderen naar de dokter te brengen.
“Wanneer ouders hun ziektekostenverzekering verliezen, denken ze vaak dat hun kinderen ook niet langer in aanmerking komen, zelfs als dat niet het geval is,” zei Cynthia Osborne, een professor in het vroege onderwijs en de uitvoerend directeur van het Prenatal-to-3 Policy Impact Center aan de Vanderbilt University.
De wet verhoogt de belastingkredieten voor ouders die in aanmerking komen
De wet verhoogt het belastingkrediet voor kinderen tot $ 2.200 per kind, een stijging van $ 2.000. Maar ouders die niet genoeg verdienen om inkomstenbelasting te betalen, zien het voordeel nog steeds niet, en velen zullen slechts een gedeeltelijk voordeel zien.
De maatregel bevat ook twee bepalingen die bedoeld zijn om gezinnen te helpen betalen voor kinderopvang, die op veel plaatsen meer kosten dan een hypotheek. Ten eerste verhoogt het de belastingkrediet die ouders ontvangen voor het uitgeven van geld aan kinderopvang. De rekening breidt ook een programma uit dat bedrijven belastingkredieten geeft voor het verstrekken van kinderopvang aan hun werknemers.
Beide maatregelen hebben te maken gehad met kritiek op het algemeen ten goede aan grotere bedrijven en rijkere huishoudens.
“Het is een bedrijfsbelastingvakantie”, zegt Bruce Lesley, president van de belangengroep focus op de eerste focus op kinderen. “Het maakt hun kinderopvang afhankelijk van het werken voor een werkgever die de eer heeft.”
‘Trump -accounts’ worden geopend met $ 1.000 voor pasgeborenen
De wet lanceert een programma dat beleggingsaccounts creëert voor pasgeboren kinderen. De “Trump -accounts” moeten worden gezaaid met $ 1.000 van de overheid, en kinderen zullen het geld kunnen gebruiken wanneer ze volwassenen worden om een nieuw bedrijf te starten, het geld in de buurt te brengen of naar school te gaan.
In tegenstelling tot andere programma’s voor babyobligaties, die over het algemeen gericht zijn op achtergestelde groepen, zal het federale programma beschikbaar zijn voor families van alle inkomens.
De backers van het programma hebben de rekeningen geplaatst als een manier om jongeren een boost te geven als ze de volwassenheid bereiken en hen te leren over de voordelen van beleggen. Critici hebben betoogd dat gezinnen in armoede meer onmiddellijke behoeften hebben en dat hun kinderen een grotere schenking moeten ontvangen als het doel is om het speelveld te helpen aaien.
Een voedselhulpprogramma wordt geconfronteerd met bezuinigingen
De wet schopt sommige immigranten – waaronder mensen met juridische status – van voedselhulp. Het maakt het moeilijker voor individuen om in aanmerking te komen door te veranderen hoe het hun nutsrekeningen beschouwt.
“Wanneer jonge kinderen de toegang tot die gezonde voeding verliezen, heeft dit invloed op hen voor de rest van hun leven,” zei Bergh. “Deze rekening loopt fundamenteel weg van een langdurige landelijke toewijding om ervoor te zorgen dat kinderen met een laag inkomen in elke staat de voedselhulp kunnen ontvangen die ze nodig hebben.”