SEOUL – De afzetting van Zuid-Korea’s waarnemend president Han Duck-soo vrijdag heeft het land in verdere politieke onrust gestort, minder dan twee weken nadat wetgevers president Yoon Suk Yeol hadden afgezet.
De opeenvolgende afzettingsprocedures waarbij de twee hoogste functionarissen van het land werden geschorst, zijn ongekend, en de vice-premier en minister van Financiën, Choi Sang-mok, is nu de nieuwe interim-leider van Zuid-Korea. Toen Choi de macht overnam, beval hij het leger snel om de bereidheid te vergroten om potentiële Noord-Koreaanse agressie te dwarsbomen en zei hij tegen diplomaten dat ze belangrijke partners als de VS en Japan gerust moesten stellen.
Aanbevolen video’s
“(Han’s) impeachment creëert nu een kans voor externe bedreigingen en zorgt er tegelijkertijd voor dat Korea’s buitenlandse partners het land vervreemden van de wereldgemeenschap”, zegt Duyeon Kim, een senior analist bij het Center for a New American Security in Washington.
Een blik op de laatste ontwikkelingen over het politieke tumult in Zuid-Korea, dat begon met de kortstondige staat van beleg van Yoon op 3 december.
Waarom werd de waarnemend leider afgezet?
Premier Han Duck-soo, de nummer 2 functionaris in Zuid-Korea, werd waarnemend leider nadat de vergadering Yoon op 14 december had afgezet vanwege zijn staat van beleg, waardoor honderden troepen de straten van Seoul binnenkwamen en teruggingen naar de dagen van het leger. heerschappij in de jaren zestig en zeventig.
Han, een carrièrebureaucraat, probeerde belangrijke diplomatieke partners gerust te stellen en de markten te stabiliseren. Maar hij was verwikkeld in politieke strijd met de belangrijkste liberale oppositiepartij, de Democratische Partij, die een meerderheid in de vergadering heeft. Een belangrijke aanleiding voor de afzetting van Han was zijn weigering om in te gaan op de eis van de DP dat hij onmiddellijk drie vacante rechterszetels bij het Constitutionele Hof zou benoemen om de eerlijkheid en het vertrouwen van het publiek in de uitspraak over de afzetting van Yoon te vergroten.
Het herstellen van het volledige panel van negen leden van de rechtbank is van cruciaal belang omdat een uitspraak van de rechtbank om Yoon uit zijn ambt te ontslaan de steun nodig heeft van ten minste zes rechters, en een volledige zitting zal waarschijnlijk de vooruitzichten op de afzetting van Yoon vergroten. Han zei dat hij de rechters niet zou benoemen zonder toestemming van beide partijen, maar critici vermoeden dat hij de kant koos van de loyalisten van Yoon bij de regerende People Power Party (PPP), die willen dat Yoon de macht terugkrijgt.
Choi Jin, directeur van het in Seoul gevestigde Institute of Presidential Leadership, zei dat Han geen legitieme redenen had om tegen de benoeming van de rechters in te gaan. Maar hij merkte op dat DP de afzetting van Han niet zo haastig had moeten doorzetten.
Welke diplomatieke gevolgen worden er verwacht?
De afzetting van Han kwam op het moment dat Zuid-Korea de wereld vertelde dat de zaken weer normaal zijn geworden in de nasleep van het huwelijkswetincident, dat zorgen veroorzaakte bij de buren, de diplomatie op hoog niveau stopzette en de financiële markten schokte.
De stunt van Yoon over de staat van beleg bracht beleidsmakers in de VS, Japan en Europa in verwarring, omdat hij hun belangrijkste diplomatieke partner was in de strijd tegen gedeelde uitdagingen, waaronder de assertiviteit van China, de Noord-Koreaanse nucleaire dreigingen en kwetsbaarheden in de mondiale toeleveringsketens.
“Zuid-Korea bevindt zich nu in een veel ernstiger crisis van leiderschap en bestuur. De politieke inzet van de DP brengt feitelijk de economie en de nationale veiligheid van het land in groot gevaar”, aldus Duyeon Kim. “Han had de ervaring en de kwalificaties om zowel veiligheids- als financiële crises het hoofd te bieden als deze zich voordoen tijdens de politieke onzekerheid in Zuid-Korea.”
Choi Jin betwijfelde of waarnemend leider Choi soepel de diplomatie met wereldleiders zou aangaan. “We zullen internationaal te schande worden gemaakt en onze internationale geloofwaardigheid zal kelderen”, zei hij. “Negatieve effecten op de economie, cultuur en alle andere sectoren zullen zich waarschijnlijk stilletjes en op grote schaal voordoen.”
Wat gebeurt er daarna?
De regeringspartij voerde aan dat de afzetting van Han “ongeldig” was omdat deze werd aangenomen met een gewone meerderheid in de 300 leden tellende vergadering, en niet met een tweederde meerderheid zoals beweerd door de PPP.
Er zijn geen specifieke wetten over de afzetting van een waarnemend president, en de PPP heeft een verzoekschrift ingediend bij het Constitutionele Hof om de stemming te herzien.
Het is niet duidelijk wanneer de rechtbank op dat verzoek zal beslissen. Het Constitutionele Hof heeft maximaal 180 dagen de tijd om te bepalen of de afzetting van zowel Yoon als Han in stand wordt gehouden, hoewel hun beslissingen naar verwachting eerder zullen volgen.
Han noemde zijn impeachment “betreurenswaardig”, maar zei dat hij het besluit van de vergadering respecteert.
De rechtbank had vrijdag haar eerste vooronderzoek in de zaak van Yoon. Als Yoon uit zijn functie wordt gezet, moeten er binnen zestig dagen nationale verkiezingen plaatsvinden om zijn opvolger te vinden. Yoon en anderen worden geconfronteerd met afzonderlijke onderzoeken door onderzoeksinstanties naar beschuldigingen dat zij rebellie, machtsmisbruik en andere misdaden hebben gepleegd in verband met het decreet van de staat van beleg.
Volgens onderzoeken is Lee Jae-myung, leider van de Democratische Partij, een duidelijke favoriet om een mogelijke tussentijdse presidentsverkiezingen te winnen in het geval van Yoon’s afzetting. Maar Lee heeft zijn eigen juridische problemen en het zou mogelijk verboden kunnen worden om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap als het hoger beroep en het hooggerechtshof zijn veroordeling door de lagere rechtbank wegens schending van de kieswet in november handhaven.
Als hij president wordt, zouden zijn processen stoppen omdat de Zuid-Koreaanse wet een zittende president immuniteit geeft tegen de meeste strafrechtelijke vervolging.