Wat u moet weten over de ontwikkelingen op het gebied van abortus in de staten en rechtbanken nu Trump aan de macht komt

Jan De Vries

Een aankomende nieuwe president en het opvoeren van de wetgevende zittingen van de staten zullen waarschijnlijk meer veranderingen met zich meebrengen in het abortusbeleid in de VS, dat nog steeds tot rust komt na de seismische verschuiving in 2022 toen het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigde en de deur opende voor staatsverboden .

Staatswetgevers in het hele land hebben tot nu toe minstens 400 abortuswetten ingediend.

Aanbevolen video’s



Maandag wordt de nieuwgekozen president Donald Trump beëdigd voor een tweede termijn. Zijn standpunten over abortus waren soms inconsistent. Maar waar hij in bepaalde kwesties ook terechtkomt, zijn regering zal een contrast vormen met president Joe Biden, die op elk moment de voorkeur heeft gegeven aan het recht op abortus.

Bekijk hier de laatste ontwikkelingen.

Drie staten kunnen blijven proberen de toegang tot abortuspillen terug te draaien

De meeste abortussen in de VS worden nu uitgevoerd met medicijnen in plaats van met chirurgische ingrepen, en een groot deel van de anti-abortusinspanningen is gericht op het beperken van de toegang tot die pillen. Een rechtszaak die de toegang tot mifepriston wilde beperken, een van de twee medicijnen die gewoonlijk samen worden gebruikt voor abortussen door medicijnen, kreeg deze week veel aandacht.

Een federale rechter oordeelde donderdag dat Idaho, Kansas en Missouri een poging kunnen doen herleven om de federale goedkeuring van mifepriston terug te draaien, waardoor het moeilijker wordt om het te verkrijgen.

De staten willen dat dit alleen wordt toegestaan ​​tijdens de eerste zeven weken van de zwangerschap, in plaats van de huidige tien weken, en dat er drie persoonlijke doktersbezoeken nodig zijn, waardoor telezorgvoorschriften worden geëlimineerd. De staten beweren dat pogingen om toegang te verlenen tot de pillen “de abortuswetten van de staat ondermijnen en de rechtshandhaving van de staat frustreren”, aldus gerechtelijke documenten.

Het Hooggerechtshof verwierp vorig jaar een soortgelijke poging en zei dat anti-abortusartsen en hun organisaties niet de juridische status hadden om de goedkeuringen van de Amerikaanse Food and Drug Administration aan te vechten.

Het aanleggen van voorraden abortuspillen

Voorstanders van abortusrechten maken zich zorgen dat de regering van Trump zou kunnen beginnen met het handhaven van de Comstock Act, een wet uit de 19e eeuw die verbiedt dat materialen die bij abortussen worden gebruikt, per post worden verzonden. Deze wet is al bijna 100 jaar niet meer gehandhaafd.

Hoewel Trump heeft gezegd dat hij niet van plan is abortus door medicijnen te beperken, zei hij ook dat “de zaken veranderen”, waarbij hij de mogelijkheid open liet.

Deze maand werd New Jersey de laatste door de Democraten gecontroleerde staat die begon met het aanleggen van voorraden abortuspillen. Andere liberaal georiënteerde staten, waaronder Californië en Massachusetts, waren er al mee bezig.

Een wetgever uit Indiana heeft voorgesteld om de verzending van de medicijnen naar individuen in de staat strafbaar te stellen. Verschillende andere staten hebben al soortgelijke wetten, die tot de prioriteiten van anti-abortusgroepen behoren.

Sommige blauwe staten hebben wetten die bedoeld zijn om aanbieders te beschermen die telezorg gebruiken om pillen voor te schrijven en deze naar staten met een verbod te sturen. Uit een onderzoek blijkt dat deze praktijk in juni 2024 verantwoordelijk was voor ongeveer een tiende van de abortussen in de VS.

Wetgevers overwegen nieuwe stemronde

vragen

Kiezers in zeven staten keurden in november stemmaatregelen goed voor grondwetswijzigingen over reproductieve vrijheid, en in de komende jaren zouden meer staten stemmaatregelen kunnen zien.

Wetgevers in Hawaï en Virginia, waar de wetgevende macht wordt gecontroleerd door de Democraten, hebben amendementen op het gebied van de reproductieve vrijheid voor 2026 voorgesteld. De resolutie van Virginia werd vorige week door het Huis van Afgevaardigden aangenomen. Maar het heeft goedkeuring nodig van de Senaat en volgend jaar opnieuw van beide kamers.

Missouri was de enige staat met een verbod op abortus in alle stadia van de zwangerschap die in november een amendement op de rechten op abortus heeft aangenomen. Een rechter heeft het verbod ongeldig verklaard, maar er is geen enkele kliniek geopend omdat pleitbezorgers voor abortusrechten persrechtbanken andere regels ongedaan maken waarvan zij zeggen dat ze het onmogelijk maken om te opereren. Wetgevers in Missouri dringen al aan op maatregelen om kiezers te vragen de abortusbescherming die zij hebben aangenomen terug te draaien.

Conservatieve wetgevers stellen strengere beperkingen voor

Wetgevers in drie staten die abortus nu in alle stadia van de zwangerschap verbieden, overwegen verdere beperkingen.

In Oklahoma stelt een parlementslid van de Republikeinse Partij een wet voor die het mogelijk maakt dat vrouwen die een abortus ondergaan, worden beschuldigd van moord.

Een soortgelijke maatregel werd in 2023 in South Carolina geïntroduceerd, maar liep al snel vast. Het National Right to Life Committee, Susan B. Anthony Pro-Life America en andere anti-abortusgroepen zijn tegen het bestraffen van vrouwen die abortus aanvragen of verkrijgen.

Een maatregel die in Mississippi is geïntroduceerd en die een weerspiegeling is van de wetten die de afgelopen twee jaar in Idaho en Tennessee zijn aangenomen, maakt het helpen van een minderjarige bij het verkrijgen van een abortus strafbaar zonder de toestemming van een ouder of voogd. Een belangrijk verschil: de oproep van Mississippi tot straffen tot levenslang.

De wet van Tennessee, die door een rechter is opgeschort, kent een maximumstraf van een jaar gevangenisstraf, terwijl de wet van Idaho maximaal vijf jaar eist.

Het is nog te vroeg in de zittingsperiode om te kunnen zeggen welke maatregelen voortgang kunnen boeken.

De spoedeisende hulp heeft een onzekere toekomst

De regering-Biden heeft Idaho twee jaar geleden aangeklaagd vanwege het abortusverbod, met het argument dat dit volgens de federale wet niet mag worden gehandhaafd tijdens levens- en gezondheidsbedreigende noodsituaties.

Het Hooggerechtshof oordeelde vorig jaar dat dergelijke abortussen kunnen worden uitgevoerd zolang de kwestie door de rechtbanken wordt afgehandeld.

Verwacht wordt dat de regering-Trump de rechtszaak zal staken. St. Luke’s Health System, de grootste zorgaanbieder van Idaho, heeft deze week de staat aangeklaagd over hetzelfde onderwerp, waardoor de rechtszaken over dit onderwerp levend zouden blijven.