TOKIO – De Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol wordt mogelijk vervolgd omdat hij zwaarbewapende soldaten de straten van Seoel in heeft gestuurd met een verbijsterende verklaring van de staat van beleg die velen deed denken aan de door het leger gesteunde dictaturen uit het verleden.
Wetgevers begonnen de afzettingsprocedure tegen Yoon slechts enkele uren nadat het parlement unaniem had gestemd om de staat van beleg in te trekken, waardoor de president werd gedwongen zijn bevel ongeveer zes uur nadat het was begonnen in te trekken. De stemming zou al vrijdag kunnen plaatsvinden en zou de steun van tweederde van de Nationale Vergadering nodig hebben om door te gaan naar het Constitutionele Hof, dat zou beslissen of hij uit zijn ambt zou worden ontheven.
Aanbevolen video’s
Dit is wat u moet weten over de situatie:
Wat is de staat van beleg?
De grondwet van Zuid-Korea geeft de president de macht om het leger te gebruiken om de orde te handhaven in “oorlogs-, oorlogsachtige situaties of andere vergelijkbare nationale noodtoestanden.” Het opleggen van de staat van beleg kan zaken omvatten als het opschorten van burgerrechten, zoals de vrijheid van pers en vergadering, en het tijdelijk beperken van de bevoegdheden van de rechtbanken en overheidsinstanties.
De grondwet geeft de Nationale Vergadering ook de bevoegdheid om de verklaring met een meerderheid van stemmen in te trekken. Wetgevers haastten zich naar het gebouw zodra ze eind dinsdag hoorden van de verklaring van Yoon. Sommigen beklommen de muren om het militaire cordon te ontwijken, zodat ze een quorum konden verzamelen. Hun stem om het bevel op te heffen was 190-0, inclusief 18 leden van Yoons partij.
De afzettingsmotie beweert dat Yoon de staat van beleg heeft opgelegd, ver buiten zijn legitieme bevoegdheden en in een situatie die niet voldeed aan de constitutionele norm van een ernstige crisis. De grondwet staat ook niet toe dat een president het leger gebruikt om het parlement op te schorten. De motie stelt dat het opschorten van de activiteiten van politieke partijen en het inzetten van troepen om de Nationale Vergadering te verzegelen neerkwam op rebellie.
Yoon gaf de schuld aan een ‘anti-staats’ complot, maar de details zijn vaag
In de aankondiging van Yoon eind dinsdag beloofde hij de “anti-staats” krachten te zullen elimineren waarvan hij zei dat ze rebellie beraamden en beschuldigde hij de belangrijkste oppositiepartijen ervan de rivaal van het land, Noord-Korea, te steunen.
Yoon gaf geen direct bewijs toen hij het schrikbeeld van Noord-Korea als destabiliserende kracht opriep. Yoon heeft lang volgehouden dat een harde lijn tegen het Noorden de enige manier is om Pyongyang ervan te weerhouden zijn nucleaire dreigingen tegen Seoel door te zetten.
Yoon heeft moeite om zijn agenda door een door de oppositie gedomineerd parlement te krijgen, terwijl hij te maken kreeg met corruptieschandalen waarbij hij en zijn vrouw betrokken waren.
Zal Yoon worden afgezet?
De motie om Yoon af te zetten kan tussen vrijdag en zondag in stemming worden gebracht. Als de huidige niet slaagt of afloopt, kan er later een nieuwe motie worden ingediend. De steun van tweederde van de Nationale Vergadering, die uit één kamer bestaat, of van 200 van de 300 leden, zou nodig zijn om Yoon af te zetten. Oppositiepartijen hebben 192 zetels en de motie heeft mogelijk steun nodig van de conservatieve People Power Party van Yoon.
De PPP is tegen de motie, maar het is onduidelijk of de leden tegen zullen stemmen of dat de partij zal boycotten, wat zou veranderen hoeveel stemmen er nodig zijn.
Als ze hem afzetten, wordt Yoon geschorst totdat het Constitutionele Hof beslist of hij uit zijn ambt wordt ontheven. Premier Han Duck-soo, die de tweede positie bekleedt in de Zuid-Koreaanse regering, zou de presidentiële verantwoordelijkheden overnemen.
Het Constitutionele Hof heeft momenteel drie vacatures vanwege pensionering, en er zijn zes stemmen nodig om de president uit zijn ambt te ontslaan. Er wordt verwacht dat de Democratische Partij het proces zal versnellen van het uitoefenen van haar recht om twee van de drie nieuwe rechters aan te bevelen.
Yoon heeft het politiek moeilijk gehad
Er waren snelle beweringen dat de verklaring van de staat van beleg verband hield met de politieke strijd van Yoon.
Hij heeft weinig succes gehad om zijn beleid aangenomen te krijgen door een parlement dat gecontroleerd wordt door de oppositie sinds hij in 2022 de macht overnam.
Conservatieven hebben gezegd dat de stappen van de oppositie politieke wraak zijn voor onderzoeken naar Lee Jae-myung, leider van de Democratische Partij, die wordt gezien als de favoriet voor de volgende presidentsverkiezingen in 2027.
Deze maand nog ontkende Yoon wangedrag in een invloedsschandaal waarbij hij en zijn vrouw betrokken waren. De claims hebben zijn goedkeuringscijfers aangetast en aanvallen van zijn rivalen aangewakkerd.
Het schandaal draait om beweringen dat Yoon en first lady Kim Keon Hee ongepaste invloed hebben uitgeoefend op de conservatief regerende People Power Party om een bepaalde kandidaat te kiezen voor tussentijdse parlementsverkiezingen in 2022, op verzoek van Myung Tae-kyun, een verkiezingsmakelaar. en oprichter van een stembureau dat gratis opiniepeilingen voor Yoon uitvoerde voordat hij president werd.
Yoon heeft gezegd dat hij niets ongepasts heeft gedaan.
De staat van beleg heeft een donkere geschiedenis in Zuid-Korea
Tijdens de dictaturen die ontstonden toen Zuid-Korea na de Koreaanse oorlog van 1950-53 werd herbouwd, riepen leiders af en toe de staat van beleg af, waardoor ze gevechtssoldaten, tanks en gepantserde voertuigen op straat of op openbare plaatsen konden stationeren om anti-regeringsdemonstraties te voorkomen.
Legergeneraal Park Chung-hee leidde in de vroege uren van 16 mei 1961 enkele duizenden troepen naar Seoul tijdens de eerste staatsgreep van het land. Hij leidde Zuid-Korea bijna twintig jaar en riep verschillende keren de staat van beleg af om protesten en gevangeniscritici een halt toe te roepen voordat hij in 1979 door zijn spionagechef werd vermoord.
Minder dan twee maanden na de dood van Park leidde generaal-majoor Chun Doo-hwan in december 1979 tanks en troepen naar Seoul tijdens de tweede staatsgreep van het land. Het jaar daarop orkestreerde hij een brutaal militair optreden tegen een pro-democratische opstand in de zuidelijke stad Gwangju, waarbij minstens 200 mensen omkwamen.
In de zomer van 1987 dwongen massale straatprotesten de regering van Chun om rechtstreekse presidentsverkiezingen te aanvaarden. Zijn legermaatje Roh Tae-woo, die zich had aangesloten bij de staatsgreep van Chun in 1979, won de verkiezingen die later in 1987 werden gehouden, grotendeels dankzij de verdeelde stemmen onder de liberale oppositiekandidaten.