LOS ANGELES – Zelfs als hij heeft gezworen de Verenigde Staten vooruit te duwen in kunstmatig inlichtingenonderzoek, kunnen de bedreigingen van president Donald Trump om de federale overheidscontracten met chipmakers te wijzigen en nieuwe tarieven in de halfgeleiderindustrie te slaan, nieuwe snelheidsstoten voor de technische industrie.
Sinds zijn aantreden heeft Trump gezegd dat hij de tarieven zou plaatsen voor de buitenlandse productie van computerchips en halfgeleiders om de productie van chip terug te geven aan de VS. De president en de Republikeinse wetgevers hebben ook gedreigd de Chips and Science Act te beëindigen, een ingrijpende Biden-administratie-tijdperk Wet die ook de binnenlandse productie probeerde te stimuleren.
Aanbevolen video’s
Maar economische experts hebben gewaarschuwd dat de dubbele benadering van Trump kan vertragen of potentieel schaden, het doel van de administratie om ervoor te zorgen dat de VS een concurrentievoordeel handhaaft in onderzoek naar kunstmatig intelligentie.
Saikat Chaudhuri, een expert op het gebied van bedrijfsgroei en innovatie aan de Haas School of Business van UC Berkeley, noemde Trump’s spot van de Chips Act verrassend omdat een van de grootste knelpunten voor de vooruitgang van AI chipproductie is geweest. De meeste landen, zei Chaudhuri, proberen de chipproductie en de import van chips tegen gunstige tarieven aan te moedigen.
“We hebben gezien wat het tekort heeft gedaan in alles, van AI tot zelfs auto’s,” zei hij. “In de pandemie hadden auto’s te maken met minder of minder krachtige chips om alleen de beperkingen van de levering aan te pakken.”
De Biden-administratie hielp Shepherd in de wet na verstrekkingen die plaatsvonden na het begin van de COVID-19-pandemie-toen een tekort aan chips de fabrieksassemblagelijnen vasthield en de inflatie dreigde-dreigde de US-economie in een recessie te storten. Toen ze aandringen op de investering, zeiden wetgevers ook dat ze zich zorgen maakten over de inspanningen van China om Taiwan te controleren, die goed is voor meer dan 90% van de geavanceerde computerchipproductie.
Vanaf augustus 2024 had de Chips and Science Act volgens de Commerce Department $ 30 miljard aan ondersteuning voor 23 projecten in 15 staten die 115.000 productie- en bouwbanen zouden toevoegen. Die financiering hielp om particulier kapitaal te trekken en zou de VS in staat stellen 30% van ’s werelds meest geavanceerde computerchips te produceren, een stijging van 0% toen de Biden-Harris-administratie de eerste termijn van Trump opvolgde.
De administratie beloofde tientallen miljarden dollars ter ondersteuning van de bouw van Amerikaanse chip -gieterijen en het verminderen van de afhankelijkheid van Aziatische leveranciers, die Washington ziet als een veiligheidszwakte. In augustus beloofde het handelsafdeling om tot $ 6,6 miljard te bieden, zodat Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. de faciliteiten die het al in Arizona aan het bouwen kan uitbreiden en beter ervoor kan zorgen dat de meest geavanceerde microchips voor het eerst in eigen land worden geproduceerd.
Maar Trump heeft gezegd dat hij van mening is dat bedrijven die contracten aangaan met de federale overheid, zoals TSMC, “geen geld nodig hadden” om prioriteit te geven aan chipmaking in de VS
“Ze hadden een stimulans nodig. En de stimulans zal zijn dat ze niet willen betalen op 25, 50 of zelfs 100% belasting, “zei Trump.
TSMC hield vorige week voor het eerst in de VS voor het eerst in de VS. Trump heeft aangegeven dat als bedrijven tarieven willen vermijden, ze hun fabrieken in de VS moeten bouwen – zonder hulp van de overheid. Taiwan stuurde ook twee senior ambtenaren van economische zaken naar Washington om de Trump -administratie te ontmoeten in een poging een 100% tarief te laten afweren dat Trump heeft gedreigd chips op te leggen.
Als de Trump -administratie tarieven heft, zei Chaudhuri, is een onmiddellijke zorg dat de prijzen van goederen die halfgeleiders en chips gebruiken, zullen stijgen omdat de hogere kosten verbonden aan tarieven doorgaans worden doorgegeven aan consumenten.
“Of het nu uw smartphone is, of het nu uw spelapparaat is, of het nu uw slimme koelkast is – waarschijnlijk ook uw slimme functies van uw auto – alles wat we tegenwoordig gebruiken heeft een chip in,” zei hij. “Voor consumenten gaat het Wees nogal pijnlijk. Fabrikanten zullen dat niet kunnen absorberen. ”
Zelfs technische reuzen zoals Nvidia zullen uiteindelijk de pijn van tarieven voelen, zei hij, ondanks dat hun marges hoog genoeg zijn om de kosten op dit moment te absorberen.
“Ze worden hier allemaal negatief door beïnvloed,” zei hij. “Ik kan niemand zien die hiervan profiteert, behalve voor die landen die competitief op de bandwagon springen en zeggen: ‘Weet je wat, we gaan zoiets introduceren als de Chips Act.'”
In grote lijnen gebaseerde tarieven zouden een schot in de voet van de Amerikaanse economie zijn, zei Brett House, een professor in de professionele praktijk aan de Columbia Business School. Tarieven zouden niet alleen de kosten voor bedrijven en huishoudens over de hele linie verhogen, zei hij-voor de Amerikaanse AI-sector zouden ze de kosten van een van hun belangrijkste inputs enorm verhogen: krachtige chips uit het buitenland.
“Als u de chipswet afneemt, intrekken of bedreigt tegelijkertijd als u in grote lijnen gebaseerde tarieven op de invoer van AI en andere computertechnologie invoert, zou u de industrie acuut belemmeren,” zei House.
Dergelijke tarieven zouden de capaciteit verminderen om een binnenlandse chip -bouwsector te creëren, waardoor een signaal wordt gestuurd voor toekomstige investeringen dat de beleidsuitzichten onzeker zijn, zei hij. Dat zou op zijn beurt een huiveringwekkend effect hebben op nieuwe toewijzingen van kapitaal aan de industrie in de VS, terwijl de bestaande stroom van geïmporteerde chips duurder wordt.
“Amerikaans technologisch industrieel leiderschap is altijd ondersteund door het handhaven van openheid voor wereldwijde markten en immigratie en arbeidstromen,” zei hij. “En het sluiten van die openheid is nooit een recept geweest voor Amerikaans succes.”