Wellington – Een decennium nadat Wellness -beïnvloeder Belle Gibson had toegegeven dat ze geen terminale hersenkanker had, waarvan ze beweerde dat ze was genezen door de gezonde levensstijl die haar beroemd maakte, heeft haar verhaal een nieuwe Netflix -serie geïnspireerd – en nieuwe verontwaardiging in Australië over het gebrek aan de zaak van resolutie.
Autoriteiten zeiden deze week dat ze nog steeds de beschande Instagram -ster nastreven voor onbetaalde boetes, waardoor voortdurende woede onder Australiërs wordt aangewakkerd over een van de meest brutale online oplichting van het land – een aflevering die de aandacht vestigde op de destructieve schade aan valse gezondheidsclaims op sociale media.
Aanbevolen video’s
Apple ciderazijn, Netflix’s dramatische hervertelling van het verhaal van Gibson die deze maand is uitgebracht, vertelt niet wat er is gebeurd nadat het in 2015 werd onthuld dat ze niet ziek was. In het echte leven werd ze nooit geconfronteerd met strafrechtelijke vervolging.
Waar werd Belle Gibson geladen?
Gibson’s Healthy Recept -app, de hele pantry, had 200.000 downloads in een maand van de Apple Store in 2013. Ze beweerde dat de opbrengst van de app en haar kookboek – gepubliceerd door een pinguïnafdruk – zou worden gedoneerd aan goede doelen en aan het gezin van een kind met kanker.
Slechts 2% van het totaal werd geschonken en Gibson bleek de consumentenwetgeving te hebben overtreden. Een rechtbank beval haar de resterende fondsen te produceren en verbood haar om gezondheidsclaims te maken.
In een brief aan de rechtbank zei Gibson dat ze schulden had, geen baan had en de kosten niet kon betalen.
“Victoria van consumentenzaken is blijven activeren om de schulden te handhaven die verschuldigd is van Annabelle Natalie Gibson (Belle Gibson) onder gerechtelijk bevel,” zei een verklaring van het agentschap dat woensdag werd verstrekt.
De verklaring heeft niet gezegd of het geld is teruggevorderd. Autoriteiten hebben Gibson’s huis twee keer overvallen in pogingen om activa te grijpen, maar ze hebben geen publiek bekendgemaakt.
Wat zegt ze nu?
Jacinta Allan, de premier van Victoria, zei dat ze deze maand ’teleurgesteld’ was dat de zaak nog onopgelost blijft. Maar de autoriteiten ‘zullen niet achterlaten’, vertelde Allan aan verslaggevers.
Journalist Richard Guilutt, die in 2015 de eerste was die meldde dat Gibson loog, zei dat het gebrek aan juridische gevolgen nog steeds “vitriol” voor de vroegere beïnvloeder voedt.
“Het ding blijft een beetje als een open wond,” zei hij. “Wat ze heeft geleden, is gewoon ongelooflijke publieke vernedering. Er is een deel van mij dat denkt dat mensen het gewoon op een gegeven moment moeten laten gaan. “
Is de zaak snel veranderd?
Gibson’s boekuitgever betaalde een boete van $ 30.000 ($ 19.000) in de civiele zaak voor het niet controleren van haar claims.
Hoewel Gibson niet meer aanklachten heeft gehad, had haar zaak andere gevolgen. De code van Australië voor therapeutische gezondheidsclaims werd in 2022 dramatisch gereviseerd en inbreuken kunnen nu worden gestraft met miljoenen dollars aan boetes – veranderingen die sommige analisten deels toeschrijven aan het gedrag van Gibson.
Betaalde getuigenissen voor dergelijke goederen zijn nu verboden en iedereen die beweert dat gezondheidsexpertise hen niet kan onderschrijven.
“Dit zou van toepassing zijn geweest op de therapeutische claims die Belle heeft gemaakt,” zei Suzy Madar, een in Sydney gevestigde partner bij het advocatenkantoor King & Wood Mallesons.
Hoe hebben Australiërs op de serie gereageerd?
Apple ciderazijn heeft lof getrokken voor zijn spies van de online wellnesscultuur-en kritiek van Australiërs die betrokken zijn bij de echte evenementen die het vertelt. De serie wordt gefactureerd als een “True-achtig verhaal, gebaseerd op een leugen”, en Gibson is de enige echte persoon die de show beweert weer te geven.
Maar Queensland -man Col Ainscough, wiens vrouw en dochter – ook een wellness -beïnvloeder – stierven beide aan kanker de productie deze maand in een verklaring, omdat de personages een familie met een andere naam omvatten wiens verhaal de zijne leek te parallel.
De show was “ongevoelig en duidelijk winstgestuurd”, zei Ainscough.
“Achter de tv -verhalen, achter de dramatisering, zijn echte mensen die hun leven hebben verwoest door de acties van deze persoon,” vertelde Allan, de staatspremier, aan verslaggevers.
Maar de zaak heeft nog steeds fascinatie als een van de meest “bizarre en flagrante” online oplichting van Australië, zei verslaggever Guilutt.
“Ik denk graag dat het echt een wake-up call was voor veel mensen,” zei hij. “Ik hoop dat het een impact heeft gehad in termen van de goedgelovigheid van mensen over het accepteren van advies over zeer ernstige gezondheidsproblemen online.”