Wetenschappers klagen Nih aan en zeggen dat politiek hun onderzoeksfinanciering verlaagt

Jan De Vries

Een groep wetenschappers en gezondheidsgroepen heeft woensdag de National Institutes of Health aangeklaagd, met het argument dat een “ideologische zuivering” van onderzoeksfinanciering illegaal is en medische genezingen bedreigt.

Sinds president Donald Trump in januari aantrad, zijn honderden NIH -onderzoeksbeurzen abrupt geannuleerd voor de wetenschap die de woorden diversiteit, geslacht en vaccin aarzeling vermeldt, evenals andere politiek geladen onderwerpen.

Aanbevolen video’s



Dat heeft ertoe geleid dat subsidies worden gesneden dat fondsstudies naar HIV -preventie, geweldpreventie bij kinderen, gezondheidsverschillen in de zwangerschap en de ziekte van Alzheimer, onder andere, volgens de rechtszaak die in de Amerikaanse districtsrechtbank in Massachusetts zijn aangespannen, onder andere.

De rechtszaak is bedoeld om het geld te herstellen en de beëindigingen te beëindigen, met het argument dat ze het gebruikelijke wetenschappelijke beoordelingsproces van NIH schenden, specifieke bevelen van het Congres om gezondheidsuitgelijkheid en verschillen en federale voorschriften aan te pakken.

Het betoogt ook dat de annuleringen belastingbetaler dollars verspillen door projecten Midstream te beëindigen voordat de resultaten binnen zijn.

De rechtszaak werd ingediend door de American Public Health Association, vakbonden die wetenschappers vertegenwoordigen en sommige onderzoekers die van subsidies waren ontdaan.

NIH’s ouderbureau, het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, weigerde commentaar op rechtszaken.