VENETIË – Martin McDonagh had een paar versies geschreven van zijn nieuwe film ‘Wild Horse Nine’, die donderdag in wereldpremière ging op het filmfestival van Venetië, voordat hij zich ging verdiepen in de CIA en de militaire staatsgreep van 1973 in Chili.
Eén ging over een vader en zoon, een andere ging over twee acteurs. Maar niets werkte echt totdat hij begon na te denken over de historische gebeurtenis die hem sinds zijn tienerjaren had gefascineerd.
Aanbevolen video’s
“Toen besefte ik dat het verhaal zou kunnen gaan over een van de jongens die schuldgevoelens en spijt ervaart over al deze dingen die hij heeft gedaan”, zei de Brits-Ierse filmmaker. “Het veranderde van een simpele komedie naar iets veel diepers en droevigers.”
‘Wild Horse Nine’, waarin Sam Rockwell en John Malkovich de hoofdrol spelen als een stel CIA-agenten op een reis naar Paaseiland kort voor de staatsgreep van 1973, is een van de meest verwachte films op het festival waar de film meedingt naar de Gouden Leeuw. Het zal later dit jaar in de bioscoop verschijnen en, als de staat van dienst van McDonagh daar enige indicatie voor geeft, zou het een prijsspeler kunnen zijn.
Een mogelijke Oscar voor Malkovich
McDonagh’s vorige twee films, ‘Three Billboards Outside Ebbing, Missouri’ en ‘The Banshees of Inisherin’, maakten allebei een buiging voor Venetië en ontvingen vervolgens meerdere Oscar-nominaties, waaronder die voor beste film. “Three Billboards” won er twee, voor Rockwell en Frances McDormand.
Toen iemand suggereerde dat “Wild Horse Nine” Malkovich’ ticket zou kunnen zijn voor een Oscar-overwinning na twee nominaties, zei hij: “Het leukste is dat de film aandacht krijgt.”
“Ik heb een lange carrière achter de rug, en ik heb echt spectaculaire samenwerkingen gehad”, zei Malkovich. “Dus ik voel me nooit in concurrentie met een van hen, omdat ik over het algemeen dol ben op wat ze doen.”
McDonagh had Malkovich voor eerdere films achtervolgd, maar hij had altijd eerdere verplichtingen gehad. De acteur zei dat hij er zeker van wilde zijn dat hij hiervoor beschikbaar zou zijn.
“Het is een film die met veel humor twee zeer traumatische gebeurtenissen – de dood van John F. Kennedy en de Chileense staatsgreep – behandelt met gratie, intelligentie en een soort eerlijkheid,” zei Malkovich.
De film kreeg een staande ovatie van 13 minuten en Malkovich was zichtbaar ontroerd.
Filmen op Paaseiland
“Wild Horse Nine” is een van de weinige Hollywood-films die op Paaseiland zijn gemaakt, waar ze camera’s en periodespecifieke auto’s moesten vervoeren. Parker Posey, die de vrouw van Rockwell speelt, vloog zelfs naar binnen om telefoonscènes buiten de camera te doen.
“Wat een mystieke plek”, zei Posey, die ook voor de camera verschijnt.
Een andere nieuwkomer in de wereld van McDonagh was Steve Buscemi, die zei dat hij McDonagh een paar jaar geleden op het filmfestival van Venetië ‘praktisch stalkte’ om hem te zeggen: ‘Je moet met mij samenwerken, toch?’
McDonagh zei dat het een van de beste filmervaringen is die hij ooit heeft gehad.
De CIA ondervragen
De kern van de film wordt gevormd door de gecompliceerde relatie tussen Lee van Rockwell en Chris van Malkovich, die steeds geïrriteerder, prikkelbaarder en vergeetachtiger lijkt, verzand door het gewicht van de historische gebeurtenissen waarin hij heimelijk de hand heeft gehad.
McDonagh wilde een scherpe film maken over de CIA en de ‘vreselijke dingen die ze over de hele wereld hebben gedaan’, zei hij.
“We weten hoe de KGB is, maar we stellen de CIA waarschijnlijk niet zoveel in vraag als zou moeten”, zei McDonagh. “Ik stel altijd vragen, zelfs in de minder politieke films. Ik houd ervan om de autoriteit in twijfel te trekken of wat ons wordt verteld.”
De film was bedoeld als een historisch stuk over de Chileense staatsgreep van 1973, en toch is McDonagh getroffen door de tentakels en verbindingen met actuele gebeurtenissen, zoals de Amerikaanse gevangenneming van de voormalige Venezolaanse president Nicolás Maduro.
‘Het lijkt erop dat ze het niet meer geheim maken,’ zei McDonagh. “Het voelt alsof de dingen steeds dommer en dommer en dommer worden.”
Hij voegde eraan toe: “Als je het nu bekijkt, lijkt het een soort commentaar te geven op de hedendaagse geopolitiek. Het zal fascinerend zijn om te zien hoe een publiek het opvat.”