“Zien is geloven”: de officier van justitie van Oklahoma buigt zich over de uitdagingen bij de vervolging van de moordzaak van Brad Simpson

Jan De Vries

Terwijl de aanklagers hun zaak tegen Brad Simpson opbouwen, missen ze nog steeds een belangrijk bewijsstuk: het lichaam van zijn vrouw.

Simpson wordt beschuldigd van de moord op zijn vrouw, Suzanne Clark Simpson, die op 6 oktober voor het laatst werd gezien in Alamo Heights.

Hoewel hij dat cruciale stukje van de puzzel niet heeft, zei officier van justitie Steve Kunzweiler van Tulsa County (Okla) dat het voor openbare aanklagers niet onmogelijk is om hun zaak te bepleiten.

Kunzweiler zei dat zijn kantoor ten minste vier zaken heeft behandeld waarin zij zonder lichaam met vervolging zijn begonnen, waaronder één uit oktober.

‘Ik zou zeggen dat we in dit kantoor meer dan ons deel hebben gehad’, zei Kunzweiler.

“De technologische vooruitgang heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt in de strafrechtelijke vervolging”, aldus Kunzweiler.

Die technologie omvat crashgegevens van auto’s en bewakingsvideo.

In het geval van Brad Simpson zeiden onderzoekers dat er veel te overwegen valt.

In een onlangs onthuld moordbevel staat dat er bewakingsvideo is van een Whataburger in Boerne van 7 oktober – de dag nadat Suzanne Clark Simpson voor het laatst werd gezien.

Volgens gegevens van de rechtbank verschijnen er achterin de vrachtwagen van Simpson vuilniszakken, een grote zware vuilnisbak, een ijskist en een groot, omvangrijk voorwerp verpakt in een zeildoek.

Later die ochtend zeggen onderzoekers dat bewakingsvideo Simpson in een nabijgelegen Home Depot plaatst. Volgens het bevel lijkt hij twee zakken beton te kopen, een bouwemmer met deksel, stevige vuilniszakken, Clorox-desinfectiespray en insectenwerend middel.

Het bevel zegt niet wanneer of hoe onderzoekers denken dat Suzanne Simpson is vermoord.

“In veel opzichten wordt het zien is geloven”, aldus Kunzweiler. “Hoe iemand stierf hoeft niet per se bewezen te worden.”

Donderdag dienden de advocaten van Simpson een motie in voor een onderzoeksproces, waarvan de voormalige officier van justitie van Bexar County, Nico LaHood, uitlegde dat het een verdedigingsstrategie is.

“De analogie die ik geef is als poker spelen, en iemand verhoogt je, en dan gaat de verdediging all-in en wacht tot de regering hen belt. En dat is dus wat ze doen”, zei LaHood.

De motie is ongebruikelijk in Bexar County en is naar schatting vijf keer ingediend in de afgelopen vijf jaar, zei LaHood.

Kunzweiler zei dat bewijsmateriaal en getuigen van cruciaal belang zijn in zaken als die van Brad Simpson.

“Nou, het beste wat ik je kan vertellen is dat ik zaken met minder succes heb vervolgd”, zei Kunzweiler. “Uiteindelijk moeten we een jury zonder redelijke twijfel overtuigen of er een misdaad is gepleegd en of die gast daar de persoon is die die misdaad heeft gepleegd.”