SEOEL – Zuid-Koreaanse oppositiepartijen hebben donderdag een wetsvoorstel ingediend waarin wordt opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de korte verklaring van de staat van beleg van de afgezette president Yoon Suk Yeol, terwijl duizenden van zijn aanhangers en critici gespannen bijeenkomsten hielden in de buurt van zijn woonplaats voorafgaand aan zijn mogelijke detentie.
Het wetsontwerp, gezamenlijk ingediend door zes partijen, waaronder de belangrijkste liberale oppositiepartij Democratische Partij, stelt voor dat een speciale aanklager onderzoekt of Yoons staat van beleg op 3 december een poging tot rebellie vormde.
Aanbevolen video’s
Het wetsontwerp roept ook op tot een onderzoek naar de beweringen van de oppositie dat Yoon een botsing met Noord-Korea probeerde uit te lokken door naar verluidt met drones over Pyongyang te vliegen of door de mogelijkheid te bespreken om met afval beladen ballonnen neer te schieten die vanuit Noord-Korea over de grens werden gelanceerd, om een machtsgreep te rechtvaardigen. thuis. De advocaten van Yoon en het Zuid-Koreaanse leger hebben de verdenkingen ontkend.
Yoon bleef opgesloten in zijn officiële residentie in de hoofdstad Seoul, waar de presidentiële veiligheidsdienst het terrein heeft versterkt met prikkeldraad en rijen voertuigen die de wegen blokkeren, in afwachting van een nieuwe poging van de wetshandhaving om hem vast te houden na de mislukte poging van vorige week.
Het Corruption Investigation Office for High-Ranking Officials, dat samen met de politie en het leger een onderzoek leidt, heeft beloofd samen te werken met de politie om een krachtiger poging te doen om Yoon vast te houden. Het heeft gewaarschuwd dat leden van het presidentiële veiligheidspersoneel kunnen worden gearresteerd als zij pogingen om de omstreden president te arresteren belemmeren.
De advocaten van Yoon pleitten ertegen om hem in hechtenis te nemen en beweerden dat hij geen bedreiging vormt om te vluchten of bewijsmateriaal te vernietigen. Ze beweerden dat beelden van hem die met handboeien naar buiten worden gesleept, een ‘burgeroorlog’ in het verdeelde land zouden kunnen veroorzaken.
Op een persconferentie donderdag benadrukte Seok Dong-hyeon, een advocaat van het juridische team van Yoon, de fervente protesten van de aanhangers van Yoon en beweerde dat de “roekeloze” pogingen van het anticorruptiebureau om Yoon vast te houden “een aanzienlijke reactie van verontwaardigde burgers zouden uitlokken. ”
“Het zou in wezen een burgeroorlogsituatie zijn”, zei hij, en beweerde dat pogingen om Yoon vast te houden erop gericht zijn hem te vernederen door hem met handboeien tentoon te stellen.
Gescheiden door politielijnen en hekken zetten duizenden aanhangers en critici van Yoon hun dagelijkse demonstraties voort in de buurt van zijn woning, waarbij ze hartstochtelijke leuzen schreeuwden waarin ze beloofden hem te beschermen of opriepen tot zijn afzetting. Ze wisselden af en toe verbale beledigingen uit, hoewel er geen onmiddellijke meldingen waren van grote botsingen.
De oppositie heeft beweerd dat een onafhankelijk onderzoek van cruciaal belang is omdat afzonderlijke onderzoeken onder leiding van de corruptiebestrijdingsdienst van het land en openbare aanklagers worden gehinderd door Yoons onwil om mee te werken.
Het nieuwe wetsvoorstel stelt voor dat de opperrechter van het Hooggerechtshof twee kandidaten aan Yoon voordraagt, die er vervolgens één als speciale aanklager zal selecteren. Als Yoon weigert iemand te benoemen, zou de oudste van de twee kandidaten automatisch de rol op zich nemen.
Het eerdere wetsvoorstel van de oppositie waarin een onafhankelijk onderzoek werd voorgesteld, werd woensdag door de Nationale Vergadering verworpen, omdat leden van de conservatieve partij van Yoon zich verzetten tegen een clausule die alleen oppositiepartijen toestaat kandidaten voor speciale aanklagers aan te bevelen. Dat wetsvoorstel werd met slechts twee stemmen verworpen, en de Democraten hadden goede hoop dat het nieuwe wetsvoorstel erdoor zou komen.
De advocaten van Yoon hebben de legitimiteit in twijfel getrokken van een nieuw detentiebevel dat dinsdag door de Western District Court van Seoul is uitgevaardigd naar aanleiding van de mislukte poging om Yoon in hechtenis te nemen. Ze voerden aan dat de dienst geen wettelijke bevoegdheid heeft om beschuldigingen van rebellie te onderzoeken of de politie opdracht te geven verdachten vast te houden.
Ze hebben er bij de dienst op aangedrongen om ofwel de president aan te klagen, ofwel om een formeel arrestatiebevel te verzoeken, een proces waarvoor een rechtszitting vereist is. De president heeft echter verklaard dat hij alleen zou voldoen aan een arrestatiebevel dat was uitgevaardigd door de centrale districtsrechtbank van Seoul. Zijn advocaten hebben het bureau ervan beschuldigd opzettelijk voor een rechtbank te hebben gekozen met een zogenaamd gunstige rechter.
Uren nadat Yoon op 3 december de staat van beleg had afgekondigd en troepen had ingezet om de Nationale Vergadering te omsingelen, stemden wetgevers die erin slaagden de blokkade te doorbreken voor opheffing van de maatregel. De presidentiële bevoegdheden van Yoon werden opgeschort toen de door de oppositie gedomineerde Vergadering op 14 december stemde om hem af te zetten, waarbij hij werd beschuldigd van rebellie. Het Constitutionele Hof is begonnen met beraadslagingen over de vraag of Yoon formeel uit zijn ambt moet worden ontzet of dat hij opnieuw moet worden aangesteld.