NEW YORK – Het verzoek van president Donald Trump om een documentair bewijs van staatsburgerschap toe te voegen aan het federale kiezersregistratieformulier kan niet worden afgedwongen, oordeelde een federale rechter vrijdag.
De Amerikaanse districtsrechter Colleen Kollar-Kotelly in Washington, DC, koos de kant van democratische en burgerrechtengroeperingen die de regering-Trump aanklaagden vanwege zijn uitvoerend bevel om de Amerikaanse verkiezingen te herzien.
Aanbevolen video’s
Ze oordeelde dat de richtlijn inzake het bewijs van staatsburgerschap een ongrondwettelijke schending is van de scheiding der machten, en een slag toebrengt aan de regering en haar bondgenoten, die hebben betoogd dat een dergelijk mandaat noodzakelijk is om het vertrouwen van het publiek te herstellen dat alleen Amerikanen stemmen bij Amerikaanse verkiezingen.
“Omdat onze Grondwet de verantwoordelijkheid voor verkiezingsregulering aan de Staten en het Congres toekent, is dit Hof van oordeel dat de president niet de bevoegdheid heeft om dergelijke veranderingen te sturen”, schreef Kollar-Kotelly in haar opinie.
Ze benadrukte verder dat wat betreft zaken die verband houden met het vaststellen van stemkwalificaties en het reguleren van federale verkiezingsprocedures “de Grondwet op geen van beide domeinen een directe rol aan de president toekent.”
Kollar-Kotelly herhaalde de opmerkingen die ze maakte toen ze een voorlopig bevel over de kwestie uitvaardigde.
De uitspraak verleent de eisers een gedeeltelijk summier oordeel dat verbiedt dat de vereiste van bewijs van staatsburgerschap van kracht wordt. Het zegt dat de Amerikaanse Election Assistance Commission, die heeft overwogen om de vereiste aan het federale kiezersformulier toe te voegen, permanent uitgesloten is van het ondernemen van actie om dit te doen.
In een verklaring noemde Sophia Lin Lakin van de ACLU, een van de aanklagers in de zaak, de uitspraak “een duidelijke overwinning voor onze democratie. De poging van president Trump om een documentair bewijs van staatsburgerschap op te leggen aan het federale kiezersregistratieformulier is een ongrondwettelijke machtsgreep.”
Het Witte Huis was het vrijdagavond in een verklaring niet eens met de uitspraak van de rechter.
“President Trump heeft zijn wettige gezag uitgeoefend om ervoor te zorgen dat alleen Amerikaanse burgers hun stem uitbrengen bij de Amerikaanse verkiezingen”, zegt Abigail Jackson, woordvoerder van het Witte Huis. “Dit is zo gezond verstand dat alleen de Democratische Partij er een rechtszaak tegen zou aanspannen. We verwachten dat een hogere rechtbank gelijk zal krijgen.”
Hoewel het een topprioriteit is voor de Republikeinen, zijn pogingen om vereisten voor het stemmen op basis van documenten in te voeren, beladen. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft afgelopen voorjaar een burgerschapsmandaat aangenomen dat in de Senaat is blijven hangen, en verschillende pogingen om soortgelijke wetgeving in de staten goed te keuren zijn even moeilijk gebleken.
Dergelijke eisen hebben voor problemen en verwarring bij de kiezers gezorgd wanneer ze op staatsniveau van kracht zijn geworden. Het levert bijzondere hindernissen op voor getrouwde vrouwen die hun naam hebben veranderd, omdat ze mogelijk geboorteaktes, huwelijksakten en identiteitsbewijzen moeten tonen. Deze complicaties ontstonden eerder dit jaar toen tijdens lokale verkiezingen in New Hampshire voor het eerst een vereiste van bewijs van staatsburgerschap van kracht werd.
In Kansas veroorzaakte een vereiste van bewijs van staatsburgerschap, dat drie jaar lang van kracht was, chaos voordat het door de federale rechtbank werd vernietigd. Ongeveer 30.000 mensen die anders in aanmerking zouden komen, konden zich niet registreren om te stemmen.
Het is ook aangetoond dat stemmen door niet-burgers zeldzaam is.
De rechtszaak die is aangespannen door de DNC en verschillende burgerrechtenorganisaties zal zich blijven afspelen, zodat de rechter andere uitdagingen tegen het bevel van Trump kan overwegen. Dat omvat een vereiste dat alle per post verzonden stembiljetten vóór de verkiezingsdag moeten zijn ontvangen, in plaats van alleen maar een poststempel.
Er lopen nog andere rechtszaken tegen het verkiezingsbesluit van Trump.
Begin april vroegen negentien Democratische procureurs-generaal aan een afzonderlijke federale rechtbank om het uitvoerend bevel van Trump te verwerpen. Washington en Oregon, waar vrijwel alle stemmen per post worden gedaan, volgden met hun eigen rechtszaak tegen het bevel.
Riccardi meldde vanuit Denver.