De getuigenis van Thompson kwam nadat de verdediging afgelopen vrijdag en maandag twee voormalige rechercheurs als eerste getuigen had opgeroepen.
KSAT is van plan dag 18 van het ex-officierentraject woensdag om ongeveer 13.30 uur live te streamen in dit artikel en op KSAT Plus. Vertragingen zijn mogelijk; Als er geen livestream beschikbaar is, kom dan op een later tijdstip terug.
De afdeling heeft sindsdien Alejandro, Flores en Villalobos uit het korps ontslagen.
Hieronder vindt u de tijdlijn van de gerechtelijke procedure van dinsdag.
13:34 uur – Ron Rangel, de voorzittende rechter in deze zaak, riep de aanklager en het gezamenlijke verdedigingsteam bijeen voor een bijeenkomst op zijn bank.
13:38 uur – De korte bijeenkomst op de bank van Rangel is afgelopen.
13:55 uur – Juryleden kwamen de rechtszaal binnen.
Thompson was een van de vijftien agenten die op 23 juni 2023 reageerden op het appartement van Melissa Perez.
Goss benaderde ook Thompson en overhandigde hem een kopie van de getuigenverklaring die hij had afgelegd na de schietpartij door de politie op Perez.
14:02 uur – Goss speelde een deel van Villalobos’ op het lichaam gedragen cameravideo af voor de rechtbank.
De video begon om 01.38 uur op 23 juni 2023, terwijl Villalobos op de passagiersstoel van het patrouillevoertuig zat. Thompson bestuurde het patrouillevoertuig.
14:03 uur – Om 01.39 uur in de video, meer dan 20 minuten vóór de schietpartij in Perez, zag de rechtbank de interactie van Villalobos met een man die op een busbank zat.
14:05 uur – Thompson zei dat ze naar de busbank gingen om een “welzijnscontrole” uit te voeren op de man, die toegaf openbare dronkenschap te hebben en op geen enkele manier verbonden is met de schietpartij in Perez.
14:06 uur – Meer interactie van Villalobos met de man die voor de rechtbank speelde.
Aan het einde van het gesprek vroegen beide agenten de man om “uit de straat te blijven” en veilig “naar huis te gaan” voordat ze te horen kregen dat er een agent in de problemen zat in het appartement van Perez.
14:08 uur – Goss vroeg Thompson naar de interactie van Villalobos met de man in de bodycamvideo.
“De manier waarop agent Villalobos met deze heer omgaat (in de video): is dat de manier waarop je hem doorgaans ziet omgaan met leden van onze gemeenschap?” vroeg Goss aan Thompson.
‘Ja,’ zei Thompson.
14:11 uur – Thompson zei ook dat hij of Villalobos op geen enkel moment op de hoogte waren gebracht dat ze reageerden op een geestelijke gezondheidscrisis in het appartement van Perez.
14:13 uur – Een deel van de op het lichaam gedragen cameravideo van Thompson werd voor de rechtbank afgespeeld.
De video begon te spelen om 1:51 uur. Op dat moment waren Thompson en Villalobos al bij het appartement van Perez aangekomen.
14:16 uur – In de video zag je Thompson weglopen van en later terugkeren naar een menigte van vijf agenten, waaronder Villalobos, die bij de patio van Perez’ appartement stonden.
Toen hij terugkeerde naar de patio, zag Thompson Villalobos het raamscherm van Perez bewegen terwijl ze Villalobos naderde met een hamer.
‘Hé, pas op,’ zei Thompson tegen Villalobos toen Perez in de video naderde. “Hé, V (Villalobos), sta op.”
Villalobos deed een stap achteruit en uit de gevarenzone.
“Je bent in overtreding,” zei Perez tegen Villalobos, volgens de video.
14:17 uur – Goss vroeg Thompson waarom hij Villalobos smeekte om op te passen.
14:23 uur – Als een verdachte een hamer naar Thompson zou hanteren, zei hij dat hij met dodelijk geweld zou reageren.
“Omdat het een dodelijk wapen is”, zei Thompson tegen de rechtbank.
14:25 uur – Vanaf 1:52 uur ’s nachts werd meer van Thompson’s op het lichaam gedragen cameravideo voor de rechtbank afgespeeld.
14:41 uur – Om 01:58 uur in de video zag men Thompson zijn armen over de poort van Perez’s appartementsterras laten rusten.
Juryleden hoorden een fragment van Thompsons interactie met Perez.
‘Dus ik vraag je om naar buiten te komen en vreedzaam met ons te praten, oké?’ zei Thompson tegen Perez.
‘Ik hoef niet met iemand te praten die mijn deur openbreekt en mij lastigvalt’, zei Perez.
‘Nou, ik heb je deur niet afgebroken,’ zei Thompson.
‘Ik heb er geen nodig,’ zei Thompson tegen Perez. “Dat heb ik je al uitgelegd.”
‘Ik leg het je uit: je hebt een bevel nodig’, antwoordde Perez.
“Oké. Nou, we zullen zien wat de rechter erover te zeggen heeft”, zei Thompson.
‘We zullen zien,’ zei Perez. “We zullen zien.”
14:44 uur – Thompson zei dat zijn pogingen om de situatie met Perez te de-escaleren niet succesvol waren.
14:59 uur – Nadat Perez was neergeschoten, legde Thompson aan de rechtbank uit waarom hij haar handboeien omdeed.
‘Zoals ik al zei, ze kan nog steeds een bedreiging vormen,’ zei Thompson. “Dus we doen ze altijd handboeien om, zodat we eerste hulp kunnen verlenen of wat we verder ook gaan doen.”
15:02 uur – Goss passeerde de getuige. Rangel stelde een korte pauze in.
15:14 uur – Juryleden kwamen de rechtszaal weer binnen.
Bexar County mede-aanklager David Lunan begon Thompson aan een kruisverhoor te onderwerpen.
“Voordat we braken, had meneer (Jason) Goss je gevraagd of je al het mogelijke had gedaan om het leven van haar (Perez) te behouden nadat ze was neergeschoten. Weet je nog dat hij je dat vroeg?” vroeg Lunan aan Thompson.
‘Ja, meneer,’ zei Thompson.
‘Ja,’ zei Thompson.
“Geloof je dat?” vroeg Lunan aan Thompson.
‘Ja, meneer,’ zei Thompson.
15:16 uur – Thompson was het eens met de bewering van Lunan dat het “een hoger misdrijf is om de dood van iemand te veroorzaken dan hem eenvoudigweg te bedreigen met ernstig lichamelijk letsel of de dood.”
15:20 uur Thompson zei dat Perez in zijn bijzijn agenten “meerdere keren” aanviel.
‘Maar je zei dat je de hamer niet hebt gezien?’ vroeg Lunan aan Thompson.
‘Dat deed ze,’ zei Thompson. ‘Ze had de hamer.’
“Heb je een paar minuten geleden gezien dat je de hamer niet zag?” vroeg Lunan.
“Juist. Ja, meneer,” zei Thompson. ‘Wanneer dan ook – ja, meneer.’
“Rechts?” vroeg Lunan.
‘Ja, meneer,’ zei Thompson.
“Ik probeer gewoon duidelijk te maken wat je zei. Dat is wat je zei, toch?” vroeg Lunan.
‘Ja, meneer,’ zei Thompson.
‘Dat betekent niet dat hij (Thompson) het heeft waargenomen, Edelachtbare,’ zei Lunan tegen de rechtbank.
15.30 uur – Toen mogelijke niet-dodelijke plannen om het appartement van Perez binnen te dringen werden besproken, stelde Thompson voor dat agenten haar door een raam zouden ’tasen’.
16:02 uur – De bijeenkomst op de bank van Rangel is afgelopen.
16:08 uur – Lunan passeerde de getuige. Rangel stelde een korte pauze in.
Juryleden verlieten de rechtszaal.
16:21 uur – Juryleden kwamen de rechtszaal weer binnen.
16:23 uur – Sifuentes begon de video van Thompson’s op het lichaam gedragen camera frame voor frame af te spelen voor de rechtbank, te beginnen om 02.02 uur.
Thompson werd uiterst links op de lichaamscamera van Gomez gezien.
16:33 uur – In de video zag je hoe Thompson achteruit bewoog en zijn gezicht bedekte toen Perez dichterbij kwam.
16:34 uur – “Op dit moment zou ik ‘Ja’ zeggen”, zei Thompson tegen Sifuentes toen hem werd gevraagd of hij op dat moment bang was.
“En waarom is dat?” vroeg Sifuentes.
‘Omdat ik niet met een hamer geraakt wilde worden,’ zei Thompson. ‘Of iets anders.’
‘En als je met een hamer wordt geslagen, wat zou dat dan veroorzaken?’ vroeg Sifuentes.
‘Lichamelijk letsel,’ zei Thompson.
16:39 uur – Sifuentes speelde delen van Alejandro’s op het lichaam gedragen camera, beginnend om 01.34 uur op 23 juni 2023 – voordat hij reageerde op het appartement van Perez.
17:18 uur – “Jij en alle andere agenten ter plaatse gaven haar (Perez) mogelijkheden om geweld te vermijden, toch?” vroeg Neumann aan Thompson.
‘Ja, meneer,’ zei Thompson.
17:19 uur – Perez heeft, volgens de bewering van Neumann, al deze opties afgewezen.
Thompson was het eens met de bewering van Neumann.
“De rol van de samenleving is dat, wanneer de politie je op wettige wijze probeert te arresteren, je moet luisteren en het vervolgens voor de rechtbank moet uitvechten als je het er niet mee eens bent, toch?” vroeg Neumann aan Thompson.
‘Juist,’ zei Thompson.
Neumann passeerde de getuige. Het gezamenlijke verdedigingsteam had verder geen vragen voor Thompson.
Even nadat Rangel Thompson van de tribune had geëxcuseerd, vroeg Lunan de rechtbank of Thompson opnieuw aan een kruisverhoor mocht worden onderworpen.
Rangel vroeg de aanklager en de verdediging om zijn bank te benaderen voor een korte bijeenkomst.
17:23 uur – Rangel installeerde Thompson opnieuw in de getuigenbank.
In plaats van de vervolging ondervroeg Goss Thompson opnieuw.
17:34 uur – Goss gaf de getuige door aan Lunan.
17:41 uur – Lunan vroeg Thompson waar een “onenigheid” tussen de officier en de staat vandaan kwam.
17:42 uur – “Dus ik wist dat zij (Perez) het criminele onheil had begaan”, zei Thompson tegen de rechtbank. “En wat ik destijds begreep, was dat zij (agenten) haar probeerden te arresteren. Ze ging haar appartement binnen, maar zij (agenten) konden niet binnenkomen en toen viel ze een agent aan.”
“Dat heb ik niet gedaan. Nee meneer,” antwoordde Thompson.
Lunan beweerde vervolgens dat de eerste paar reagerende agenten, waaronder Rojas, ‘de zaak hadden gesloten en het toneel hadden verlaten’. Goss maakte bezwaar tegen de bewering van Lunan.
“Zij (de agenten) hebben de zaak niet gesloten, en eerlijk gezegd hebben ze haar wel aangehouden”, zei Goss gedeeltelijk.
Rangel steunde het bezwaar van Goss.
17:43 uur – Bij zijn aankomst vertelde Thompson de rechtbank dat hij op de hoogte was gebracht dat Perez de brandalarmdraden had doorgesneden, wat voor het eerst aanleiding gaf tot een 911-oproep naar haar appartementencomplex.
Lunan passeerde de getuige. De verdediging had verder geen vragen voor Thompson.
Rangel verontschuldigde Thompson officieel van de tribune.
17:44 uur – Rangel beëindigde de gerechtelijke procedure vanaf die dag. Het proces wordt naar verwachting woensdagmiddag hervat.
Achtergrond
De zaak trok brede aandacht en leidde tot discussie over de reactieprotocollen van de politie.
Alejandro, Flores en Villalobos worden beiden aangeklaagd in verband met de dood van Perez.
Alle drie de aangeklaagden zullen samen worden berecht, wat zorgt voor een volle rechtszaal.
Voormalig aanklager en advocaat Meredith Chacon zei dat het plan om ze alle drie samen te berechten betekent dat elk verdedigingsteam overeenstemming heeft bereikt over een soort gezamenlijke strategie.
“Het duidt op het delen van middelen, en ze werken allemaal samen aan deze verdediging,” zei Chacon.
Elke verdachte heeft zijn eigen team van advocaten:
Wat de staat betreft, omvatten aanklagers David Lunan, hoofd van de Felony Criminal Trial Division en Daryl Harris.
Het proces wordt voorgezeten door rechter Ron Rangel van de 379e Criminal District Court.
Voorafgaand aan de selectie van de jury werd de hoorzitting verhit terwijl advocaten over belangrijke kwesties spartelden. Advocaten van de verdediging debatteerden met de aanklagers over welk bewijsmateriaal en juridische argumenten tijdens de procedure moesten worden toegestaan.
Een van de besproken kwesties was het recente besluit van een federale rechter om een civiele rechtszaak tegen de agenten af te wijzen – een uitspraak waarvan de verdediging graag wil dat de juryleden hiervan horen. Aanklagers hebben zich tegen deze motie verzet.
Advocaten van de verdediging maakten tijdens het proces ook bezwaar tegen elke discussie over de Castle Doctrine, oftewel wetten ter bescherming van eigendom. Zij voerden aan dat dit niet relevant is voor de feiten van de zaak.
Rangel moet nog uitspraak doen over deze moties.
Als ze veroordeeld worden, riskeren Flores en Alejandro elk een levenslange gevangenisstraf. Villalobos, die wordt geconfronteerd met een zware mishandeling door middel van een aanklacht als ambtenaar, riskeert ook een maximale gevangenisstraf van levenslang.
Voor een volledige terugblik op deze zaak kunt u de onderstaande KSAT Open Court-video bekijken:
Meer berichtgeving over deze proef op KSAT: