President Donald Trump zei dinsdag dat hij wil dat de Republikeinen een akkoord bereiken over gezondheidszorgverzekeringen door bereid te zijn zich te buigen over een vijftig jaar oud begrotingsbeleid dat verbiedt dat federaal geld wordt uitgegeven aan abortusdiensten.
“Je moet een beetje flexibel zijn” wat betreft het Hyde-amendement, zei Trump tegen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden toen ze zich in Washington verzamelden voor een caucus-retraite om het tussentijdse verkiezingsjaar te openen. “Je moet een beetje flexibel zijn. Je moet iets doen. Je moet vindingrijkheid gebruiken.”
Aanbevolen video’s
Met zijn suggestie vraagt Trump, die de abortusrechten steunde voordat hij in 2015 de politiek inging, conservatieven om decennia van Republikeinse orthodoxie op het gebied van abortus- en uitgavenbeleid op te geven of op zijn minst te versoepelen – iets waar wetgevers en conservatieven onmiddellijk op terugkwamen.
Tegelijkertijd demonstreert hij zijn al lang bestaande maakbaarheid op het gebied van abortus en erkent hij dat de Democraten de politieke overhand hebben op het gebied van de gezondheidszorg nadat de Republikeinen, die het Witte Huis, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden controleren, toestonden dat de premiesubsidies voor mensen die een Affordable Care Act-verzekering kochten, afliepen. Terwijl de onderhandelingen op Capitol Hill over deze kwestie voortduren, dringen sommige Democraten aan op het beëindigen van de Hyde-beperkingen als onderdeel van nieuwe overeenkomsten over gezondheidszorgsubsidies.
Trumps routekaart voor het Hyde-amendement kwam ruim een uur na een spraakmakende toespraak die deels bedoeld was als strategiesessie en deels als pep-rally, terwijl de Republikeinen tijdens de tussentijdse verkiezingen van november hun versleten meerderheid in het Huis van Afgevaardigden proberen te behouden.
De president prees het GOP-voorstel om ACA-subsidies – die belastingbetalers doorgaans rechtstreeks naar verzekeringsmaatschappijen sturen nadat ze hun polis hebben geselecteerd – te vervangen door directe betalingen die belastingbetalers kunnen gebruiken voor een reeks gezondheidszorguitgaven, waaronder verzekeringen. De uitgebreide ACA-subsidies liepen af op 31 december 2025 en troffen miljoenen polishouders met steile premiestijgingen.
‘Laat het geld rechtstreeks naar de mensen gaan’, zei Trump, voordat hij terloops een verwijzing naar het Hyde-amendement toevoegde.
“We zijn allemaal grote fans van alles”, zei hij. “Maar je moet wel flexibel zijn.”
Trump wendde zich rechtstreeks tot de Republikeinse leiders, waaronder voorzitter Mike Johnson, en voegde eraan toe: “Als u dat kunt doen, zult u – dit wordt uw probleem.”
De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden reageerden niet zichtbaar op het argument van Trump. Maar het leek onwaarschijnlijk dat de Republikeinen in de Senaat hun eis zouden intrekken dat nieuwe gezondheidszorgwetgeving de bestaande beperkingen op overheidsfinanciering voor abortusdiensten handhaaft.
Meerderheidsleider in de Senaat, John Thune, herhaalde dinsdagmiddag zijn standpunt dat elke wetgeving ervoor moet zorgen “dat die dollars niet worden gebruikt om in te gaan tegen de praktijk die de afgelopen vijftig jaar heeft plaatsgevonden.”
Buiten Capitol Hill kreeg Trump snelle veroordeling van delen van de Republikeinse coalitie die absoluut verzet willen tegen elk beleid dat de abortusbeperkingen zou kunnen versoepelen.
Marjorie Dannenfelser, voorzitter van Susan B. Anthony Pro-Life America, zei dat het de conservatieve kernkiezers zou verzuren en ervoor zou zorgen dat de Republikeinen “zeker in november zullen verliezen”.
“Om te suggereren dat de Republikeinen ‘flexibel’ moeten zijn, betekent dat het opgeven van dit decennialange engagement”, zei ze in een verklaring. “De kiezers hebben een trifecta van de Republikeinse Partij naar Washington gestuurd en ze verwachten dat deze als één geheel zal regeren. Toegeven aan de eisen van de Democraten dat ons belastinggeld wordt gebruikt om plannen te financieren die abortus op verzoek tot aan de geboorte dekken, zou een enorm verraad zijn.”
Zelfs vóór de toespraak van Trump voerden activisten de druk op de Republikeinen op in hun gesprekken met de Democraten.
Bij Americans United for Life, een vooraanstaande belangenorganisatie die zich verzet tegen abortusrechten, schreef Gavin Oxley deze week een opiniestuk voor ‘The Hill’ met de titel: ‘Republikeinen moeten vasthouden aan de lijn: geen Hyde-amendement, geen deal over de gezondheidszorg.’
‘Als ze hun kaarten goed spelen,’ schreef Oxley, ‘verdienen de Republikeinen misschien genoeg van het vertrouwen van hun basis terug om hen tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2026 te ondersteunen.’
Het Hyde-amendement, genoemd naar wijlen afgevaardigde Henry Hyde, was oorspronkelijk van toepassing op Medicaid, het gezamenlijke federale verzekeringsprogramma voor arme en gehandicapte Amerikanen, en verbood het om te betalen voor abortussen, tenzij het leven van de vrouw in gevaar was of de zwangerschap het gevolg was van verkrachting of incest. Hyde introduceerde het voor het eerst in 1976, kort na de Roe v. Wade-beslissing van het Hooggerechtshof uit 1973, die abortus in het hele land legaliseerde.
In de loop der jaren heeft het Congres het Hyde-beleid opnieuw goedgekeurd als onderdeel van de uitgavenwetten die de regering financieren. Democraten die de toegang tot abortus steunen, sloten zich vaak aan bij de Republikeinen die zich verzetten tegen het recht op abortus als een tweeledig compromis om grotere uitgavenovereenkomsten te sluiten. Maar naarmate de twee partijen hun respectieve standpunten over abortus verhardden, werden de Democraten meer uniforme tegenstanders van het verbod, het meest bekend toen presidentskandidaat Joe Biden zijn al lang bestaande steun aan Hyde herroepte op weg naar het winnen van de Democratische nominatie en de algemene verkiezingen van 2020.
De Republikeinen hebben hun vrijwel absolute steun voor het amendement behouden.
De anti-abortusbeweging stond aanvankelijk sceptisch tegenover Trump als presidentskandidaat in 2015 en 2016. Maar hij heeft zich grotendeels aangesloten bij de belangrijkste factie van de Republikeinse coalitie, vooral wat betreft de benoemingen van het Hooggerechtshof die hebben geleid tot het besluit uit 2022 waarbij Roe werd vernietigd.