Maandag riepen vijf raadsleden op tot een speciale vergadering om voor te stellen Jones te censureren.
De in het voorstel genoemde raadsleden zijn Phyllis Viagran (District 3), Teri Castillo (District 5), Marina Alderete Gavito (District 7), Ivalis Meza Gonzalez (District 8) en Misty Spears (District 9).
De vijf raadsleden schreven dat er recentelijk “herhaalde gevallen van onprofessioneel gedrag” zijn geweest waarbij Jones betrokken was. Het afkeuringsvoorstel komt na een confrontatie op 5 februari tussen Jones en District 1-raadslid Sukh Kaur en Jones.
In de nasleep van de confrontatie diende Kaur een formele gedragscodeklacht in tegen Jones, die de komende twee weken zal worden onderzocht.
De Bonham Exchange heeft de deadline van 31 januari gemist voor bedrijven om óf aan de regels te voldoen, óf op weg te zijn naar een nalevingsplan.
Een resolutie van Kaur zou de Bonham Exchange en andere bedrijven meer tijd hebben gegeven, maar Jones zei dat de resolutie van Kaur de bezettingsgraad van de bedrijven niet zou hebben verminderd.
‘Laat ik heel duidelijk zijn: als de brandweercommandant de Bonham Exchange een ‘vuurval’ noemt, neem ik dat heel serieus’, zei Jones. “En dus, als ze zegt: ‘verminder de bezetting’, weet je wat we gaan doen? Verlaag de bezetting.”
Jones zei dat de resolutie van Kaur de levens van mensen in gevaar zou hebben gebracht en de Bonham Exchange ook niet op het pad van een sprinklersysteem zou hebben gebracht.
Patrick Christensen, een advocaat van de Bonham Exchange, bevestigde dat het vorige week een overeenkomst met de stad heeft getekend om open te blijven met een verminderde bezettingsgraad. De deal zou naar verluidt de huidige bezetting van ongeveer 650 mensen met meer dan de helft verminderen – tot minder dan 300 mensen.
Algemeen directeur Joan Duckworth zei eerder dat ze tijd nodig had om geld in te zamelen voor het geschatte $550.000 kostende sprinklersysteem en dat het beperken van de bezetting tot minder dan 300 mensen “ons feitelijk zou sluiten.”
“We kunnen echter creatief zijn als het gaat om de manier waarop we het bedrijfsmodel aanpakken”, aldus Jones. “Maar uiteindelijk moet het wel veilig zijn.”
Op de vraag of ze het gevoel had dat er tijden zijn geweest waarin de spanningen zo hoog waren dat de interacties met raadsleden twijfelachtig of onprofessioneel waren, zei Jones: “Ik denk dat het heel duidelijk is dat we verschillende professionele achtergronden hebben”, daarbij verwijzend naar haar ervaring bij de luchtmacht.
“Het stellen van lastige vragen, en ik zal me echt verdiepen in de kwesties waarvan ik denk dat die in het belang van onze gemeenschap zijn, dat zal ik blijven doen. … Als ik op welke manier dan ook iemands gevoelens heb gekwetst, zal ik me altijd verontschuldigen, want dat is nooit mijn bedoeling”, zei Jones.
Jones weigerde commentaar te geven op de vraag of ze iets anders zou hebben gedaan in haar interactie met Kaur en andere raadsleden, daarbij verwijzend naar het lopende onderzoek.
“Ik denk dat het belangrijk is dat we relaties herstellen, maar laten we ons ook op resultaten concentreren”, zei Jones.
Bekijk het volledige interview in de bovenstaande videospeler.
Lees ook: