De advocaat van Lindsay Clancy peilde naar de expertise van haar psychiater en schreef beslissingen en een algehele behandeling voor, terwijl de verdediging maandag probeerde te suggereren dat de geestelijke gezondheidszorg de achteruitgang van de moeder uit Massachusetts verkeerd had aangepakt in de maanden voordat ze haar drie jonge kinderen vermoordde.
Bij het ondervragen van dr. Jennifer Tufts benadrukte advocaat Kevin Reddington haar gebruik van video-afspraken van 25 minuten met beperkte tijd voor gesprekstherapie, de geautomatiseerde formulieren die haar observaties documenteerden, en de reeks geneesmiddelen die ze aanbeveelde toen Clancy verschillende bijwerkingen, symptomen en zorgen over het innemen van medicijnen meldde.
Aanbevolen video’s
Reddington portretteerde Clancy’s zorg niet als een gangbare praktijk in de Amerikaanse geestelijke gezondheidszorg, maar eerder als een ontoereikende en onverschillige behandeling van een verslechterende patiënt. Op een gegeven moment suggereerde Reddington dat de dokter een ‘robot’ was die de vakjes controleerde.
“Wat heb je gedaan? Je had een vrouw die je vertelde dat ze zich hopeloos voelde”, vroeg hij terwijl ze ongeveer twee maanden voor de moorden een afspraak bespraken.
“Ik vertelde haar dat dit iets was waar we iets aan konden doen, dat er hoop was, dat er behandelingen zijn, dat er verschillende soorten programma’s zijn,” zei Tufts, “dus ze wist dat ze nog steeds opties had en een reden om te hopen.”
‘Heb je haar ooit voorgesteld dat je misschien eens bij mij langs moest komen, in plaats van achter de computer?’ vroeg Reddington.
“Het leek geen probleem om met haar te praten via de video. Het leek er niet op dat ik iets miste”, antwoordde Tufts.
NOOT VAN DE REDACTIE: Dit verhaal bevat een discussie over zelfmoord. Als u of iemand die u kent hulp nodig heeft, kunt u in de VS de nationale zelfmoord- en crisishulplijn bereiken door 988 te bellen of te sms’en.
Clancy’s kamp zegt dat ze alles heeft geprobeerd om hulp te krijgen
Clancy, 35, heeft niet schuldig gepleit aan moordaanslagen in de dood van Callan, Dawson en Cora Clancy, die varieerden van 8 maanden tot 5 jaar oud. Ze werden gevonden in de kelder van het huis van de familie aan de kust van Duxbury, Massachusetts, waar hun moeder in de tuin lag. Ze was uit een raam op de tweede verdieping gesprongen en is vanaf haar middel verlamd.
Aanklagers beweren dat de voormalige arbeids- en bevallingsverpleegkundige een opzettelijke moordenaar was die samenspande om haar man het huis uit te krijgen en vervolgens de kinderen op 24 januari 2023 met oefenbanden wurgde. Aanklager Shanan Buckingham heeft er bij juryleden op aangedrongen het proces niet te beschouwen als “een publiek debat over de geestelijke gezondheid van vrouwen en hoe het medische systeem vrouwen behandelt.”
Clancy’s advocaten betwisten niet dat zij de kinderen heeft vermoord. Maar ze zeggen dat ze niet strafrechtelijk verantwoordelijk moet worden gehouden omdat ze geestesziek was, in de overtuiging dat ze stemmen hoorde die haar bevolen de levens van de kinderen en die van haarzelf te nemen.
De verdediging beweert dat ze in de greep was van een bipolaire stoornis en postpartumpsychose, een zeldzame aandoening na de zwangerschap die het realiteitsgevoel van vrouwen kan veranderen. Een forensisch psychiater stelde na de moorden de diagnose bij haar vast.
Haar advocaten zeggen dat Clancy er alles aan heeft gedaan om hulp te zoeken: ze wendde zich tot meerdere poliklinische zorgverleners, probeerde verschillende medicijnen die ze voorschreven, belde een zelfmoordhotline, ging naar een eerstehulpafdeling en benaderde maar werd niet toegelaten tot een ziekenhuisbehandelingsprogramma van een hele dag voor vrouwen met psychische problemen na de zwangerschap. Clancy liet zichzelf vervolgens een aantal dagen in een psychiatrisch ziekenhuis opnemen.
In plaats van te verbeteren, verslechterde haar toestand door de steeds opnieuw gemengde cocktail van psychiatrische medicijnen, waarvan sommige problematisch zijn voor bipolaire patiënten, zeggen haar advocaten en familie. Tufts merkte op dat het moeilijk kan zijn om te bepalen of aandoeningen als depressie voortduren dankzij een medicijn of ondanks het medicijn.
Psychiater zegt dat Clancy nooit heeft aangegeven dat ze haar kinderen kwaad zou doen
Tufts zag Clancy via video van september 2022 tot de dag vóór de moorden. Haar diagnose: gegeneraliseerde angststoornis en een aanpassingsstoornis met depressieve stemming.
De psychiater getuigde dat Clancy haar nooit vertelde over manische episoden, een criterium voor bipolaire diagnoses, noch over het horen van stemmen of het hebben van andere tekenen van psychose.
Clancy zei soms dat ze ‘dichtbij’ een gevoel van zelfmoord, hopeloosheid of het gevoel had dat ze zou sterven, ‘herinnerde Tufts zich. Maar ze zei dat Clancy ontkende een plan te hebben om zelfmoord te plegen of iemand anders kwaad te doen en nooit onthulde – zoals de verdediging zegt dat ze aan haar man deed – dat ze gedachten had over het schaden van de kinderen.
“Ik zou me grote zorgen hebben gemaakt als ik dat had gehoord”, zei Tufts.
Clancy klaagt Tufts en andere beoefenaars aan bij de burgerlijke rechtbank.
“Ik geloof niet dat ik nalatig ben geweest”, getuigde Tufts maandag in het strafproces toen Reddington zich afvroeg hoeveel ervaring ze had met het behandelen van post-zwangerschapsaandoeningen voordat Clancy bij haar kwam. Tufts voltooide haar psychiatrische residentieopleiding in juli 2022 en ging de maand vóór Clancy’s eerste afspraak naar een privépraktijk.
Verpleegkundige-arts getuigt over de behandeling van Clancy
Toen Tufts na twee dagen getuigenis de rechtbank verliet, zat Clancy stil in haar rolstoel, met haar gebreide handen voor haar gezicht, naar de verdedigingstafel kijkend.
Aanklagers ondervroegen vervolgens psychiatrisch verpleegkundige en verloskundige Julie Paul, een zwangerschaps- en postzwangerschapsspecialist die Clancy in november 2022 kort raadpleegde. Hun interacties duurden ongeveer tien dagen, toen Paul naar een andere baan vertrok.
Paul getuigde dat Clancy naar haar toe kwam met zorgen over medicijnen die ze gebruikte om te slapen, en dat leidde tot een paar herschikkingen terwijl Clancy doorging met het melden van verschillende symptomen en met de dag op zoek ging naar nieuwe oplossingen. Trial-and-error-switchen is niet ongebruikelijk in de psychiatrie, zei Paul, die ook zei dat Clancy haar nooit heeft verteld over enige gedachte om zichzelf of haar kinderen pijn te doen of hallucinaties te hebben.
Reddington krijgt dinsdag de kans om Paul te ondervragen.
Als Clancy wordt veroordeeld voor moord, riskeert zij een levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating. Als ze niet schuldig wordt bevonden vanwege een gebrek aan strafrechtelijke verantwoordelijkheid, zou ze worden opgenomen in een staatsinstelling voor geestelijke gezondheidszorg.