BAKU – Extreme hitte verpestte dit jaar de ananassen op de kleine boerderij van Esther Penunia op de Filippijnen, meer teleurstelling dan catastrofe omdat Penunia voor haar levensonderhoud niet afhankelijk is van de boerderij. Maar Penunia maakt zich zorgen over de miljoenen kleine boeren in haar deel van de wereld die afhankelijk zijn van rijstvelden, kokospalmen en moestuinen, die allemaal worden bedreigd door de klimaatverandering.
Daarom hoopt ze dat landen op de klimaattop van de Verenigde Naties dit jaar een deel van het geld voor de strijd tegen de klimaatverandering zullen besteden aan de landbouw – en aan de familiale boeren die de meeste mensen in veel delen van de wereld voeden.
Aanbevolen video’s
“Je helpt geen kleine boeren, waar haal je je eten vandaan?” vroeg Penunia, secretaris-generaal van de Asian Farmers Association, zich af. “Wie gaat er voor jou boeren? Wie vangt de vis, wie krijgt de honing, wie plant je groenten?”
Veel landen, vooral in het Zuiden, hebben geld nodig om de maanden van herstel te bekostigen wanneer tyfonen velden verwoesten, om boeren te verzekeren tegen extremere droogtes en om zich voor te bereiden op een hetere wereld met betere zaden, betere meststoffen en een betere waterinfrastructuur. Maar er gaapt een enorme kloof tussen de 1 biljoen dollar aan klimaatfinanciering die armere landen nodig hebben, volgens experts van het World Resources Institute, en wat rijkere landen bereid zijn te betalen.
Welke deal er ook wordt bereikt, het is zeker dat het geld zal moeten worden opgerekt. En er is discussie over hoeveel geld precies naar de landbouw moet gaan en hoeveel naar het terugdringen van de uitstoot van fossiele brandstoffen.
Kleine boeren krijgen minder dan 1% van de klimaatfinanciering, blijkt uit een rapport van vorig jaar van het Climate Policy Initiative. Tegelijkertijd zijn voedselsystemen – alle processen die betrokken zijn bij het maken, verzenden en weggooien van voedsel – verantwoordelijk voor ongeveer een derde van de broeikasgasemissies die de planeet opwarmen.
De inspanningen van boeren om zich aan te passen aan een opwarmend klimaat worden moeilijker naarmate het warmer wordt, zegt Ismahane Elouafi, uitvoerend directeur van CGIAR, een mondiaal partnerschap voor landbouwonderzoek, in een verklaring. Tijdens een COP29-panel over klimaatslimme oplossingen voor kleine boeren voegde ze eraan toe: “Als we het probleem willen oplossen, hoe kunnen we dan niet investeren in een sector die een derde van het probleem heeft?”
Praveena Sridhar, hoofd wetenschap en technisch functionaris van Save Soil, een beweging gericht op het vergroten van het bewustzijn over de gezondheid van de bodem, gaf een eenvoudiger reden waarom landen de aanpassing van de landbouw aan de klimaatverandering zouden moeten helpen financieren. Hoe moeilijk het ook is om het eens te worden over het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen, het zou gemakkelijker moeten zijn om landbouwoplossingen te ondersteunen waarvan bewezen is dat ze werken.
‘We hebben de puzzel nog niet opgelost’, zei ze. “Waarom kijken we niet naar de puzzelstukjes die we hebben bedacht en beginnen we te bewegen?”
Weer anderen zijn bang dat dit de aandacht zou afleiden van de aanpak van het grootste probleem: fossiele brandstoffen.
Zeke Hausfather, wetenschappelijk onderzoeker bij de non-profitorganisatie Berkeley Earth, zei in een e-mail dat er “reëel potentieel” zit in veranderingen in landbeheer om de CO2-uitstoot te verminderen. Maar het maximale dat de uitstoot wereldwijd zou kunnen terugdringen is ongeveer een miljard ton per jaar, zei hij – slechts een klein deel van de 40 miljard ton kooldioxide die de wereld jaarlijks uitstoot.
Hausfather merkte ook op dat koolstof die in de grond is opgeslagen door meer klimaatbewuste landbouwpraktijken niet gegarandeerd daar permanent zal blijven, zei hij, verwijzend naar een artikel dat hij deze maand publiceerde.
Dat heeft sommige landen, bedrijven en particuliere investeerders er niet van weerhouden veel geld te steken in landbouwtechnologie, waaronder de vorig jaar op COP28 aangekondigde 9 miljard dollar voor een gezamenlijk door de VS en de VAE gesteund project gericht op innovatie in landbouw- en voedselsystemen om zich aan te passen aan het klimaat. veranderen en de uitstoot terugdringen.
Nu de aantredende regering-Trump waarschijnlijk veel Amerikaanse klimaatinitiatieven zal terugdraaien, zei minister van Landbouw Tom Vilsack dat hij hoopt dat belangen uit het bedrijfsleven, de academische wereld en de landbouw klimaatgerelateerde landbouwprojecten draaiende zullen houden. “Het is altijd belangrijk om te onthouden dat we drie bestuursniveaus hebben in de VS. En er zal veel activiteit zijn in steden en staten die een aanvulling zal vormen op wat er werd gedaan in deze initiatieven waarvan ik denk dat ze zullen doorgaan”, zei Vilsack.
De inzet is hoog voor pleitbezorgers als Penunia, die teleurgesteld was dat boeren tijdens de laatste VN-klimaatbesprekingen niet in de taal werden genoemd.
“We hopen dat we echt gehoord kunnen worden”, zei ze.
Volg Melina Walling op X, voorheen bekend als Twitter, @MelinaWalling.