Rechtbanken in New Hampshire behandelen twee zaken over transgendermeisjes die meisjessport beoefenen

Jan De Vries

CONCORD, NH – Twee vaders uit New Hampshire die werden uitgesloten van evenementen in het schooldistrict omdat ze roze polsbandjes droegen met de aanduiding ‘XX’ die de vrouwelijke chromosomen vertegenwoordigen, hebben donderdag tijdens een hoorzitting van de federale rechtbank benadrukt dat ze niet van plan waren een transgendervoetballer tijdens de wedstrijd lastig te vallen of anderszins aan te vallen zij waren aanwezig.

Maar een rechter die de zaak behandelde, suggereerde dat de boodschap die de ouders stuurden belangrijker zou kunnen zijn dan hun bedoelingen.

Aanbevolen video’s



Kyle Fellers en Anthony Foote hebben het Bow-schooldistrict aangeklaagd nadat ze van het schoolterrein waren uitgesloten omdat ze de polsbandjes droegen tijdens de voetbalwedstrijd van hun dochters in september. Het verbod op verboden terrein is inmiddels verstreken, maar een rechter beslist of de aanklagers de polsbandjes en borden mogen dragen tijdens komende schoolevenementen, waaronder basketbalwedstrijden, zwemwedstrijden en een muziekconcert, terwijl de zaak voortduurt.

Tijdens de hoorzitting van donderdag zeiden beide mannen dat ze de polsbandjes niet zagen als een protest tegen Parker Tirrell, een transgendermeisje uit het andere team, maar eerder als een blijk van steun voor hun dochters en hun teamgenoten. Rechter Steven McAuliffe van de Amerikaanse rechtbank vroeg zich af of er sprake is van een betekenisvol onderscheid en of hun bedoelingen ertoe doen.

“Soms is het bericht dat je denkt te verzenden misschien niet het bericht dat wordt verzonden”, zei hij.

McAuliffe vroeg Foote of het bij hem opkwam dat een transgender de roze XX-polsbandjes zou kunnen interpreteren als een poging om hun bestaan ​​te ontkrachten.

“Als hij een transvrouw is, is roze misschien een kleur die hij leuk vindt,” zei Foote.

McAuliffe merkte ook op dat hoewel beide aanklagers zeiden dat ze geen problemen hadden met transgenders buiten de sportkwestie, ze de atleet in kwestie herhaaldelijk een jongen noemden.

‘Je lijkt je uiterste best te doen om te suggereren dat er niet zoiets bestaat als een transmeisje,’ zei McAuliffe.

Foote was het daar niet mee eens en zei dat het ‘alsof je een nieuwe taal leert’ om naar transgenders te verwijzen.

Eerder donderdag hield een andere rechter in een aparte rechtszaal een hoorzitting over een rechtszaak aangespannen door Parker Tirrell en een andere student die de staatswet aanvecht die transgenderatleten in de groepen 5 tot en met 12 verbiedt van teams die aansluiten bij hun genderidentiteit. Het vereist dat scholen alle teams aanwijzen als meisjes, jongens of studenten, waarbij de geschiktheid wordt bepaald op basis van de geboorteakten van de leerlingen ‘of ander bewijsmateriaal’.

Hoofdrechter Landya McCafferty van het Amerikaanse districtsrechtbank oordeelde eerder dit jaar dat tieners mogen uitproberen en spelen in sportteams op meisjesscholen. Het bevel is voorlopig alleen van toepassing op deze twee personen, aangezien zij proberen de Fairness in Women’s Sports Act ongedaan te maken namens alle transgendermeisjesstudenten in New Hampshire.

Advocaten van de tieners zeiden donderdag in de rechtbank dat ze hoopten dat de zaak voor de rechter zou komen en opgelost zou worden vóór de start van het volgende schooljaar in september. Ze zeiden dat de schooldistricten van de tieners en anderen in de staat om advies hebben gevraagd met betrekking tot het statuut. Advocaten van de staat zeiden dat ze meer tijd nodig hadden om zich voor te bereiden.

Rechter Talesha Saint-Marc suggereerde dat de timing van het proces ambitieus was en vroeg beide partijen verder te praten over de planning.

Gouverneur Chris Sununu, die in juli de Fairness in Women’s Sports Act tot wet heeft ondertekend, heeft gezegd dat deze “eerlijkheid en veiligheid in de vrouwensport garandeert door de integriteit en het competitieve evenwicht in atletiekcompetities te behouden.” Ongeveer de helft van de staten heeft soortgelijke maatregelen genomen.

In de Bow-zaak hebben functionarissen van het schooldistrict gezegd dat ze op passende wijze hebben gehandeld door de ouders te bestraffen voor gedrag waarvan ze wisten dat het het schoolbeleid bij sportevenementen schond. Vrijdag zullen ze hun bewijsmateriaal toelichten. Donderdag beschuldigde de advocaat van de aanklager, Endel Kolde, het district van “adembenemend” overdreven bereik door te beweren dat de polsbandjes zich richten op transgender studenten in het algemeen, ongeacht of dergelijke studenten aanwezig waren bij de evenementen.

“Dit is gezichtsdiscriminatie, en het is heel duidelijk dat ze er trots op zijn,” zei Kolde.

Kolde gaf aanvankelijk toe dat een schooldistrict de spraak “tot op zekere hoogte” kan beperken om kinderen tegen intimidatie te beschermen, maar hij was het niet eens met de bewering van de rechter dat het schreeuwen van “transgenderstudenten” tegen een bepaalde speler onderworpen zou zijn aan dergelijke regelgeving.

‘Het zou kunnen,’ zei hij.

‘Ik probeer je het voor de hand liggende te laten toegeven,’ zei McAuliffe.

‘Voor mij is het niet zo duidelijk’, zei Kolde.

Feller, de eerste getuige in de zaak waarbij de polsbandjes betrokken waren, zei dat hij ze had gekocht in de veronderstelling dat zijn dochter en haar teamgenoten ze zouden dragen, maar dat hij er uiteindelijk zelf een droeg nadat ze weigerden. Nadat hem werd verteld het spel te verlaten, stond hij op de parkeerplaats met een bord met de tekst ‘Bescherm vrouwensport voor vrouwelijke atleten.’

“Ik wilde de vrouwensport steunen en vond dat wat er aan de hand was een aanfluiting was”, zei hij.