SEOEL – Zuid-Koreaanse onderzoekers probeerden vrijdag opnieuw de afgezette president Yoon Suk Yeol te ondervragen over zijn verklaring van de staat van beleg van 3 december, waarbij hij hem op eerste kerstdag opriep voor ondervraging, ondanks zijn herhaalde weigering om mee te werken.
Het Corruption Investigation Office for High-Ranking Officials, dat samen met de politie en de militaire autoriteiten een onderzoek leidt naar de slecht doordachte machtsgreep die slechts een paar uur heeft geduurd, zei dat het van plan is Yoon te ondervragen op beschuldiging van machtsmisbruik en het orkestreren van een opstand.
Aanbevolen video’s
Yoon, wiens presidentiële bevoegdheden zijn opgeschort sinds de door de oppositie gecontroleerde Nationale Vergadering hem op 14 december heeft afgezet, heeft tot nu toe drie afzonderlijke verzoeken van het gezamenlijke onderzoeksteam en openbare aanklagers om voor verhoor te verschijnen ontweken, terwijl hij ook huiszoekingen in zijn kantoor blokkeerde.
Het is niet duidelijk wat onderzoekers kunnen doen als Yoon hun eisen blijft afwijzen. Volgens de wetten van het land mogen locaties die mogelijk verband houden met militaire geheimen niet in beslag worden genomen of doorzocht zonder de toestemming van de verantwoordelijke persoon, en het is onwaarschijnlijk dat Yoon vrijwillig zijn woonplaats zal verlaten als hij wordt gedwongen te verschijnen.
Yoon concentreert zich op de verdediging van zichzelf bij het Constitutionele Hof, dat na zijn afzetting zal beslissen of hij uit zijn ambt wordt ontzet of zijn bevoegdheden wordt hersteld.
Het decreet van de staat van beleg van Yoon en de parlementaire afzetting hebben een politieke storm teweeggebracht, waardoor de staatszaken zijn ontwricht, de diplomatie op hoog niveau is stopgezet en schokgolven door de financiële markten zijn gestuurd in een tijd waarin het land al kampte met een haperende economie.
De waarnemend leider van het land, premier Han Duck-soo, en andere functionarissen hebben geprobeerd bondgenoten en diplomatieke partners gerust te stellen dat de zaken weer normaal worden, maar de spanningen tussen rivaliserende politieke partijen escaleren alleen maar naarmate ze botsen over het regeringsbeleid en de benoeming van nieuwe leiders. rechters bij het Constitutionele Hof, dat drie vacante plaatsen heeft.
De autoriteiten hebben de minister van Defensie van Yoon, de politiechef en verschillende andere militaire commandanten die betrokken zijn bij de poging om het decreet van de staat van beleg af te dwingen, al gearresteerd. Dat deed teruggrijpen op de dagen van autoritaire leiders die het land sinds de jaren tachtig niet meer heeft gezien.
Yoon en zijn militaire leiding zijn ervan beschuldigd te hebben geprobeerd het parlement te beletten te stemmen voor het beëindigen van de staat van beleg door honderden zwaarbewapende troepen te sturen om de Nationale Vergadering te omsingelen. Wetgevers die daarin slaagden, stemden unaniem met 190 tegen 0 voor het opheffen van de staat van beleg. Yoon zegt dat de troepen daar waren om de orde te handhaven.
Kwak Jong-keun, de inmiddels gearresteerde commandant van het Army Special Warfare Command, getuigde in het parlement dat Yoon zijn troepen had gevraagd “snel de deur te vernietigen en de wetgevers naar buiten te slepen die zich in de hoofdkamer van de Vergadering bevinden waar de stemming plaatsvond. Kwak zei dat hij de bevelen van Yoon niet had uitgevoerd.
Yoon is er ook van beschuldigd dat hij ambtenaren van de defensie-inlichtingendiensten heeft opgedragen belangrijke politici vast te houden, waaronder oppositieleider Lee Jae-myung, voorzitter van de Nationale Assemblee Woo Won Shik en de ex-leider van zijn eigen conservatieve partij, Han Dong-hun, volgens een hooggeplaatste regering. hooggeplaatste inlichtingenfunctionaris en Han zelf, een hervormer die onderzoek steunde naar beschuldigingen van corruptie tegen first lady Kim Keon Hee.
Het gezamenlijke onderzoeksteam kreeg vrijdag ook een gerechtelijk bevel om generaal-majoor Moon Sang-ho, commandant van het Defense Intelligence Command, formeel te arresteren. Yoon verklaarde de staat van beleg.
Yoon verdedigde zijn besluit om troepen in te zetten bij de verkiezingscommissie, terwijl andere troepen de Nationale Vergadering omsingelden. Hij beweerde dat de troepeninzet noodzakelijk was om vermeende kwetsbaarheden in de computersystemen van de commissie te onderzoeken die mogelijk de geloofwaardigheid van de verkiezingsresultaten zouden kunnen aantasten.
Omdat Yoon er niet in slaagde enig bewijs te leveren ter ondersteuning van zijn beweringen, ontstond de bezorgdheid dat hij complottheorieën van rechtse YouTube-kanalen onderschreef dat de parlementsverkiezingen van april waren vervalst. De Democratische Partij had die verkiezingen met een verpletterende overwinning gewonnen. De verkiezingscommissie verwierp de aantijgingen van Yoon en stelde dat er geen basis was om verkiezingsfraude te vermoeden.
Moon, het hoofd van de militaire inlichtingendienst, wordt er ook van verdacht operationele plannen voor de handhaving van de staat van beleg te bespreken met twee ondergeschikten en de gepensioneerde voormalige bevelhebber van de defensie-inlichtingendienst Noh Sang-won in een fastfoodrestaurant, slechts twee dagen voordat Yoon de staat van beleg afkondigde.
Seok Dong-hyeon, een advocaat en woordvoerder van het juridische team van Yoon, verdedigde donderdag de acties van de president. Hij herhaalde de bewering van Yoon dat hij geen rebellie had gepleegd, maar de staat van beleg zag als een noodmaatregel om tegenwicht te bieden aan de belangrijkste oppositiepartij, de Democratische Partij, die haar parlementaire meerderheid gebruikte om zijn agenda te dwarsbomen.
Seok hield vol dat Yoon niet van plan was de functies van het parlement te verlammen, ondanks de troepeninzet in de Nationale Vergadering, en beweerde dat hij nooit opdracht had gegeven tot de arrestatie van politici.
Op de vraag of Yoon de verzoeken van de autoriteiten om hem te ondervragen en zijn kantoor te doorzoeken zou blijven negeren, weigerde Seok een specifiek antwoord te geven. Hij zei dat deze zaken zouden worden afgehandeld door het juridische team van Yoon, dat volgens hem bijna is samengesteld.
Sommige experts zeggen dat elke poging om Yoon te dwingen voor ondervraging te verschijnen uiteindelijk de toestemming zou vereisen van de waarnemend leider van het land, premier Han Duck-soo, die in een impasse verkeert met de Democratische Partij van de oppositie nadat hij zijn veto had uitgesproken over verschillende controversiële landbouwwetsontwerpen, gesteund door de Democratische Partij. feest.