Power Four zoekt meer controle over het NCAA-beleid, inclusief het organiseren van kampioenschapsevenementen: rapport

Jan De Vries

Een voorstel van de vier grootste conferenties van het land zou hen meer autoriteit geven over het maken van regels, beleidsbeslissingen en evenementen na het seizoen, zoals March Madness, meldde Yahoo Sports donderdag.

Het voorstel, beschreven als een “werkdocument” voorafgaand aan de NCAA-conventie van volgende week, zou de SEC, Big Ten, Big 12 en ACC rechten verlenen om postseason-kampioenschappen zoals de heren- en damesbasketbaltoernooien te beheren. Deze evenementen, die meer dan $1 miljard aan inkomsten waard zijn voor de 1.100 scholen van de NCAA, worden al lange tijd door de vereniging georganiseerd.

Aanbevolen video’s



De zogenaamde machtsconferenties beschikken al over bestaande autonome wetgevende bevoegdheden die hen scheiden van andere NCAA-lidliga’s. Ze streven naar nog meer controle naarmate de afstand tussen de Power Four en alle anderen groter wordt in termen van inkomsten en prestige.

Het voorstel, zo meldde Yahoo, zou een nieuwe onderverdeling binnen de NCAA-paraplu creëren, een vooruitzicht dat in december 2023 door NCAA-president Charlie Baker naar voren werd gebracht. Het plan van Baker, dat als uitgangspunt voor discussie werd aangeboden, riep op tot de oprichting van een nieuw niveau van de NCAA-divisie. Ik beoefen sport waarbij scholen verplicht zouden zijn om minstens de helft van hun atleten een betaling van minstens $30.000 per jaar aan te bieden via een trustfonds.

Sindsdien zijn de NCAA en de machtsconferenties, waaronder de Pac-12, akkoord gegaan met een schikking ter waarde van 2,8 miljard dollar voor antitrustclaims, die de weg vrijmaakt voor rechtstreekse betaling van atleten – tot 20,5 miljoen dollar per school – die later dit jaar ingaat als een rechter definitief uitspraak doet. goedkeuring.

SEC-commissaris Greg Sankey vertelde Yahoo dat het voorstel slechts een gespreksaanzet is, aangezien alle leiders van Divisie I een nieuw bestuursmodel onderzoeken.

“Er zijn zeven tot acht maanden van discussie geweest over het besluitvormingsproces van de NCAA”, vertelde Sankey aan de krant. “Wij hebben de verantwoordelijkheid om een ​​idee te ontwikkelen. We hebben dit verspreid tijdens onze conferenties. We hebben de NCAA-president op de hoogte gebracht. Dit is een belangrijk moment voor verandering. Wij vinden het belangrijk om tot nadenken aan te zetten.”

Sankey is lid van de Division I Decision Making Group, die mogelijke veranderingen in het NCAA-bestuursmodel overweegt, dat opnieuw wordt gemaakt nu amateurisme plaats maakt voor een meer geprofessionaliseerd systeem.

ACC-commissaris Jim Phillips, lid van de NCAA Board of Governors, zei dat de hoop is om een ​​bestuursstructuur te vinden die “past” bij de moderne universiteitsatletiek.

Brett Yormark, commissaris van de Big 12, noemde het voorstel onderdeel van een “volledige herziening van het hele model” en een noodzakelijke “aanpassing” om meer autoriteit aan de machtsliga’s te geven.

“We willen geen concessies doen aan wat universiteitsatletiek zo speciaal maakt, maar in plaats daarvan willen we de nodige aanpassingen maken om weer te geven waar de industrie naartoe gaat”, zei hij in een verklaring aan Yahoo Sports.