LONDEN -De Britse regering heeft vrijdag plannen aangekondigd om de overblijfselen van de Londense Grenfell-toren te ontmantelen, bijna acht jaar na de dodelijkste brand in Groot-Brittannië sinds de Tweede Wereldoorlog door het hoogbouw flatgebouw veegde, waarbij 72 mensen werden gedood.
Sommigen van degenen die geliefden verloren in het vuur die uitbraken in de vroege ochtend van 14 juni 2017, hebben de beslissing bekritiseerd omdat ze het verkoolde skelet van het gebouw wilden behouden als een monument voor degenen die stierven.
Aanbevolen video’s
Maar de regering zei dat het onveilig zou zijn om de structureel ondeugdelijke hulk op zijn plaats te laten. Hoewel het verschillende gezichtspunten erkende, koos het in wezen de kant van degenen die hebben betoogd dat het herontwikkelen van de site de gemeenschap zou helpen genezen door de overblijfselen van de 24 verdiepingen tellende toren te verwijderen, die over de omliggende buurt opdoemt als een constante herinnering aan de tragedie .
“Grenfell Tower zal zorgvuldig naar de grond worden gebracht”, zei de regering in een verklaring. Materialen worden teruggestuurd naar de site, zodat ze onderdeel kunnen worden van een monument dat wordt ontworpen door een onafhankelijke commissie.
Grenfell Tower is een symbool geworden van overheidsfalen, hebzucht en ongelijkheid van bedrijven sinds de brand, die een revisie van bouwvoorschriften in het hele land veroorzaakte. Inwoners van het Public Housing Project in North Kensington, een buurt met een laag inkomen die deel uitmaakt van een van de rijkste gemeenten van Groot-Brittannië, zeggen dat hun veiligheidsproblemen herhaaldelijk werden genegeerd door de lokale overheid.
Een openbaar onderzoek concludeerde dat tientallen jaren van mislukkingen door de overheid, toezichthouders en industrie het gebouw tot een ‘doodsval’ veranderden.
Het onderzoek vond geen ‘enkele oorzaak’ van de tragedie, maar zei dat een combinatie van oneerlijke bedrijven, zwakke regelgeving en zelfgenoegzame overheidsinstanties ertoe leidde dat het gebouw werd gerenoveerd met brandbare buitenbekleding waardoor een kleine koelkastvuur zich snel kon verspreiden, die tientallen inwoners vangen, in hun huizen.
Vice -premier Angela Rayner, die ook leidt tot het huisvesting van de regering en het ministerie van Lokale overheid, heeft een reeks vergaderingen gehouden met overlevenden en familieleden voordat hij besliste wat te doen met Grenfell, zei de regering. Ze ontmoette hen woensdag opnieuw om hen vooraf op de hoogte te stellen van de beslissing die vrijdag werd aangekondigd.
Grenfell United, dat een deel van de nabestaanden vertegenwoordigt, zei dat het leek erop dat geen van degenen die de vergadering van woensdag bijwoonden de beslissing van de regering steunde.
“Het negeren van de stemmen van de nabestaanden over de toekomst van de ernstige site van onze geliefden is schandelijk en onvergeeflijk,” zei de groep in een verklaring.
Maar Grenfell naast Kin, een afzonderlijke groep voor overlevenden van de brand, zei dat de beslissing “zeer gevoelig en moeilijk” was en haar leden “de harde feiten rond veiligheid begrijpen”.
De regering zei dat het proces van het ontmantelen van Grenfell ongeveer twee jaar zou duren, zodat het werk gevoelig kan worden gedaan. Het werk begint pas na de achtste verjaardag van de ramp in juni.
Maar de verklaring maakte ook duidelijk dat er weinig ruimte was voor verdere discussie.
De toren werd aanzienlijk beschadigd door de brand en is alleen stabiel gebleven vanwege extra rekwisieten die zijn opgezet om het te behouden, zei de regering.
“De toestand van het gebouw zal in de loop van de tijd blijven verslechteren,” zei het. “Ingenieurs adviseren ook dat het niet praktisch is om veel van de vloeren van het gebouw te behouden als onderdeel van een monument dat voor altijd moet duren.”
Eigen vermogen voor alle nabestaanden speelde ook een rol.
“Rekening houdend met het technische advies, concludeerde de vice -premier dat het niet eerlijk zou zijn om sommige verdiepingen van het gebouw te houden die voor sommige families belangrijk zijn, terwijl het niet voor anderen kan doen en dat voor sommigen dit weet Zou diep verontrustend zijn, zei de regering.