Amnesty International dringt er bij Franse wetgevers op aan deze week een wetsvoorstel te verwerpen dat hoofddoeken in alle sportwedstrijden zou verbieden.
Het wetsvoorstel wordt ondersteund door rechtse senatoren en zal worden besproken vanaf dinsdag in het hogere huis van het Franse parlement. Het doel is om alle “ogenschijnlijk religieuze” kleding en symbolen tijdens competities te verbieden. Amnesty International zegt dat de verhuizing discriminerend zou zijn.
Aanbevolen video’s
De stemming zal waarschijnlijk het aanhoudende debat over secularisme bij tanken – nog steeds volatiel meer dan een eeuw na de wet van 1905 over scheiding van kerk en staat die het heeft vastgesteld als een principe van de Franse Republiek.
Tot nu toe zijn sportieve federaties vrij geweest om te beslissen of ze headscarves al dan niet toestaan, met twee van de krachtigste sporten, voetbal en rugby van het land, die ervoor kiezen om ze te verbieden.
Het wetsvoorstel bevindt zich in een vroeg stadium en de stemming van deze week markeert het begin van een lange wetgevingsproces met een onzekere uitkomst. Zelfs als senatoren vóór stemmen, blijft de toekomst van het wetsvoorstel onduidelijk omdat het lagerhuis het laatste woord heeft.
Om te passeren zou de rekening een coalitie van krachten nodig hebben die meestal niet samenwerken in het diep verdeelde lagerhuis.
De oproepen van Amnesty International komen nadat de Franse Sprinter Sounkamba Sylla zei dat ze afgelopen zomer was uitgesloten van de openingsceremonie op de Olympische Spelen in Parijs omdat ze een hijab draagt. Ze mocht uiteindelijk deelnemen aan een pet om haar haar te bedekken.
Frankrijk handhaaft een strikt principe van ‘laïcité’, losjes vertaald als ‘secularisme’. Tijdens de wedstrijden zei de president van het Franse Olympisch Comité dat haar Olympiërs gebonden waren aan de seculiere principes die van toepassing zijn op werknemers in de publieke sector in het land, waaronder een verbod op hijabs en andere religieuze tekenen.
“Op de Olympische Spelen van Parijs, het verbod van Frankrijk op Franse vrouwelijke atleten die hoofddoeken dragen van deelname aan de wedstrijden, trokken internationale verontwaardiging”, zei Anna Błuś, een internationale onderzoeker van Amnesty over genderrechtvaardigheid.
“Slechts zes maanden later verdubbelen de Franse autoriteiten niet alleen het discriminerende hijabverbod, maar proberen het ook uit te breiden naar alle sporten.”
Experts benoemd door de VN -Human Rights Council hebben eerder bekritiseerd van de beslissing van de Franse voetbal- en basketbalfederaties om spelers uit te sluiten die de hijab dragen, en het besluit van de Franse regering om te voorkomen dat de atleten headscarves het land vertegenwoordigen op de Parijse Games.
Amnesty International zei dat de rekening in werkelijkheid zich richt op moslimvrouwen en meisjes door hen uit te sluiten van sportwedstrijden als ze een hoofddoek of andere religieuze kleding dragen.
“Laïcité … die theoretisch is ingebed in de Franse grondwet om ieders religieuze vrijheid te beschermen, is vaak gebruikt als een voorwendsel om de toegang van moslimvrouwen tot openbare ruimtes in Frankrijk te blokkeren,” zei Amnesty International.
“Gedurende meerdere jaren hebben de Franse autoriteiten op discriminerende manieren wetten en beleid vastgesteld om moslimdames- en meisjeskleding te reguleren. Sportfederaties hebben het voorbeeld gevolgd, waardoor hijabverboden worden opgelegd in verschillende sporten. “
Twee jaar geleden zei het hoogste administratieve rechtbank van Frankrijk dat de voetbalfederatie van het land het recht had om hoofddoeken in competities te verbieden, hoewel de maatregel de vrijheid van meningsuiting kan beperken.
Het principe van religieuze neutraliteit die in de grondwet is vastgelegd, maakt de voetbalfederatie van het land ook niet gemakkelijk voor internationale spelers die willen afzien van drinken of eten van zonsondergang tijdens de Ramadan, de islamitische heilige maand.
Voorstanders van het wetsvoorstel noemen groeiende aanvallen op secularisme in de sport en beweren dat zijn kernwaarden gebaseerd zijn op een principe van universaliteit. Om sportterreinen te beschermen tegen niet-sportieve confrontatie, zeggen ze, moet een principe van neutraliteit worden geïmplementeerd om ervoor te zorgen dat er geen politieke, religieuze of raciale demonstratie of propaganda kan worden gepromoot.
De rekening stelt ook dat het gebruik van een deel van een sportfaciliteit als een plaats van aanbidding een misbruik van zijn doel zou zijn en het dragen van religieuze kleding, zoals de Burkini, in openbare zwembaden verbiedt.
“Door het dragen van een hoofddoek te plaatsen op het spectrum van” aanvallen op secularisme “, die variëren van” permissiviteit “tot” terrorisme “, zou deze wetgeving, indien aangenomen, racisme voeden en de groeiende vijandige omgeving waarmee moslims worden geconfronteerd en die waargenomen Wees moslim in Frankrijk, ‘zei Amnesty International.