WASHINGTON – Een federale rechter op dinsdag ondervroeg de motieven van president Donald Trump voor het uitgeven van een uitvoerend bevel dat oproept om transgendertroepen te verbieden om in het Amerikaanse leger te dienen en een deel van de richtlijn te beschrijven als ‘openhartig belachelijk’.
Rechter Ana Reyes van de Amerikaanse district gaf aan dat ze niet vóór begin maart zal regeren of ze de Trump -regering tijdelijk moet blokkeren om het bevel af te dwingen, waarvan de advocaten van eisers illegaal hebben gezegd dat transgendertroepen illegaal discrimineren.
Aanbevolen video’s
Maar haar vragen en opmerkingen tijdens de hoorzitting van dinsdag suggereren dat ze diep sceptisch is over de redenering van de administratie voor het bestellen van een beleidswijziging. Reyes prees ook de dienst van verschillende actieve troepen die een aanklacht hebben aangeklaagd om de bestelling te blokkeren.
“Als je in een vossenhol was, zou je dan om de genderidentiteit van deze individuen geven?” De rechter vroeg een regeringsadvocaat, die antwoordde dat het “geen primaire zorg van mij zou zijn.”
Trump’s 27 januari Order claimt de seksuele identiteit van transgender -serviceleden “conflicteert met de toewijding van een soldaat aan een eervolle, waarheidsgetrouwe en gedisciplineerde levensstijl, zelfs in iemands persoonlijke leven” en is schadelijk voor militaire gereedheid. Het vereist minister van Defensie Pete Hegseth om een herzien beleid uit te voeren.
Zes transgender mensen die actieve dienstleden zijn en twee anderen die zich willen aansluiten bij het leger, hebben de regering van Trump aangeklaagd om de bestelling te handhaven. In een rechtbankaanvraag voerden de advocaten van eisers aan dat het bevel van Trump openlijk “vijandigheid” en grondwettelijk ontoelaatbare “animus” jegens transgendermensen uitdrukt.
Reyes zei dat de taal van de orde duizenden transgendertroepen smeert als oneerlijk, oneerlijk en ongedisciplineerd.
Ze vroeg aan de advocaat van het ministerie van Justitie Jason Lynch: “Hoe is dat iets anders dan het tonen van animus?”
“Ik heb geen antwoord voor je,” antwoordde Lynch.
‘Nee, je hebt een antwoord. Je wilt het gewoon niet geven, ‘schoot de rechter terug.
Het bevel van Trump zegt ook dat “gebruik van voornaamwoorden dat het geslacht van een individu onnauwkeurig weerspiegelt” niet consistent is met een overheidsbeleid om “hoge normen vast te stellen voor troepenbereidheid, dodelijkheid, samenhang, eerlijkheid, nederigheid, uniformiteit en integriteit.”
Reyes zei dat het “eerlijk gezegd belachelijk” is om te suggereren dat voornaamwoordgebruik de militaire bereidheid van de Amerikaanse strijdkrachten zou kunnen beïnvloeden.
“Omdat dat niet het geval is. Omdat een gezond verstand, rationeel persoon zou begrijpen dat het niet zo is,” zei Reyes, die werd genomineerd door president Joe Biden, een democraat.
Reyes heeft Lynch enkele uren doorspekt met vragen over de uitvoerende volgorde. Ze waren het niet eens over de vraag of de taal van de uitvoerende orde expliciet transgender mensen verbiedt om in het leger te dienen.
Reyes vroeg Lynch of Trump het zelf een verbod zou noemen en voegde eraan toe: “Hij zou zeggen:” Natuurlijk is het “omdat hij het een transgenderverbod noemt.” Lynch zei dat de volgorde zelf niet de ontslag van serviceleden vereist, terwijl Hegseth een beleid maakt dat dit weerspiegelt.
“Iedereen weet dat er een verandering komt. Ik ontken dat niet, ‘zei Lynch.
Van Reyes wordt verwacht dat hij op woensdag en opnieuw op 3 maart meer argumenten hoort.
De advocaten van eisers beweren dat het bevel van Trump in strijd is met de rechten van transgender mensen op gelijke bescherming onder het vijfde amendement, waardoor ze worden gemarkeerd als “ongelijk en afdellijk, vernederen in de ogen van hun mededienstleden en het publiek.”
“Het verbod is een irrationele en nadelige aanval op serviceleden die hun leven hebben riskeerd om hun land te dienen”, schreven ze in een rechtbankaanvraag.
Overheidsadvocaten zeggen dat de eisers voortijdig een bevel uitdagen die niet onmiddellijk vereist dat transgendertroepen worden ontslagen. Het ministerie van Justitie betoogt ook dat het grondwettelijke recht op gelijke bescherming “alleen vereist dat vergelijkbare personen hetzelfde worden behandeld.”
“Een transgender persoon die zich als een vrouw identificeert, is niet op dezelfde manier gelegen als een biologisch vrouwtje, noch is een transgender individu die zich identificeert als een man die op dezelfde manier zich bevindt als een biologisch mannetje,” schreven ze.
Tijdens de eerste termijn van Trump gaf de Republikein een richtlijnrichtlijn om transgender -dienstleden te verbieden. Het Hooggerechtshof stond toe dat het verbod van kracht werd. Biden schrapte het toen hij aantrad.
Duizenden transgender mensen dienen in het leger, maar ze vertegenwoordigen minder dan 1 procent van alle actieve serviceleden.
De eisers zijn onder meer een pelotonleider van het legerreserve, een majoor van het leger die een bronzen ster kreeg voor dienst in Afghanistan en een Sailor of the Year Award -winnaar die bij de marine diende. Ze worden vertegenwoordigd door advocaten voor het National Center for Lesbian Rights and Glad Law.