Robert Roberson dient de eerste nieuwe aantrekkingskracht in sinds zijn uitvoering is vertraagd

Jan De Vries

Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.


Aanbevolen video’s



De gevangene van de dodencel van Texas Robert Roberson diende woensdag een nieuw hoger beroep in bij het hoogste strafrechtbank van de staat in zijn eerste poging om zijn doodstraf te vernietigen, omdat een ongekende interventie door een wetgevende commissie van de staat zijn executie in oktober heeft uitgesteld.

Roberson werd in 2003 veroordeeld voor kapitaalmoord voor de dood van zijn 2-jarige dochter Nikki, die de diagnose schudden syndroom kreeg. Hij heeft zijn onschuld gedurende zijn 22 jaar in de dodencel gehandhaafd, met het argument dat nieuw wetenschappelijk bewijsmateriaal de geschud babytheorie van de aanklagers in diskrediet brengt en laat zien dat ze stierf aan natuurlijke en toevallige oorzaken.

De aantrekkingskracht, die voor het eerst werd gemeld door de Austin American-Statesman, omvat nieuwe meningen van deskundigen en ontdekte dat de geschokte babydiagnose ondeugd was en dat Nikki’s autopsie die haar dood een moord regeerde, gebrekkig was. Die conclusies weerspiegelen medische en forensische meningen die worden gepresenteerd in de eerdere beroepen van Roberson.

“Deze daaropvolgende aanvraag wordt ondersteund door aanvullend nieuw bewijs waarin wordt vastgesteld dat de overtuiging van Roberson gebaseerd was op in diskrediet gebrachte en onbetrouwbare forensische wetenschap en dat hij eigenlijk onschuldig is,” schreven de advocaten van Roberson. “Er was geen moord, alleen de tragische dood van zijn zeer zieke kleine meisje.”

De indiening van woensdag haalde ook de beslissing van de rechtbank in oktober aan om de veroordeling van een andere man in een geschudde babyzaak uit Dallas County teniet te doen, die erkende dat de wetenschappelijke consensus rond geschudde babydiagnoses de afgelopen twee decennia was veranderd. De advocaten van Roberson noemden die zaak “materieel niet te onderscheiden” van die van Roberson.

Het hoger beroep betoogde ook dat de wetgevers van Texas de afgelopen maanden duidelijk hadden gemaakt dat ze niet geloofden dat de rechtbanken de junk science -wetgeving van de staat goed toepassen, die Roberson herhaaldelijk heeft geprobeerd zijn onschuld te bewijzen. Die wet voorziet in nieuwe proeven wanneer de wetenschap bij de kern van een zaak is veranderd.

De advocaten van Roberson betoogden in het beroep dat “geen rationele jurylid Roberson schuldig zou vinden aan kapitaalmoord”, en dat “onbetrouwbare en verouderd wetenschappelijk en medisch bewijs materieel was voor zijn overtuiging.”

De argumenten die in het beroep van woensdag zijn aangevoerd, passen bij de zaak Roberson’s advocaten in zijn hoger beroep sinds 2016.

Talrijke deskundige medische en forensische meningen aangehaald in zijn beroep bieden een niet-criminele verklaring voor de dood van Nikki. Experts ontdekten dat Nikki niet -gediagnosticeerde chronische pneumonie had en medicijnen voorgeschreven niet langer aan peuters van haar leeftijd werd gegeven. Die medicijnen onderdrukten haar ademhaling, wat leidde tot zwelling van de hersenen, volgens die experts. Haar toestand ging over in sepsis, wat een bloedingsstoornis veroorzaakte die haar kneuze gemakkelijk maakte, zeiden ze.

“Geen van deze omstandigheden werden geïdentificeerd of zelfs overwogen, laat staan ​​uitgesloten, bij het beoordelen van haar toestand,” schreven Roberson’s advocaten.

Zij voerden aan dat de officier van justitie en de rechtbanken het nieuwe wetenschappelijk bewijsmateriaal in zijn hoger beroep niet goed hebben overwogen. De officier van justitie van Anderson County heeft volgehouden dat een rechter die argumenten heeft beoordeeld en procureur -generaal Ken Paxton heeft betoogd dat bewijs van misbruik nog steeds overtuigend is.

Roberson’s meest recente beroepen vorig jaar werden door het hoogste strafrechtbank van de staat ontzegd op procedurele gronden, zonder de verdiensten van zijn argumenten te overwegen.

De zaak van Roberson werd afgelopen herfst een politieke bliksemhengel nadat een tweedelige huiscomité van Texas was gewerkt om zijn executie uit te stellen, met het argument dat de rechtbanken het in zijn hoger beroep van beroep niet volledig hadden overwogen, noch de junk science -wet goed interpreteerde. Wetgevers hebben sindsdien wetgeving ingediend om de wet te wijzigen om aan te pakken wat zij beschouwen als tekortkomingen in de aanvraag ervan.

Op 16 oktober, minder dan 24 uur vóór zijn geplande executie, heeft de commissie Roberson gedagvaard en hem opdracht gegeven om te getuigen in het Capitol vier dagen nadat hij zou sterven. Dat leidde tot een scheiding van bevoegdhedenconflict tussen de wetgevende en uitvoerende takken, waardoor het Hooggerechtshof van Texas zijn executie pauzeert.

De uitvoering van Roberson is nog niet opnieuw gepland. De officier van justitie heeft niet gevraagd om een ​​nieuwe uitvoeringsdatum vast te stellen.


We kunnen niet wachten om u te verwelkomen in het 15e jaarlijkse Texas Tribune Festival, de breakout -ideeën en politiekevenement van Texas die plaatsvinden op 13-15 november in het centrum van Austin. Stap binnen de gesprekken die de toekomst van onderwijs, de economie, de gezondheidszorg, de energie, de technologie, de openbare veiligheid, de cultuur, de kunst en nog veel meer vormen.

Hoor van onze CEO, Sonal Shah, op Tribfest 2025.

Tribfest 2025 wordt gepresenteerd door JPMorganchase.