Het Witte Huis zei dinsdag dat de ambtenaren “zullen bepalen” welke nieuwswinkels president Donald Trump regelmatig van dichtbij kunnen dekken – een scherpe pauze van een eeuw van traditie waarin een pool van onafhankelijk gekozen nieuwsorganisaties gaat waar de chief executive gaat en hem vasthoudt verantwoordelijk namens gewone Amerikanen.
Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt zei dat de veranderingen traditionele verkooppunten van de groep zouden roteren en enkele streamingdiensten zouden omvatten. Leavitt werpt de verandering af als een modernisering van het perspool en zei dat de verhuizing meer inclusief zou zijn en “toegang terug naar het Amerikaanse volk” zou herstellen die Trump hebben gekozen. Maar media -experts zeiden dat de verhuizing de problemen met de verontrustende wijziging van het eerste amendement opriep omdat de president kiest wie hem dekt.
Aanbevolen video’s
“Het Witte Huis -persteam zal in deze administratie bepalen wie de zeer bevoorrechte en beperkte toegang in ruimtes zoals Air Force One en het Oval Office mag genieten,” zei Leavitt tijdens een dagelijkse briefing. Ze voegde eraan toe op een ander punt: “Een selecte groep DC-gebaseerde journalisten zou geen monopolie van pers toegang meer moeten hebben bij het Witte Huis.”
“Het is buiten de tijd dat de persoperatie van het Witte Huis de media -gewoonten van het Amerikaanse volk in 2025 weerspiegelt, niet 1925,” zei Leavitt.
Er zijn implicaties van het eerste amendement
De verandering zei een expert op het gebied van presidenten en de pers, “is een gevaarlijke stap voor democratie.”
“Het betekent dat de president kan kiezen en kiezen wie de uitvoerende macht bestrijkt en het feit negeert dat het het Amerikaanse volk is dat door hun belastingen betalen voor het runnen van het Witte Huis, de reizen van de president en het salaris van de perssecretaris,” Jon Marshall, Professor van de media geschiedenis aan de Northwestern University en auteur van “Clash: Presidenten and the Press in Times of Crisis,” zei in een tekst.
Eugene Daniels, president van de Witte Huis Correspondenten Association, zei dat de organisatie haar lidmaatschap en poolrotaties consequent uitbreidt om de opname van nieuwe en opkomende verkooppunten te vergemakkelijken.
“Deze beweging tranen over de onafhankelijkheid van een vrije pers in de Verenigde Staten. Het suggereert dat de regering de journalisten zal kiezen die de president dekken, ‘zei Daniels in een verklaring. “In een vrij land mogen leiders hun eigen perskorps niet kunnen kiezen.”
Het Reporters Committee for Freedom of the Press noemde het “een drastische verandering in hoe het publiek informatie over zijn regering verkrijgt.”
“De persbad van het Witte Huis bestaat om het publiek te dienen, niet het presidentschap,” zei Bruce D. Brown, de president van de groep, in een verklaring.
Het komt in de context van een federale rechtszaak