De NCAA Football Rules Committee kondigde vrijdag aan dat het zou voorstellen dat een team zou worden beschuldigd van een time -out als een van zijn spelers op het veld op het veld valt vanwege een duidelijke blessure nadat de bal is gezien voor het volgende spel.
Het veinzen van blessures, soms bij de instructie van de coach, is een tactische verdediging geworden om de tempo-overtredingen te vertragen of als een manier voor een overtreding om een boete van de vertraging van het spel te voorkomen of een extra time-out te krijgen.
Aanbevolen video’s
Het voorstel van de commissie stopt tekort aan een voorgelegde door de American Football Coaches Association die een speler zou hebben vereist die naar beneden gaat en medische aandacht krijgt om de rest van dat bezit buiten te zitten. Momenteel moet de speler één spel gaan spelen voordat hij opnieuw binnenkomt.
Volgens het voorstel van de commissie, als het team van de geblesseerde speler geen time-outs over heeft, zou een boete van 5 meter vertraging van het spel worden beoordeeld.
Alle voorgestelde regelwijzigingen moeten worden goedgekeurd door het NCAA Playing Rules Oversight Panel, dat is gepland om de voetbalregels op 16 april te bespreken.
Fakletsels hebben de afgelopen jaren aandacht gekregen van de Regelscommissie. Sinds 2021 mag een school of conferentie een postgame -video -beoordeling aanvragen onder leiding van de nationale coördinator van ambtenaren Steve Shaw over twijfelachtige acties met blessures. Als het vastbesloten is dat een speler een blessure om de regels te manipuleren, heeft vervalst, wordt de conferentie van het beledigende team op de hoogte gebracht voor mogelijke disciplinaire maatregelen.
Shaw zei dat de commissie niet wilde dat spelers de rest van een bezit buiten zouden zitten, want als de speler echt geblesseerd is, is het het beste dat hij op het veld wordt geëvalueerd in plaats van te proberen door blessure te spelen.
“Terwijl we naar de video over deze toneelstukken kijken, gebeuren ze meestal niet aan het einde van het stuk. Er is wat vertraging. Veel van deze verwondingen presenteerden zich nadat de bal was gezien, ‘zei Shaw. “Als we dat allemaal zouden kunnen elimineren, denken we dat dat het zou opruimen.”
Overuren time -outs
De commissie stelde voor dat als een wedstrijd een derde overuren bereikt, elk team de rest van het spel één time -out zal hebben. Momenteel worden teams één time -out toegewezen voor elke overtijdperiode.
De redenering is dat aan het begin van de derde verlenging, met teams die afwisselend 2-punts spelen, de game niet moet worden gestopt voor time-outs wanneer er slechts twee spelen per extra periode zijn.
Beslissingsterminologie opnieuw afspelen
De commissie heeft aanbevolen dat wanneer de beslissing over onmiddellijke herhaling wordt aangekondigd, de scheidsrechters alleen zeggen dat de oproep op het veld “wordt gehandhaafd” of “vernietigd”. De termen “bevestigd” en “stands” zouden niet worden gebruikt. Shaw zei dat de commissie geloofde dat er te veel tijd werd besteed tijdens beoordelingen om te beslissen of een oproep moest worden “bevestigd” of “stands”.
12 mannen op het veld
De commissie heeft aanbevolen dat na de time-out van twee minuten in beide helft, als de verdediging een fout begaat met 12 of meer spelers op het veld en ze deelnemen aan het stuk, de officials een boete van 5 meter zouden beheren. Het offensieve team zou de optie hebben om de spelklok terug te resetten naar het tijdstip van het spel. Als de 12e speler probeert het veld te verlaten en geen invloed heeft op het spel, zou het verdedigende team 5 yards worden bestraft zonder aanpassing aan de spelklok.
Het voorstel formaliseert de begeleiding van de commissie in het seizoen in oktober nadat Oregon-coach Dan Lanning erkende dat zijn team een illegale substitutieboete had veroorzaakt laat in de 32-31 reguliere seizoen overwinning op Ohio State.
Vlak voordat Ohio State Ball brak, liep een verdedigende rug van Oregon het veld op, waardoor de eenden een extra verdediger kregen. De staat Ohio slaagde er niet in om een pass tegen de 12-man verdediging van Oregon te voltooien tijdens het volgende spel, en de eenden werden gemarkeerd voor een illegale vervangingsboete. Ohio State kreeg 5 meter op de penalty, maar verloor vier seconden van de klok omdat de penalty als een live-ball-fout werd beschouwd.
Andere voorstellen
– Als een speler in een kick -retourteam een ”T” -signaal maakt tijdens de trap, zou het stuk dood worden gefluit.
– Om ‘verontrustende signalen’ aan te pakken, kon geen enkele speler defensieve signalen noemen die het geluid of de cadans van de aanvallende signalen simuleren. De verdedigende termen “Move” en “STEM” zouden worden gereserveerd voor spelers aan die kant van de bal en konden niet worden gebruikt door de aanval.
-Coach-to-player communicatie is toegestaan in de onderverdeling van het voetbalkampioenschap.