LOS ANGELES – “Severance” is geliefd bij zowel critici als publiek. Maar er was een tijd waarin ster Adam Scott en Ben Stiller, die de uitvoerend uitvoeren de Apple TV+ -serie produceert en regisseert, zich zorgen maken dat het misschien nooit zou worden gemaakt.
De show-een donker, surrealistisch commentaar op onze door werk geobsedeerde cultuur die nauwelijks gegarandeerd was om een massale aantrekkingskracht te hebben-zou de productie beginnen in haar eerste seizoen in maart 2020. Toen begonnen de lockdowns.
Aanbevolen video’s
Scott: Het is grappig omdat ik het gevoel heb dat ik er de hele tijd een beetje aan werkte. Ik bedoel, ik denk dat het drukken en over het personage praten en de show houdt het een beetje fris in mijn gedachten de hele tijd. Maar ook, Ben en Dan (Erickson, de maker, schrijver en uitvoerend producent van de show) en ik praat altijd en ik ben ze altijd door te peper met vragen over waar dingen naartoe gaan of wat we doen. We praatten er altijd over en overwogen het de hele tijd een beetje, dus tegen de tijd dat we begonnen te fotograferen, voelde ik me behoorlijk voorbereid en klaar om naar binnen te gaan. Maar het was een uitdaging omdat, net als de show zelf, het personage – zowel de “Innie” als de “Outie” – een beetje breiden een beetje uit en de Aperture een beetje verbreedt.
Stiller: Ik bedoel, het is constant in proces. Dat is wat het proces van het maken van de show was in seizoen 1 en ook in seizoen 2. en ik weet niet of ik het proces zou kunnen uitleggen, maar het is erg vloeibaar, hoewel het duidelijk een show is die veel details heeft waar we altijd over proberen te denken. Dat is, denk ik, een van de redenen waarom het eigenlijk vloeibaar is, is omdat we altijd kijken naar wat we doen en terugkijken op wat we hebben neergeschoten en bewerkt en gewoon echt proberen het te volgen. Het gaat helemaal door tot de laatste geluidsmix, echt.
Stiller: Ja. We begonnen in oktober 2022 en we schoten door tot de staking en we hadden op dat moment ongeveer zeven afleveringen voltooid. En toen moesten we de laatste drie hergroeperen na de staking.
Stiller: In beide seizoenen gaan we constant terug en we kijken altijd naar dingen en soms nemen we iets op. Maar dat hoort bij het proces van het maken van de show. En een van de, denk ik, luxe om de show als deze te kunnen maken, is dat we in staat zijn om een beetje te bekijken wat we hebben gemaakt en gaan: “Wacht, weet je, dit werkt niet”, of “dat werkt niet” of “Laten we dit nieuwe idee proberen.”
Dus, elke keer dat we vertragingen hadden, vooral het eerste seizoen dat we in voorbereid waren en op het punt stonden te schieten, en vervolgens Covid sloeg, dus we hadden een extra zes maanden om aan de scripts te werken en alle andere ideeën die we aan het ontwikkelen waren. En de staking, hetzelfde. Weet je, we konden natuurlijk niet schrijven, maar ik mocht bewerken omdat ik een niet-schrijvende producent in de show ben, dus ik heb de hele aanvalsperiode bewerkt, wat echt nuttig was toen we teruggingen.
Scott: We waren natuurlijk in volledige steun van de stakingen, zowel schrijvers als acteurs. Maar ja, voor deze show in het bijzonder waren we van: “Goede heer. Ok, laten we de winkel sluiten en zien wanneer we weer bij elkaar kunnen komen.” En het werd, zoals Ben zei, op de lange termijn voordelig.
Stiller: Nee. Ik had het gevoel dat we genoeg hadden geschoten dat we de baan op zijn minst moesten voltooien. Ik herinner me op een bepaald punt op seizoen 1 toen we begonnen en, weet je, we waren een beetje langs de lijn en vervolgens Covid. En op een gegeven moment vroeg ik me af of we de show eigenlijk zouden maken omdat veel producties werden geannuleerd toen Covid gebeurde. En weet je, we hadden het geluk om dat te redden.
SCOTT: Over de pandemie was ik, net als het onderdak voor pandemie, incheck met Ben of Nicky Weinstock, een van de producenten, constant, net als: “Is dit nog steeds een show? Gaan we het nog steeds doen?” Ik geloofde niet dat we het ooit op een bepaald moment zouden halen.