Portland, erts. – Het Amerikaanse Hooggerechtshof weigerde maandag een verzoekschrift te horen dat werd ingediend door jonge klimaatactivisten die betoogden dat de rol van de federale overheid in de klimaatverandering hun grondwettelijke rechten schond, waardoor een juridische strijd van de Decadelong werd beëindigd die veel van de eisers van kinderen en tieners tot volwassenen zagen groeien.
De historische zaak werd in 2015 ingediend door 21 eisers, de jongste 8 jaar oud. Ze beweerden dat de acties van de Amerikaanse regering die een fossiele brandstofverbruik aanmoedigen, hun recht op een levensvermogen klimaat schonden.
Aanbevolen video’s
De zaak – Juliana v. Verenigde Staten genoemd naar een van de activisten, Kelsey Juliana – werd herhaaldelijk aangevochten door de Obama, Trump en Biden Administrations, wiens advocaten beweerden dat het probeerde het federale milieu- en energiebeleid door de rechtbanken te sturen in plaats van het politieke proces.
Julia Olson, hoofdadviseur van onze kinderen, het non -profit advocatenkantoor dat de eisers vertegenwoordigde, zei dat de impact van de rechtszaak “niet alleen door de finaliteit van deze zaak kan worden gemeten.”
“Juliana leidde tot een wereldwijde door jeugd geleide beweging voor klimaatrechten die blijft groeien,” zei Olson maandag in een verklaring. “Het heeft jongeren in staat gesteld hun constitutionele recht te eisen op een veilig klimaat en toekomst. We hebben al belangrijke overwinningen behaald en we zullen blijven vooruitgaan.”
Wat is er met de zaak gebeurd?
De eisers wilden dat de rechtbank een proces zou houden over de vraag of de Amerikaanse regering hun fundamentele rechten op leven en vrijheid schond door een op fossiele brandstoffen gebaseerd energiesysteem te exploiteren.
De zaak is jarenlang door het rechtssysteem gebracht. Op een gegeven moment in 2018 werd een proces gestopt door de Amerikaanse hooggerechtshof van Justice John Roberts, slechts enkele dagen voordat het zou beginnen.
In 2020 beval het 9e US Circuit Court of Appeals de zaak afgewezen, en zei dat de taak van het bepalen van het klimaatbeleid van de natie aan politici zou moeten vallen, niet voor rechters. Maar de Amerikaanse districtsrechter Ann Aiken in Eugene, Oregon, stond de activisten in plaats daarvan toe hun rechtszaak te wijzigen en oordeelden dat de zaak kon worden berecht.
Vorig jaar, op een verzoek van de Biden-administratie, gaf een 9e circuitpanel met drie rechters een bestelling uit dat Aiken verplicht de zaak af te wijzen, en zij deed het. De eisers zochten vervolgens, tevergeefs, om de rechtszaak door hun verzoekschrift aan het Amerikaanse Hooggerechtshof nieuw leven in te blazen.
Het vertrouwen van onze kinderen, die reageren op nieuwe ontwikkelingen op federaal niveau, bereidt nu een nieuwe federale actie voor die “geworteld is in dezelfde constitutionele principes die de zaak Juliana hebben geleid,” zei Olson.
Wie zijn de eisers?
De eisers variëren nu van 17 tot 29 jaar oud en hebben hun klimaatbelangen in verschillende mate voortgezet, zei Olson, eraan toevoegend dat sommigen nog op de universiteit zijn. Volgens de website van onze Children’s Trust is ongeveer de helft afkomstig van geboorteplaats in Oregon.
“Ze hebben allemaal ongelooflijke verhalen,” zei Olson. “Ze doen allemaal ongelooflijk werk.”
Juliana, die nu 29 is, werd lerares in de basisschool in Oregon, zei Helen Britto, associate communicatiedirecteur voor onze Children’s Trust. Andere eisers zijn Alex Loznak, die advocaat werd gericht op milieu- en immigratiewerkzaamheden, en Nathan Baling, die nu fungeert als programmadirecteur van een rendierhoedenvereniging in Alaska.
“We maken deel uit van een golf, dus dit is op geen enkele manier het einde van de weg,” zei Baring over de verhuizing van het Hooggerechtshof.
Miko Vergun, die op de Marshalleilanden werd geboren en opgroeide in Beaverton, Oregon, vecht voor een toekomst waar de Pacific Island Nation boven zeeniveau kan blijven, volgens de website van onze Children’s Trust. Ze is onlangs afgestudeerd aan de Oregon State University met een graad in culturele antropologie, zei Britto.
In de verklaring van maandag zei Vergun dat de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof niet was waar de eisers op hadden gehoopt, maar er waren ‘veel overwinningen onderweg’ geweest.
“Bijna tien jaar lang zijn we opgevallen voor de rechten van huidige en toekomstige generaties, die een wereld eisen waar we niet alleen kunnen overleven, maar gedijen,” zei ze. “Alle geweldige bewegingen hebben geconfronteerd met obstakels, maar wat hen onderscheidt, is het doorzettingsvermogen van de mensen achter hen. We hebben de wereld laten zien dat jonge mensen niet zullen worden genegeerd, en ik ben ongelooflijk trots op de impact die Juliana v. Verenigde Staten heeft gemaakt.”
Hoe zit het met andere jeugdklimaat rechtszaken?
Het vertrouwen van onze kinderen heeft juridische maatregelen ingediend namens jongeren in alle 50 staten, inclusief actieve zaken in Florida, Utah en Alaska.
In een zaak van Montana bevestigde het Hooggerechtshof van de staat in december een historische klimaatregering die zei dat de staat het constitutionele recht van bewoners op een schoon milieu schond door olie-, gas- en kolenprojecten toe te staan zonder rekening te houden met de opwarming van de aarde, en dat regulatoren moeten rekening houden met de effecten van broeikasgasemissies bij het uitgeven van vergunningen voor fossiele brandstoffen.
De zaak, ingesteld door 16 jeugd -eisers, was in 2023 in de rechtbank terecht gebracht in de rechtbank van de staat. De grondwet van Montana vereist dat agentschappen een schone omgeving “handhaven en verbeteren”.
Het Montana Department of Environmental Quality, dat uitgeeft voor fossiele brandstofprojecten, moet zich houden aan de beslissing van het Hooggerechtshof van de staat, zei Olson, eraan toevoegend dat het vertrouwen van onze kinderen zal proberen de uitspraak te handhaven in het geval dat het wordt geschonden.
In een Hawaii -zaak die door 13 jongeren werd gebracht over de dreiging van de klimaatverandering, bereikten beide partijen vorig jaar een regeling die vereist dat de deelstaatregering nul emissies in haar transportsysteem zou bereiken tegen 2045. De schikkingsovereenkomst is van toepassing op grondtransport, evenals zee- en luchtvervoer tussen eilanden. De rechtbank zal toezicht houden op de uitvoering van de overeenkomst voor de komende 20 jaar.
Internationaal heeft de zaak Oregon meer dan 60 door de jeugd geleide klimaatrechtelijke rechtszaken over de hele wereld geïnspireerd, volgens het vertrouwen van onze kinderen.