Seoul – De Truth Commission van Zuid -Korea concludeerde dat de regering de verantwoordelijkheid draagt voor het faciliteren van een buitenlands adoptieprogramma, vol fraude en misbruik, gedreven door inspanningen om de welzijnskosten te verlagen en mogelijk te maken door particuliere agentschappen die vaak de achtergronden en oorsprong van kinderen hebben gemanipuleerd.
Het historische rapport dat woensdag werd vrijgegeven, volgde op een bijna driejarig onderzoek naar klachten van 367 geadopteerden in Europa, de Verenigde Staten en Australië, die het meest uitgebreide onderzoek tot nu toe van de buitenlandse adopties van Zuid-Korea vertegenwoordigen, die in de jaren zeventig en ’80 in de buitenlandse overheid van Zuid-Korea piekten.
Aanbevolen video’s
De door de overheid aangestelde waarheids- en verzoeningscommissie zei dat het de mensenrechtenschendingen bevestigde in 56 van de klachten en is bedoeld om de resterende zaken te herzien voordat haar mandaat eind mei afloopt.
Sommige geadopteerden en zelfs een onderzoeker van de Commissie bekritiseerden echter het voorzichtig schriftelijke rapport en erkenden dat onderzoeksbeperkingen de commissie verhinderden om de medeplichtigheid van de regering sterker vast te stellen.
Die onderzoeker, Sang Hoon Lee, betreurde ook dat het panel dinsdag de beoordelingen van 42 andere geadopteerde gevallen heeft uitgesteld, onder verwijzing naar een gebrek aan documentatie om voldoende te bewijzen dat hun adopties problematisch waren. Lee en de commissievoorzitter, Sun Young Park, hebben niet gespecificeerd welke soorten documenten centraal stonden in de discussies.
Lee impliceerde echter dat sommige leden van het besluitvormingscommissie van de Commissie terughoudend waren om gevallen te erkennen waarin geadopteerden nog niet zonder twijfel moesten bewijzen dat de biologische details in hun adoptiecapers waren vervalst-hetzij door hun biologische ouders te ontmoeten of informatie over hen te bevestigen.
Lee zei dat het standpunt van de commissie een gebrek aan begrip van de systemische problemen bij adopties en risico’s weerspiegelt die veel resterende gevallen uitsluit.
“Persoonlijk vind ik de beslissing van gisteren erg betreurenswaardig en beschouw ik het als een halfbakken beslissing,” zei Lee.
Adopties bevorderen om monden te verminderen om te voeden
Na het herzien van de overheids- en adoptie -gegevens en het interviewen van geadopteerden, geboortefamilies, ambtenaren en adoptiemedewerkers, beoordeelde de Commissie dat Zuid -Koreaanse functionarissen buitenlandse adopties zagen als een goedkoper alternatief voor het bouwen van een sociaal welzijnssysteem voor behoeftige kinderen.
Via beleid en wetten die de adoptie bevorderden, stonden de militaire regeringen van Zuid-Korea particuliere adoptie-agentschappen toe om uitgebreide voogdijrechten uit te oefenen op kinderen in hun hechtenis en de voogdij snel over te dragen aan buitenlandse adopters, wat resulteerde in “grootschalige overzeese plaatsingen van kinderen die bescherming nodig hebben”, zei de Commissie.
Autoriteiten zorgden voor geen zinvol toezicht als adoptiebureaus die zich bezighouden met dubieuze of illegale praktijken terwijl ze concurreren om meer kinderen naar het buitenland te sturen. Deze praktijken omvatten het omzeilen van de juiste toestemming van biologische ouders, het valselijk documenteren van kinderen met bekende ouders als verlaten weeskinderen en het veranderen van de identiteit van kinderen, volgens het rapport van de Commissie. Het noemde dat de regering er niet in slaagde ervoor te zorgen dat agentschappen adoptieouders correct hebben gescreend of voorkomen dat ze buitenlandse buitenlandse adopters overdreven in rekening brengen, die vaak werden gevraagd om extra donaties te doen buiten de standaardkosten.
De militaire regeringen hebben speciale wetten geïmplementeerd die gericht waren op het bevorderen van buitenlandse adopties, het verwijderen van gerechtelijk toezicht en het verlenen van enorme bevoegdheden aan particuliere instanties, die de juiste kinderoplichting omzeilden terwijl ze duizenden kinderen elk jaar naar het Westen werden verzonden. Westerse landen negeerden deze problemen en onder druk zetten Zuid -Korea soms onder druk om de kinderen te laten komen terwijl ze zich concentreerden op het bevredigen van hun enorme binnenlandse eisen voor baby’s.
“De Commissie heeft vastgesteld dat de staat de mensenrechten van geadopteerden schond, beschermd onder de grondwet en internationale overeenkomsten, door haar plicht te verwaarlozen om fundamentele mensenrechten te waarborgen, waaronder onvoldoende wetgeving, slecht beheer en toezicht en mislukkingen bij de uitvoering van de juiste administratieve procedures terwijl grote aantallen kinderen naar het buitenland worden gestuurd,” zei de Commissie in een verklaring. Het zei dat de regering buitenlandse adopties ‘actief gebruikte’, die ‘geen budgettoewijzing vereisten’, in plaats van een sociaal vangnet voor behoeftige kinderen te versterken.
Op de vraag waarom het rapport van de Commissie zich concentreerde op de nalatigheid van de overheid en het monitoren van mislukkingen, in plaats van de meer directe verantwoordelijkheid te benadrukken voor het creëren van een systeem dat kinderen in gevaar bracht, erkende Lee een behoefte aan een dieper onderzoek naar de rol van de overheid, onder vermelding van beperkingen in het bereik van de Commissie.
Een uitgebreider evaluatie van de systemische problemen zou nader moeten kijken naar adopties in de Verenigde Staten, die verreweg de grootste ontvanger van Koreaanse kinderen was, zei Lee. Amerikaanse geadopteerden waren verantwoordelijk voor een kleiner aantal klachten ontvangen door de Commissie, waarvan de meeste zijn ingediend door geadopteerden in Europa.
“In plaats van een definitieve conclusie te produceren, hebben we ons gericht op het wijzen op de problemen die we konden,” zei Lee.
Commissie roept op tot verontschuldiging
De commissie beval de overheid een officiële verontschuldiging aan over de problemen die zij identificeerden en ontwikkelden plannen om de grieven van geadopteerden aan te pakken die ontdekten dat de biologische oorsprong in hun adoptiecapaciteiten was vervalst. Het drong er ook bij de overheid op aan om burgerschapsverschillen te onderzoeken bij geadopteerden die naar de Verenigde Staten zijn gestuurd en om maatregelen te nemen om degenen zonder burgerschap te helpen, die in duizenden kunnen tellen.
De regering van Zuid -Korea heeft nooit de directe verantwoordelijkheid erkend voor kwesties rond eerdere adopties. Het ministerie van Volksgezondheid en Welzijn, de overheidsafdeling die adoptieproblemen behandelt, en adoptie -agentschappen geven niet onmiddellijk commentaar op het rapport van de Commissie.
Tijdens de persconferentie pleitte Yooree Kim, die op 11 -jarige leeftijd door een adoptiebureau naar een paar in Frankrijk werd gestuurd zonder toestemming van haar biologische ouders, voor de commissie om haar aanbevelingen te versterken.
Ze zei dat de regering bredere DNA -testen voor biologische families moet aanmoedigen om de kansen op reünies met geadopteerden te vergroten en officieel een einde te maken aan buitenlandse adopties. Ze zei dat geadopteerden die het slachtoffer zijn geworden van illegale praktijken, recht moeten zijn op “compensatie van de Koreaanse overheid en adoptie -agentschappen, zonder rechtszaken te doorlopen.”
De praktijken van Zuid -Korea in de afgelopen zeven decennia vormden wat wordt beschouwd als ’s werelds grootste diaspora van geadopteerden. Recente hervormingen, waaronder een wet van 2011 die buitenlandse adopties vereiste door familierechtbanken, hebben geleid tot een aanzienlijke daling, met slechts 79 gevallen van Zuid -Koreaanse kinderen die in 2023 in het buitenland werden geplaatst.