WASHINGTON – Een hoorzitting dinsdag over het lot van het Institute of Peace eindigde zonder een juridische beslissing, maar presenteerde een diepe blik op hoe de regering Trump de federale overheid opnieuw maakt.
Meerdere keren tijdens een hoorzitting van dinsdag stelde de Amerikaanse districtsrechter Beryl Howell de strategie gelijk aan “een stier in een China -winkel” die snel bewoog en vernietiging achterlaat.
Aanbevolen video’s
De opmerkingen van Howell kwamen tijdens een statushoorzitting die werd besteld na eisers in een rechtszaak om vrijstelling te vragen nadat ze hoorden dat er plannen werden gemaakt om het hoofdkantoor en activa van het instituut over te dragen aan de Algemene Dienstenadministratie.
Het antwoord van de regering op het verzoek van de eisers gaf aan dat de overdracht verder was dan iemand wist.
“Mijn vraag is, is dit een uitgemaakte deal vanaf zaterdag,” vroeg Howell. Dit lijkt een grote overdracht van activa, “All in twee dagen.”
Andrew Goldfarb, advocaat van de oorspronkelijke eisers, zei dat ze alleen hadden geleerd hoe ver de overdracht was in een regeringsrechtbank die de statushoorzitting aanvroeg om te stoppen met wat werd beschouwd als een komende poging om het onroerend goed over te dragen.
In de rechtbank legde de advocaat van de Trump-regering, Brian Hudak, de tijdlijn uit en maakte duidelijk dat de nieuw genoemde president van USIP niet alleen was gemachtigd om het onroerend goed over te dragen, maar het verzoek had de juiste kanalen doorlopen en werd voltooid tegen 29 maart. Hudak voegde eraan toe dat hij al aan het werk was om de plannen te lijden om het gebouw en de apparatuur in te laden en de apparatuur binnen, voor het arbeidsafdeling.
Dat kwam de dag nadat een groot deel van de 300-koppige medewerkers via e-mail was ontslagen en in het weekend in beroering was gelaten. Medewerkers gepost in het buitenland hebben tot 9 april om terug te keren naar de VS die de beëindigde werknemers tot 7 april hebben om hun bezittingen te verzamelen.
Bij het uitleggen van de snelheid zei Hudak dat het “gemakkelijk” was voor de uitvoerende tak om overdrachten te maken binnen de uitvoerende tak. Hij zei dat hij niet zeker was van de status van USIP’s schenking, die miljoenen dollars aan gedoneerde fondsen omvat. Hij dacht dat er geld was achtergelaten bij het instituut.
Howell vroeg Goldfarb gedurende 90 minuten van de twee uur durende hoorzitting en zei dat de vragen van de onderliggende rechtszaak blijven: wat is USIP en is het onderdeel van de uitvoerende macht en daarom onderworpen aan de “grillen” en autoriteit van de president?
Tijdens de ondervraging beweerde Goldfarb dat USIP een onafhankelijke, non-profit, door donor ondersteunde organisatie is. Maar Howell concentreerde zich op of de sleutel het feit was dat presidenten het bord nomineren en daarom kunnen ontslaan. Howell, die werd genomineerd door president Barack Obama, zei dat de fundamentele vraag “wat is deze entiteit” en is het onderworpen aan de autoriteit van de president, inclusief het benoemen en vervangen van bestuursleden, “die hij in schoppen doet.”
Trump gaf in februari een uitvoerend bevel uit dat gericht was op USIP en drie andere agentschappen voor sluiting in een poging om campagnebeloften waar te maken om de omvang van de federale overheid te verkleinen. Het instituut en veel van zijn bestuursleden hebben de Trump -regering 18 maart aangeklaagd, op zoek om hun verwijdering te voorkomen en te voorkomen dat Doge zijn activiteiten overneemt. De rechtszaak beschuldigt het Witte Huis van illegale ontslagen per e -mail.
Defensie -secretaris Pete Hegseth, staatssecretaris Marco Rubio, twee van de drie overgebleven – ex -officio – leden van het bestuur machtigden de laatste wijziging van leiderschap bij USIP en de overdracht van activa aan de GSA.
Howell had al een verzoek van de eisers afgewezen om hen terug te zetten naar hun posities en om het ministerie van Government Efficiency van Elon Musk te stoppen om het hoofdkantoor te betreden.
Terwijl Howell de jurisdictie behoudt over de eerste zaak, betoogde Goldfarb dat de schade om de acties nu niet te bevriezen, terwijl ze bepaalt dat de onderliggende zaak de eisers weinig zal geven om de controle over te nemen als ze de zaak winnen, aangezien de werknemers verdwenen zullen zijn, samen met het hoofdkantoor en verbindingen met partners. “Het is onberekenbare schade aan USIP.”
Met de overdracht zei Howell dat de weg voor ons, hoewel niet onoverkomelijk, moeilijk zal zijn. Ze zei dat zelfs als ze regeert voor de eisers, “die overwinning geen beloften doet” over hoe moeilijk of mogelijk, het zal zijn om USIP weer in elkaar te zetten. “Een stier in een China -winkel breekt veel dingen.”