San Antonio – De gemeenteraad van San Antonio zal donderdagochtend stemmen of hij nog eens $ 100.000 in een controversieel gezondheidsfonds moet plaatsen.
Deze keer hopen supporters dat geld zal gaan om te helpen buiten de staat reiskosten voor vrouwen die op zoek zijn naar abortus: een van de redenen waarom het $ 500.000 Reproductive Justice Fund in de eerste plaats is opgericht. Het is ook de reden dat de stad bijna net zo veel heeft uitgegeven om het fonds voor de rechtbank te verdedigen, ondanks dat het nog geen dollar heeft uitgegeven voor dat doel.
De contracten die de Raadsleden in november met vier externe groepen goedkeurden, waren voor het verlenen van andere reproductieve gezondheidsgerelateerde diensten, zoals gratis anticonceptie, STI-testen en prenatale ondersteuning.
Hoewel abortusreiskosten werden opgenomen als onderdeel van het verzoek van de stad om voorstellen, zei het personeel dat slechts twee van de 10 aanvragers abortusreizen of navigatie omvatten als onderdeel van hun voorstellen. Geen van beide maakte de laatste verlaging in het evaluatieproces.
Beat Aids Coalition Trust wilde wel vervoer voor medische bezoeken in de stad, zei uitvoerend directeur Michele Durham, maar de groep maakte zorgen dat de financiering buiten de staat reizen voor abortuszoekers illegaal zou zijn.
Na de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof om Roe v. Wade in 2022 teniet te doen, zijn abortussen bijna volledig verboden in Texas.
Het gebrek aan reishulp in de uiteindelijke contracten frustreerde sommige raadsleden, die aandrongen op extra financiering specifiek voor dat doel.
Op donderdag zal de raad stemmen of hij een “versnelde inkoop” moet bestellen met de oorspronkelijke 10 aanvragers om $ 100.000 te distribueren voor “downstream -diensten ter ondersteuning van reproductieve en seksuele gezondheidszorgdiensten, waaronder uit staatsreizen.”
“Downstream Services” was de term die de stad die werd gebruikt voor directe diensten, inclusief huiszwangerschapstests, noodanticonceptie, SOA -testen en transport naar abortuszorg.
Stadspersoneel schreven in agenda -documenten voorafgaand aan de vergadering van donderdag dat negen van de 10 aanvragers een belang hebben aangegeven in het nastreven van extra financiering, en drie van de 10 waren geïnteresseerd in het nastreven van financiering voor reizen voor abortuszorg.
Een vierde groep gaf interesse aan als de stad volgens de documenten wettelijke bescherming zou bieden.
Ondanks dat reishulp iets is dat hun groep doet en heeft geholpen aan te dringen op de creatie van het fonds in 2023, omvatte het gepaste proces van Jane geen reiskosten in de aanvraag voor de oorspronkelijke pot met geld.
Advocacy en Community Engagement Manager Ariana Rodriguez zei dat de groep zich zorgen had gemaakt over pogingen om informatie over hun klanten te krijgen. Ze zei dat ze ook dachten dat alle financiering die ze konden beveiligen geld vrijmaakten voor reiskosten.
“Als we bijvoorbeeld geld krijgen van de stad, en dat dekt middelen, die onze tekstlijn en hotline, of Plan B omvatten, dat meer van het geld opent dat we hebben voor abortusondersteuning of voor reizen,” zei Rodriguez.
Rodriguez zei dat de groep zijn mening heeft veranderd om rechtstreeks aan te melden voor de financiering van de reishulp, deels omdat de wetgevende macht van Texas nog steeds op de hoogte is van de toegang tot abortus.
“Dus dit is echt de laatste keer dat de stad kan opkomen voor reproductieve gerechtigheid en ervoor kan zorgen dat hun leden van de gemeenschap zich ondersteund voelen,” zei Rodriguez.
Rekeningen ingediend in zowel het huis van Texas als de Senaat stellen voor om overheidsentiteiten te verbieden om belastingbetalers te gebruiken om logistieke ondersteuning te bieden voor het verkrijgen van een abortus of om een contract te krijgen met ‘abortushulpentiteiten’.
Rodriguez zei dat de logistieke kosten om een vrouw te helpen een abortusprovider in een andere staat te bereiken, het geval varieert per geval, maar ze zijn in de duizenden dollars in plaats van de honderden.
De $ 100.000 van extra financiering zou voortkomen uit het Budget van San Antonio Metropolitan Health District, wiens directeur Claude Jacob heeft gewaarschuwd dat het zou vereisen dat het ergens anders naartoe zou gaan.
Wettelijke kosten
De stad werd vrijwel onmiddellijk na de passage van het Reproductive Justice Fund in 2023 aangeklaagd.
Een rechter van de rechtbank verwierp de rechtszaak in april 2024 nadat de stad betoogde dat er nog niets was besteed. De groepen gingen snel in beroep tegen de beslissing bij het vierde hof van beroep van Texas, waar het nog in behandeling is.
De stad heeft $ 450.000 besteed aan het verdedigen van het fonds voor de rechtbank, zei een woordvoerder van de stad.