De Trump -administratie trok 11 stuks ADA -begeleiding terug. Hoe zal het de naleving beïnvloeden?

Jan De Vries

Atlanta – De regering van president Donald Trump trok vorige maand 11 stukken begeleiding in met betrekking tot de Americans with Disabilities Act die winkels, hotels en andere bedrijven hebben geholpen hun verplichting tot de wet te begrijpen.

De begeleiding omvatte tips over het creëren van toegankelijke parkeer- en fittingskamers, praat met hotelgasten over toegankelijke functies en beslissen wanneer een persoon met een handicap kon worden bijgestaan ​​door een familielid tijdens COVID-19 No-bezoekersverboden. Vijf stukken begeleiding waren van de pandemie, terwijl de oudste twee in 1999 werden uitgegeven.

Aanbevolen video’s



Het ministerie van Justitie zei dat het verwijderen van de begeleiding werd gedaan als onderdeel van een bredere inspanning om de wettelijke lasten voor bedrijven te verminderen.

“Geld terug in de zakken van bedrijfseigenaren helpt iedereen door die bedrijven toe te staan ​​kostenbesparingen door te geven aan consumenten en de economie te versterken,” zei de Amerikaanse adjunct -assistent -procureur -generaal Mac Warner in een verklaring.

Advocaten van gehandicapten rechten bekritiseerden de verhuizing en zeggen dat het kan aangeven dat de federale overheid minder snel de ADA afdwingt en aan bedrijven over zal overlaten hoe ze moeten voldoen.

Experts in de handicapwet zeiden dat de richtlijnen, die niet wettelijk bindend was, ook hielp bij het voorkomen van rechtszaken. Ze zeggen dat het verwijderen van nuttige begeleiding kan leiden tot nog meer rechtszaken en minder toegang voor mensen met een handicap.

Hier is een blik op wat er is ingetrokken en hoe dit de gehandicapte gemeenschap en bedrijven kan beïnvloeden.

Welke ADA -begeleiding is ingetrokken?

Er is geen verandering in de ADA zelf en bedrijven moeten er nog steeds voor zorgen dat klanten met een handicap toegang hebben tot diensten.

Vijf stukken richtlijnen hebben specifiek gericht op COVID-19-zorgen, waaronder het wijzigen van bezoekersverboden in ziekenhuizen om tolken of zorgverleners mogelijk te maken. Een ander document bood een “onderhoudslijst” voor winkels voor het verzekeren van gangpaden, ingangen, parkeerplaatsen, liften en toiletten waren toegankelijk voor gehandicapte klanten.

Twee stukken hotel- en accommodatie begeleiding werden teruggetrokken. Een gedetailleerd hoe hotelmedewerkers ‘geïnformeerd en attent moeten zijn voor details’ die van invloed zijn op gehandicapte klanten, en ervoor zorgen dat objecten in kamers – zoals afstandsbedieningen of verstelbare douchekoppen – op de juiste manier worden geplaatst. Het andere document bood vijf stappen om nieuwe hotels te helpen aan de ADA te voldoen.

Andere richtlijnen omvatten inclusieve middelen om feedback van klanten te krijgen, zoals het verstrekken van enquêtes in braille of elektronische formaten of het hebben van realtime bijschriften in focusgroepen; Evenals mensen laten weten hoe ze hulp kunnen krijgen om te pompen op zelfbedieningsbenzinestations.

ADA -consultant en advocaat Marc Dubin zei dat, hoewel bedrijfseigenaren wettelijk niet verplicht waren om de begeleiding te lezen, het bedoeld was om hen te helpen rechtszaken te vermijden en vrijwillige naleving aan te moedigen.

Het is routine voor de richtlijnen om terug te trekken, zei hij, maar wat belangrijk is om naar te kijken is waarmee de regering het zal vervangen, als er iets is.

Is het duur om mensen met een handicap te huisvesten?

Het renoveren van bedrijven die werden gebouwd vóór de ADA werd aangenomen in 1990 of het toevoegen van hellingen of het verbreden van deuren kan duur zijn. Veel van de suggesties in de begeleiding waren echter goedkoop, zoals een parkeerplaats vrij van obstakels houden.

Sommige advocaten zeggen dat zonder de begeleiding het voor bedrijven gemakkelijker kan zijn om zich te verdedigen tegen dure – en wat sommige voorstanders van kleine bedrijven als frivole zouden beschouwen – rechtszaken die beweren dat ze de ADA niet hebben nageleefd.

Maar het naleven van de ADA is een goede bedrijfsinvestering, zei Theo Braddy, de uitvoerend directeur van de belangengroep, de National Council on Independent Living.

“Wanneer uw bedrijf volledig toegankelijk is voor alle mensen met alle soorten handicaps, zullen ze komen. Ze gaan hun geld uitgeven,” zei hij.

Zal het gebrek aan begeleiding problemen veroorzaken?

Voorstanders van gehandicapten rechten zeiden dat het intrekken van de begeleiding bij de bredere inspanning van de Trump -administratie om van aandeleninitiatieven af ​​te komen.

Bedrijven zien het misschien ook als een groen licht om de normen voor toegankelijkheid te verlagen of niet te voorkomen dat de benodigde accommodaties worden gemaakt, aldus advocaten.

“Tegen de ondernemers zegt het:” Je moet al dit spul niet doen “, zei Braddy. “Het gaat de klok terugdraaien.”

Hoe zal handhaving eruit zien?

Het ministerie van Justitie is een van de belangrijkste handhavers van de ADA, die onderzoeken wordt gelanceerd en rechtszaken indienen tegen bedrijven die volgens bedrijven de wet heeft overtreden.

Voorstanders zeggen dat ze niet zeker weten hoeveel het ministerie van Trump de ADA zal handhaven, eraan toevoegend dat particuliere advocaten de speling mogelijk niet kunnen oppakken.

“Het is me heel duidelijk dat niets een sterk, krachtig ministerie van Justitie kan vervangen,” zei Chai Feldblum, die diende als vice -voorzitter van de CillationOne -commissie van president Joe Biden, die werkkansen voor gehandicapten creëerde. “En dat is niet consequenties voor de rechten van mensen met een handicap.”