Vaticaanstad – Terwijl Amazone bisschoppen zich op 21 oktober 2019 verzamelden in het Vaticaan, kwam een man na het ochtendgloren een nabijgelegen kerk binnen en stal drie inheemse beelden die voor de gelegenheid naar Rome werden gebracht. Hij gooide ze in de Tiber -rivier in een op video opgenomen protest om aan de kaak te stellen wat hij de “heidense afgoderij” noemde die plaatsvond op het horloge van paus Franciscus.
Het incident onderstreepte de lengte waarop de traditionalistische critici van paus Franciscus bereid waren om hun oppositie tegen de eerste Latijns -Amerikaanse paus van de geschiedenis te ventileren. Van individuele protesten tot sociale media -campagnes, conferenties en verzoekschriften, conservatieven maakten duidelijk dat ze geloofden dat ze katholischer waren dan de paus en het ongewoon vocale verzet tegen zijn autoriteit vervalste.
Aanbevolen video’s
Hun tokenleiders aan het College of Cardinals zullen waarschijnlijk manoeuvreren om ervoor te zorgen dat iemand meer sympathiek voor hun gevoeligheden zal worden gekozen om Francis te vervangen, die maandag om 88 uur stierf.
‘Sommigen wilden me dood’
Elke paus heeft zijn critici. En Franciscus verwachtte waarschijnlijk dat hij tegenstand zou krijgen tegen zijn radicale hervormingsagenda nadat katholieken twee generaties werden gewend gewend gewend aan meer conservatieve pausen.
“Sommigen wilden me dood,” grapte hij een keer nadat hij hoorde dat sommige prelaten in Rome een toekomstig conclaaf waren begonnen terwijl hij in het ziekenhuis was.
De critici van Francis waren uniek in het hebben van een levende alternatief als een referentiepunt, paus Benedictus XVI, die voor het eerste decennium van Francis ‘pontificaat als paus emeritus woonde in de Vaticaanse tuinen.
Een dergelijke afwijking maakte de dynamiek van de Francis -oppositie een historische eerst. Het heeft verdeeldheid verergerd die volgens experts moeten worden aangepakt voordat een andere paus besluit af te treden. Ze zeggen dat normen nodig zijn om te voorkomen dat een gepensioneerde paus een inspiratie voor de gelovigen is op een manier die zijn opvolger in diskrediet brengt of zijn leiderschap beïnvloedt.
Francis tolereerde de rechtse oppositie een tijdje en reageerde vaak op hun aanvallen met stilte.
Soms leek hij zelfs te genieten van de kritiek als bewijs van hoe ver een kerk ‘geobsedeerd’ was met regels en voorschriften was afgedwaald van Jezus ‘evangelie-verstrekte oproep om de vreemdeling te verwelkomen, de armen te voeden en genade aan iedereen te tonen.
“Het is een eer als de Amerikanen me aanvallen,” zei hij ooit, verwijzend naar de in de VS gevestigde nexus van oppositie.
Na de dood van Benedictus in 2022 probeerde Francis de oppositie te stimuleren en zijn progressieve hervormingen te consolideren, hoewel het leek alsof de rechtse messen voor hem uit waren.
Binnen enkele dagen na de begrafenis van Benedictus publiceerde zijn oude secretaris een tell-all memoires zeer kritisch over Francis. Het bleek ook postuum dat kardinaal George Pell een verwoestende memo schreef die anoniem circuleerde en Francis ‘pontificaat een’ catastrofe ‘noemde.
Terwijl hij zei dat hij kritiek verwelkomde, probeerde Francis de oppositie te neutraliseren door belangrijke afspraken en gerichte verwijderingen, zelfs terwijl hij probeerde de kerk tot een gastvrij ‘veldziekenhuis voor gewonde zielen’ te maken, vooral LGBTQ+ katholieken.
Na een gebaar van outreach-Francis keurde zegeningen goed voor paren van hetzelfde geslacht-Afrikaanse bisschoppen verenigd in afkeuring in een opmerkelijk continent-brede afwijkende meningen aan een pauselijke richtlijn.
“Als je kijkt naar alle geschiedenis van de hervorming van de kerk, waar je de sterkste weerstand of gedebatteerde punten hebt, is het meestal een heel belangrijk punt,” zei zuster Nathalie Becquart, die hielp een van de progressieve agenda -items van Francis te leiden om de kerk beter te responsief maken op de behoeften van leken.
Op hun hoede voor Francis vanaf het begin
Conservatieve en traditionalistische katholieken waren op hun hoede voor Francis nadat hun geliefde Benedict de eerste paus in 600 jaar werd om af te treden.
Ze grijnsden toen Francis na zijn verkiezingen van 2013 in de St. Peter’s Basilica opkwam zonder de hermelijnrandige, rode fluwelen cape van zijn voorgangers. Ze hapten een paar weken later naar adem toen hij de voeten van vrouwen en moslims waste op de heilige donderdag, een ritueel dat voorheen beperkt was tot mannen.
“We houden niet van deze paus,” kopte een paar maanden in zijn pausdom in zijn pausdom in zijn pausdom. “The Dictator Pope” was de titel van het boek van een Britse traditionalist die een paar jaar later werd gepubliceerd.
Na verloop van tijd kwamen de ergste angsten van de critici uit.
Een breekpunt kwam in 2016, toen Francis de deur opendeed om te scheiden en beleefde hertrouwde katholieken communie ontvangen. Sommigen beschuldigden Franciscus van ketterij.
Vier conservatieve kardinalen vroegen hem formeel om zichzelf te verduidelijken en hem “Dubia” of vragen aan hem uit te geven. Ze beweerden dat kerkdoctrine oordeelde dat katholieken die hertrouwden zonder een kerkelijk annulering in zonde leefden en de sacramenten niet konden ontvangen.
Hij heeft nooit geantwoord.
Benedict omkeren op de Latijnse mis
Conservatieven konden niet weten dat Francis een van de meest controversiële stappen van zijn pontificaat zou nemen door beperkingen opnieuw op te vangen op het vieren van de oude Latijnse mis die Benedict had ontspannen.
De omkering van de kenmerkende liturgische erfenis van Benedictus was het bewijs dat Francis in wezen de oorlog had verklaard aan traditionalisten, de oude liturgie en het pausdom van Benedictus zelf.
“Francis haat ons. Francis haat de traditie. Francis haat alles wat goed en mooi is,” tweette de traditionalistische blog Rorate Caeli. Maar het concludeerde: “Francis zal sterven, de Latijnse mis zal voor altijd leven.”
Francis stond erop dat zijn doel was om kerkeenheid te behouden. Critici beschuldigden hem van het tegenovergestelde, van het besturen van een wig, en de verontwaardiging was niet beperkt tot in de VS gevestigde conservatieve katholieke media of rechtse bloggers van de rand die Franciscus-bashen populair hadden gemaakt.
Kardinaal Raymond Burke, een van de ‘Dubia’ -prelaten die Francis al vroeg ontsloeg als het Hooggerechtshof van het Vaticaan, schoot de’ ernst ‘van het pauselijke optreden.
Guinese kardinaal Robert Sarah, de gepensioneerde liturgiechef van het Vaticaan, reageerde met tweets die de oorspronkelijke wet van Benedictus citeerden om de beperkingen te ontspannen die Francis had vernietigd. Ze werden vergezeld door een foto van Benedictus die de rode cape droeg dat Francis de nacht van zijn verkiezing had geschud.
Een jaar eerder orkestreerde Sarah een media-firestorm door Benedict te overtuigen om een boek te co-auteur dat priesterlijk celibaat opnieuw bevestigt in een tijd dat Francis in overweging nam om getrouwde mannen aan te pakken om een geestelijk tekort in de Amazon aan te pakken.
Het boek, en het vooruitzicht van een gepensioneerde paus die probeerde een regerend te beïnvloeden, creëerden het nachtmerriescenario waar canonadvocaten en theologen in 2013 voor hadden gewaarschuwd, toen Benedict besloot om de witte cassock van het pausdom in pensionering te behouden en zichzelf ‘emeritus paus’ te noemen, in plaats van naar zijn geboortaam te gaan.
Het schandaal stierf af nadat Benedict zichzelf had verwijderd als co-auteur en Francis ontsloeg zijn secretaresse, aartsbisschop Georg Gaenswein, waarvan werd aangenomen dat hij erachter was geweest.
Nadat Benedict stierf en Gaenswein zijn zeer kritische, tell-all memoires schreef ‘niets anders dan de waarheid’, verbannen Francis hem uit het Vaticaan. Toen, na een tijd in zijn geboorteland Duitsland, maakte hem een ambassadeur.
Nadat Burke zich bij een grotere groep kardinalen had aangesloten bij de 2023 -synode van Francis op de toekomst van de kerk, sneed Francis hem financieel af.
Francis was toleranter met een andere criticus, de gepensioneerde aartsbisschop van Hong Kong, kardinaal Joseph Zen. Hij excoreerde de paus voor het akkoord in 2018 tot een deal met China over de benoeming van bisschoppen, en beschuldigde Francis ervan de ondergrondse katholieken van China te verkopen die loyaal bleven aan de Heilige Stoel tijdens decennia van vervolging.
Francis ontving Zen in het Vaticaan en noemde hem later een ’tedere ziel’.
Francis won weinig vrienden met zijn frequente beschuldigingen van ‘clericalisme’ – het idee dat priesters op een voetstuk moeten worden gezet. Hij maakte er een traditie van om zijn kerstgroet te gebruiken om Vaticaanse bureaucraten publiekelijk te schamen, en beschuldigde hen van carrière, geld-rodelende roddels met ‘spirituele Alzheimer’.
De Duitse kardinaal Gerhard Mueller klaagde dat Francis Vaticaanse monseigneurs behandelde als ‘ongeschoolde kinderen’.
Een grote Amerikaanse criticus komt naar voren
De grootste conservatieve criticus van Francis was de voormalige ambassadeur van het Vaticaan in de VS, aartsbisschop Carlo Maria Vigano. In 2018 zei hij dat Francis beschuldigingen had bedekt dat de toenmalige-cardinale Theodore McCarrick, een Amerikaan, met zijn seminaristen had geslapen.
Vigano eiste dat Franciscus ontslag nam wegens het herstel van McCarrick van sancties opgelegd door Benedict. De furore vervaagde nadat Francis McCarrick en Vigano in diskrediet werd gebracht met complottheorieën over Covid-19. McCarrick stierf eerder deze maand.
In 2024 excommuniceerde Francis Vigano nadat hij hem schuldig had gevonden aan schisma.
Pauselijke biograaf Austen Ivanigh zei dat Francis veel van het verzet ontmantelde. Hij vermeldt de Amazone -synode als een bepalend positief moment van zijn pontificaat – niet vanwege het incident met de beelden, maar omdat de vergadering zijn belangrijkste pastorale prioriteit benadrukte om de gelovigen te vergezellen.
“De inheemse volkeren van Amazonië waren hier op het St. Peter’s Square en Francis liep met hen naar de synode,” zei Ivane, herinnerend aan de gevederde hoofdtooien en inheemse beelden die te zien waren.
“De voorganger onder zijn volk, samen lopend. En ik dacht: ‘Dat is hem. Dat vat hem samen’, zei hij.