De familie van een Amerikaanse vlieger die werd neergeschoten door een plaatsvervanger van een sheriff in Florida in zijn eigen huis, klaagde dinsdag de afgevaardigde aan, de sheriff en de eigenaar van het appartementencomplex van de Airman en zei dat ze ervoor willen zorgen dat mensen verantwoordelijk worden gehouden voor zijn dood 2024.
De klacht beweert dat plaatsvervangend Eddie Duran buitensporige en ongrondwettelijke dodelijke kracht gebruikte toen hij Roger Fortson slechts enkele seconden neerschoot nadat de zwarte senior vlieger zijn appartementdeur opende in Fort Walton Beach op 3 mei 2024. Duran reageerde op een binnenlandse stoornisrapport bij Fortson’s appartement dat vals was.
Aanbevolen video’s
“Ik wil verantwoordelijkheid omdat hij 23 was. Ik wil verantwoordelijkheid omdat hij een leven voor hem had. Ik wil verantwoordelijkheid omdat hij in zijn eigen huis was,” zei Fortson’s moeder, Meka Fortson, die een shirt droeg dat werd gesloten met een beeld van haar zoon in zijn luchtmachtuniform terwijl hij met de familie van de familie, Ben Crump, bij een persconferentie, bij een persconferentie, bij een persconferentie, bij een persconferentie, bij een persconferentie.
De klacht ingediend bij de federale rechtbank in Pensacola -details beweerde mislukkingen van het kantoor van de sheriff van Okaloosa County in training en toezicht en beweert dat personeel in het appartementencomplex waar Fortson leefde, misleidende informatie bood die leidde tot het dodelijke antwoord van de wetshandhaving.
Berichten werden achtergelaten op zoek naar commentaar van advocaten voor Duran, een woordvoerder van het kantoor van Okaloosa County Sheriff en een agent voor het managementbedrijf van het appartementencomplex.
Duran heeft gepleit niet schuldig aan een aanklacht wegens doodslag met een vuurwapen in de schietpartij, die het debat over politiemoorden en ras hernieuwde, en vond plaats tegen een bredere achtergrond van verhoogde aandacht door het leger tot raciale kwesties in zijn gelederen. Duran identificeert zich als Spaans, volgens zijn kiezersregistratie.
De moeder van de Airman zei dat ze ‘geen vertrouwen’ heeft in Okaloosa County, en twijfelt aan dat Duran een ‘echt proces’ zal krijgen in de Florida Panhandle -gemeenschap waar hij werkte als wetshandhavingsfunctionaris.
Het is zeer ongebruikelijk dat wetshandhavingsfunctionarissen van Florida worden aangeklaagd wegens een moord in dienst. Veroordelingen in dergelijke gevallen zijn nog zeldzamer.
“Dit is geen politie -politie. Dit is een onwettige executie”, zegt Crump, een burgerrechtenadvocaat die betrokken is geweest bij een aantal zaken met wetshandhavingsmoorden op zwarte mensen, waaronder die van Michael Brown, Breonna Taylor, Tyre Nichols en George Floyd.
“Wij geloven dat de dood van Roger een resultaat was van een patroon en praktijk hier in Okaloosa County,” voegde Crump toe, die de rechtszaak aankondigde tijdens een persconferentie in Greater Peace Missionary Baptist Church in Fort Walton Beach.
Duran kwam naar de deur van Fortson als reactie op een melding van een fysiek gevecht in een appartement. Een werknemer in het complex had het appartement van Fortson geïdentificeerd als de locatie van een luid argument, volgens de onderzoekers van Sheriff. Fortson, die werd toegewezen aan het 4e Special Operations Squadron op Hurlburt Field, was destijds alleen en praatte met zijn vriendin tijdens een FaceTime -videogesprek.
Duran’s bodycamerafideo liet zien wat er daarna gebeurde.
De afgevaardigde sloeg herhaaldelijk op de deur en schreeuwde: “Sheriff’s Office – Open de deur!” Fortson opende de deur met zijn legaal gekochte pistool in zijn rechterhand, wees naar de grond.
De afgevaardigde zei: “Stap terug”, begon toen onmiddellijk te schieten. Fortson viel achteruit op de vloer. Pas toen schreeuwde de afgevaardigde: “Laat het pistool vallen!”
Afgevaardigden waren nog nooit eerder naar het appartement van Fortson geroepen, blijkt uit 911 records, maar ze waren de afgelopen acht maanden 10 keer naar een nabijgelegen eenheid geroepen, inclusief eenmaal voor een binnenlandse storing.
Crump verdedigde het recht van Fortson om zijn deur te beantwoorden met zijn vuurwapen in de hand.
“Hij had ook recht op het tweede amendement – om zijn huis te beschermen, om zijn kasteel te beschermen,” zei Crump. “Hij heeft niets verkeerd gedaan.”