Columbia, SC – Het Hooggerechtshof van South Carolina oordeelde woensdag dat de staat abortussen kan blijven verbieden ongeveer zes weken na de conceptie door het eens te zijn met de vroegste interpretatie die wordt aangeboden wanneer een hartslag begint.
De rechters oordeelden unaniem dat hoewel de medische taal in de wet van 2023 vaag was, aanhangers en tegenstanders van de wet allemaal leken te denken dat het abortussen verbood na zes weken totdat Planned Parenthood zijn uitdaging verloor van de hele wet twee jaar geleden.
Aanbevolen video’s
De wet zegt dat abortussen niet kunnen worden uitgevoerd nadat een echografie “hartactiviteit kan detecteren, of de stabiele en repetitieve ritmische samentrekking van het foetale hart, in de zwangerschapszak.”
De staat betoogde dat dit het moment is waarop een echografie hartactiviteit detecteert. Planned Parenthood zei dat de woorden na het “of” gemoedig zijn dat het verbod pas zou moeten beginnen nadat de belangrijkste delen van het hart samenkomen en “repetitieve ritmische contractie” begint, wat vaak rond negen weken is.
De rechters erkenden de medische onnauwkeurigheid van de hartslagvoorziening van South Carolina, die vergelijkbaar is met taal in de wetten in verschillende andere staten. Maar ze zeiden dat dit hen ertoe bracht om de bedoeling van de Algemene Vergadering te bestuderen, wat ongetwijfeld achterbleef dat wetgevers aan beide kanten van de kwestie het zagen als een verbod van zes weken.
“We konden niet één exemplaar vinden tijdens de gehele wetgevende zitting van 2023 waarin iemand op enigerlei wijze verbonden was met de Algemene Vergadering, de wet omlijst als het verbieden van abortus na ongeveer negen weken,” schreef Associate Justice John Weights in het advies van de rechtbank.
De rechters zeiden dat tegenstanders van de wet zes weken gebruikten bij het voorstellen van wijzigingen wanneer de betalingen voor kinderbijslag zouden moeten beginnen die werden gestemd.
En het Hooggerechtshof wees erop dat Planned Parenthood meer dan 300 keer de uitdrukking “zes weken verbod” gebruikte in eerdere archieven, omdat het verbod van 2021 van South Carolina op de hartactiviteit in een 3-2 beslissing werd vernietigd in een 3-2 beslissing in 2023 en vervolgens maanden later werd hersteld nadat de Algemene Vergadering de wet had aangepast en de enige vrouw van de rechtbank die het verbod had getrokken, omdat ze haar leeftijd moest uittrekken.
Sinds het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigde en een landelijk recht op abortus in 2022 beëindigde, zijn de meeste Republikeinse gecontroleerde staten begonnen met het handhaven van nieuwe verboden of beperkingen, terwijl de meeste door democraten gedomineerde mensen hebben geprobeerd de toegang tot de abortus te beschermen.
Momenteel handhaven 12 staten verbod op abortus in alle stadia van de zwangerschap, met beperkte uitzonderingen. South Carolina en drie anderen verbieden abortussen op of ongeveer zes weken in de zwangerschap – vaak voordat vrouwen zich realiseren dat ze zwanger zijn.
Het gevecht om de abortuswet van South Carolina is nog niet voorbij. Een federale rechter mocht deze maand een rechtszaak voortzetten door vijf OB-GYN-artsen die zeiden dat ze patiënten niet goed kunnen behandelen omdat ze vrezen dat ze kunnen worden beschuldigd van misdaden vanwege de vage definities van hartslag en de uitzonderingen die abortussen alleen mogelijk maken wanneer een fatale foetale afwijking bestaat of het leven van een vrouw loopt.
De wet van South Carolina staat ook maximaal 12 weken na de conceptie toe abortussen als de zwangerschap werd veroorzaakt door verkrachting of incest.
Republikeinse South Carolina Gov. Henry McMaster zei dat de staat zal blijven vechten zolang de wet wordt uitgedaagd.
“De uitspraak van vandaag is een andere duidelijke en beslissende overwinning die ervoor zal zorgen dat het leven van talloze ongeboren kinderen beschermd blijft en dat South Carolina de aanklacht blijft leiden bij het verdedigen van de heiligheid van het leven,” zei hij in een verklaring.
Planned Parenthood beloofde ook om het verbod uit te dagen en te zeggen dat het vrouwen schaadt en het gezondheidszorgsysteem van de staat schaadt.
“Justitie heeft vandaag niet de overhand gehad, en de mensen van South Carolina betalen de prijs. Mensen zijn gedwongen zwangerschappen te dragen tegen hun wil, leden levensbedreigende infecties en stierven als een direct gevolg van dit abortusverbod,” zei de verklaring van de organisatie.