Wellington – Drie Nieuw -Zeelandse wetgevers van Te Pāti Māori, de Māori -partij, zullen tijdelijke verboden van het parlement en ernstige censuur ontvangen, het werd woensdag aangekondigd, over hun protest tegen een voorgestelde wet door een haka uit te voeren, een chanting dance of challenge, gericht op hun tegenstanders.
Een commissie van hun leeftijdsgenoten beval de boetes aan, als de zwaarste ooit die ooit is toegewezen aan parlementariërs uit Nieuw -Zeeland, in bevindingen die zeiden dat de acties van het trio andere wetgevers hadden kunnen intimideren en verachting waren van het parlement. Hun tijdelijke schorsingen zullen naar verwachting worden bevestigd door stemmen tijdens een vergadering van alle wetgevers op donderdag.
Aanbevolen video’s
De beslissing betekent dat Hana-Rāwhiti Maipi-Clarke, die op 22-jarige leeftijd momenteel de jongste wetgever van Nieuw-Zeeland is, zeven dagen zal worden geschorst uit het parlement. De co-leiders van haar politieke partij, Rawiri Waititi en Debbie Ngarewa-Packer, worden geconfronteerd met 21-daagse verbod.
Ze ontvangen geen salarissen tijdens hun schorsingen.
De uitspraak is de nieuwste wending in een beladen nationale saga over een wetsvoorstel, nu verslagen, waarvan tegenstanders zeiden dat ze tientallen jaren van vooruitgang voor Māori, de inheemse bevolking van Nieuw -Zeeland zouden omkeren, en constitutionele verwoesting uitlokken.
Waarom werden de Māori -wetgevers geschorst?
Video van de wetgevers in volledige huil trok afgelopen november miljoenen views op sociale media en wereldwijde nieuwskoppen. Het wetsvoorstel waar ze tegen waren, werd bij een tweede stemming in april overwonnen.
Sommige wetgevers van het centrumrechte regering maakten echter bezwaar tegen het protest van de Māori-partijwetgevers tijdens de eerste stemming en klaagden bij de spreker van het parlement. Het ging om de manier waarop het trio over de vloer van de debatkamer liep naar hun tegenstanders terwijl ze de Haka uitvoerden.
“Het is niet acceptabel om een ander lid op de vloer van de debatkamer fysiek te benaderen,” zei het rapport van woensdag, eraan toevoegend dat het gedrag als intimiderend kan worden beschouwd. De commissie ontkende dat de wetgevers werden gestraft voor de Haka – wat een geliefde en heilig culturele instelling is in het leven van Nieuw -Zeeland, maar “het tijdstip en de manier waarop het werd uitgevoerd” tijdens een stemming, volgens de bevindingen.
De commissie die het lot van de wetgevers bepaalt, bestaat uit leden van alle politieke partijen. De tegenstanders van de regering waren het niet eens met delen of alle beslissingen, maar werden verworpen.
Hoe reageerden de geschorste wetgevers?
De drie wetgevers verschenen niet voor de commissie toen ze in april werden opgeroepen omdat ze zeiden dat het Parlement van Nieuw -Zeeland het culturele protocol van Māori niet respecteert en dat ze geen eerlijke hoorzitting zouden krijgen.
“Het proces was grof onrechtvaardig, oneerlijk en ongerechtvaardigd, wat resulteerde in een extreme sanctie,” zei woordvoerder van Māori Party en wetgever Mariameno Kapa-Kingi woensdag in een verklaring. “Dit ging niet over proces, dit werd persoonlijk.”
Waititi en Ngarewa-Packer, de leiders van de minderjarige partij die voorstander zijn van Māori-rechten en zes van de 123 zetels van het parlement bezit, hebben wekenlang het proces van de commissie als intolerant voor Māori-principes en identiteit beschreven.
Het paar ontving ernstiger sancties dan Maipi-Clarke omdat de jongere wetgever een brief van “berouw” aan de commissie had geschreven, aldus het rapport.
Waarom heeft een voorgestelde wet het protest uitgelokt?
De controversiële principes van het Verdrag van Waitangi Bill probeerden het oprichtingsdocument van Nieuw -Zeeland opnieuw te definiëren, het 1840 -pact tussen de Britse kroon en Māori tribale leiders ondertekend tijdens de kolonisatie van Nieuw -Zeeland.
De Engelse en Māori -taalversies van het verdrag verschilden en de kroon begonnen onmiddellijk beide te overtreden, wat resulteerde in massale landdiefstallen en generaties van onthechting voor Māori, die op bijna elke metriek achterblijven. Maar in de afgelopen decennia hebben Māori -protestbewegingen de groeiende erkenning van de beloften van het verdrag in de wet, de politiek en het openbare leven van Nieuw -Zeeland in Nieuw -Zeeland gewijzigd.
Dat produceerde miljard dollar land nederzettingen met stammen en strategieën om de inheemse taal en cultuur te bevorderen. Een dergelijk beleid was het doelwit van het wetsvoorstel, opgesteld door een kleine libertarische partij die aan de kaak stelde wat zij zeiden was een speciale behandeling voor Māori toen ze probeerden de beloften van het verdrag te herschrijven.
Het wetsvoorstel werd nooit verwacht dat het wet werd – en dat deed het niet. Maar openbare opschudding erover leidde afgelopen november tot de wetgevers Haka in het parlement. Dagen later marcheerden tienduizenden Nieuw -Zeelanders op het Parlement om zich ertegen te verzetten in de grootste racebetrekkingen protesteren in de geschiedenis van het land.