WASHINGTON – De vroege selecties van president Donald Trump voor Amerikaanse advocaten hebben een sterke pushback getrokken van Democratische senatoren die veel macht hebben om hen te blokkeren, een ander gevecht op te zetten om personeelskeuzes van een president die een premie op loyaliteit plaatst terwijl hij zijn administratie stuurt.
Zijn keuzes voor de beste officieren van justitie in Nevada, New York en New Jersey worden tegengewerkt door democratische senatoren, en op het spel staat op het vermogen van de Republikeinse president om het team te hebben dat hij wil voor posities met enorme invloed over welke zaken en misdaden worden onderzocht en welke boetes de regering zoekt.
Aanbevolen video’s
De macht die ze hanteren werd de afgelopen week onderstreept toen de interim -Amerikaanse advocaat in New Jersey, Alina Habba, aankondigde dat ze Rep. Lamonica McIver, DN.J., aankondigde, met mishandeling na een schermutseling met federale officieren buiten een immigratie -detentiecentrum in Newark. McIver heeft wangedrag ontkend en zei dat de aanklacht ‘puur politiek’ was.
In de Senaat, die de genomineerden van een president voor de Amerikaanse advocaat moet goedkeuren, zijn ten minste twee Democraten bereid een decennia oude gewoonte aan te roepen die de Veto-macht van de thuisstaten-senatoren biedt over de vraag of een potentiële federale officier kan worden bevestigd.
Die strijd komt als Ed Martin, de eerste keuze van Trump om de beste officier van justitie te zijn in de hoofdstad van de natie, trok zich terug uit overweging nadat zowel Republikeinen als Democraten aangaven dat ze de conservatieve activist niet zouden steunen, die een bescheiden juridische achtergrond heeft en steun heeft uitgesproken voor oproer van 6 januari. De president verving Martin door Fox News Channel -gastheer Jeanine Pirro, een voormalige officier van justitie en gekozen rechter in New York, die een oude Trump -verdediger op televisie is geweest.
“Martin was het extreme voorbeeld,” zei Illinois senator Dick Durbin, de topdemocraat in het Senaatsrechtercomité. “Ik denk dat onze antenne hoog vliegen als we naar elk van deze genomineerden kijken.”
De selecties van Trump voor deze banen hebben toegevoegde controle gekregen, omdat de president heeft geprobeerd meer controle over het ministerie van Justitie te beweren en een campagne van vergelding na te streven.
Trump kiest de zorgen van Pique Democraten
In Nevada heeft Trump een rechtse advocaat, Sigal Chattah, geïnstalleerd als de interim-Amerikaanse advocaat, die oppositie trekt van de Democratische senatoren van de staat, Catherine Cortez Masto en Jacky Rosen. Rosen heeft toegezegd haar senatoriale voorrecht te gebruiken om Chattah eenzijdig te blokkeren als de administratie Chattah probeert te houden na een tussentijdse periode van 120 dagen.
In New Jersey zei Democratische senator Cory Booker, een lid van de Senaatsrechtelijke commissie, dat hij Habba niet zou steunen als de permanente Amerikaanse advocaat. Ze is een voormalige adviseur van het Witte Huis van Trump en persoonlijke advocaat.
Senaat Democratische leider Chuck Schumer van New York heeft toegezegd Trump’s keuzes te blokkeren voor twee belangrijke officieren van justitie in zijn staat. Schumer noemde geen zorgen over de genomineerden, maar eerder wat hij zei waren de bedoelingen van de president om ‘het ministerie van Justitie, de Amerikaanse advocatenkantoren en wetshandhaving als wapens te gebruiken om achter zijn waargenomen vijanden aan te gaan’.
Witte Huis perssecretaris Karoline Leavitt zei dat Trump “trots was om Alina Habba aan te stellen om in deze rol te dienen, en hij gelooft dat ze geweldig werk doet en New Jersey opruimt en de wet en orde afdwingt.”
Het Witte Huis bekritiseerde in een verklaring ook Schumer. Het reageerde niet op vragen over de officier van justitie in Nevada.
“Senator Schumer en zijn anti-law-and-order partij geven prioriteit aan politiek boven kritieke DOJ-afspraken, waardoor president Trump’s Make America Safe Again Agenda wordt belemmerd,” zei woordvoerder van het Witte Huis Harrison Fields.
In reactie daarop zei Schumer: “Het ministerie van Justitie zou meer tijd moeten besteden aan het vervolgen van criminelen in plaats van achter hun waargenomen politieke vijanden aan te gaan.”
Democraten overwegen hun ‘blauwe slip’ -kracht te gebruiken om genomineerden te blokkeren
Oppositie van democratische senatoren zou meestal niet uitmaken voor de genomineerden van Trump, zolang de meeste Republikeinen, die de meerderheid beheersen, verenigd zijn ter ondersteuning. Maar een langdurige senaatsgebruik, de Blue Slip genaamd, stelt senatoren in staat om de nominaties van rechters van de Amerikaanse rechtbank, federale officieren van justitie en Amerikaanse marshals van de thuisstaten van de wetgevers te blokkeren.
Republikeinen kunnen besluiten dat gewoonte te verlaten. Maar de voorzitter van het Senaatsrechtercomité, senator Chuck Grassley, R-Iowa, heeft herhaaldelijk aangegeven dat hij Blue Slip-bezwaren van senatoren van thuisstaten zou eren over die officieren van justitie en rechters.
“Ik denk dat het senatoren een handje geeft om genomineerden voor hun staat te kiezen en ervoor te zorgen dat de genomineerden hun staat weerspiegelen,” zei senator Josh Hawley, R-Mo., Een commissielid. “Ik bedoel, ik heb zeker de blauwe slip gebruikt” toen democraat Joe Biden president was.
Maar Hawley benadrukte ook de Blue Slip: “Ik hoop dat het niet zou worden misbruikt.”
Democraten zijn gealarmeerd over wat zij zien als openlijke politisering door officieren van justitie in de tweede Trump -termijn. Ze wijzen op de interim -ambtstermijn van Martin in Washington, toen hij verschillende hoge ambtenaren degradeerde die zaken met de Capitol -rel op 6 januari 2021 met de Capitol -riot behandelden of toezicht hielden.
Democraten waren ook bezorgd over het ontslag van advocaten in het zuidelijke district van New York, dat een corruptiezaak had behandeld tegen burgemeester Eric Adams in New York City voordat het in april werd afgewezen.
Schumer kondigde in april aan dat hij Blue Slips zou achterhouden voor twee Amerikaanse advocaten in New York City.
In Nevada hebben Rosen en Cortez Masto de benoeming van Chattah aan de kaak gesteld, die zichzelf op X beschrijft als een “#Firebrand” en “Trotse American Nationalist.” De senatoren noemden hun zorgen, Chattah’s eerdere opmerkingen dat de zwarte procureur -generaal van de staat “zou moeten hangen aan een (expletieve) kraan.”
Chattah trok vorig jaar ook terugslag voor een post op X over voormalig New York Rep. Jamaal Bowman, die zwart is, die hem een ”antisemitisch getto rat” noemt.
“We spelen het op het gehoor,” zei ze, zonder het uit te werken. Ze gaf geen commentaar op de bezwaren van de senatoren.
Habba reageerde niet op een bericht dat commentaar zocht.
Habba, die bekend werd om haar frequente kabelnieuwsoptredens die Trump verdedigden in zijn juridische gevechten en haar optredens bij zijn campagne -evenementen, had een beperkte rechterlijke ervaring voordat hij bij zijn juridische team kwam. Tijdens Trump’s Defamation Trial in New York uit 2024 werd ze herhaaldelijk berispt door de rechter voor het verkeerd storten van de wet en voor het runnen van wettelijke procedures.
In haar interim -rol kondigde Habba vorige maand aan dat ze een onderzoek heeft gestart naar de democratische gouverneur van New Jersey, Phil Murphy, en procureur -generaal, Matt Platkin, over de richtlijn van de staat dat de lokale wetshandhaving niet zou moeten samenwerken met federale agenten die immigratie -handhaving uitvoerden.
Stephen Saltzburg, een professor van de George Washington University Law School en voormalig ambtenaar van het ministerie van Justitie, zei dat presidenten in het verleden, ook in de eerste termijn van Trump, advocaten hebben gekozen om te dienen als Amerikaanse advocaten die lid waren van dezelfde politieke partij, maar dat ze bipartisanische steun zouden krijgen.
Maar nu zei Saltzburg: “De kwalificaties voor sommige van de mensen die worden genoemd, zijn gewoon het loyale maga -supporters”, verwijzend naar Trump’s “Make American Great Again” -beweging.
De regering van Trump heeft duidelijk gemaakt dat het bereid is om de muur af te breken die ooit het Witte Huis en het ministerie van Justitie heeft gescheiden, zei Saltzburg, en het lijkt erop dat zich ook uitstrekt tot de kantoren van de Amerikaanse advocaten.
“Er is een zorg voor de rechtsstaat wanneer alles eruit ziet alsof het wordt gedicteerd door het Witte Huis,” zei hij.