Seoul -Een 72-jarige moeder heeft een rechtszaak aangespannen tegen de regering van Zuid-Korea en haar grootste adoptiebureau, die beweert dat systematische mislukkingen in haar gedwongen scheiding van haar peuterzoon die zonder haar toestemming naar Noorwegen werd gestuurd.
Choi Young-Ja zocht bijna vijf decennia wanhopig naar haar zoon vóór hun emotionele reünie in 2023.
Aanbevolen video’s
In een mijlpaalrapport in maart concludeerde de Truth and Reconciliation Commission van Zuid -Korea dat de regering de verantwoordelijkheid vertoont voor het faciliteren van een agressief en losjes gereguleerd buitenlands adoptieprogramma dat onzorgvuldig of onnodig duizenden kinderen van hun families voor meerdere generaties scheiden.
Het ontdekte dat de vroegere militaire regeringen van het land werden gedreven door inspanningen om de welzijnskosten te verlagen en particuliere agentschappen in staat stelde om adopties te versnellen, terwijl ze een oogje dichtknijpen voor wijdverbreide praktijken die vaak de achtergronden en oorsprong van kinderen manipuleerden, wat leidde tot een explosie in adopties die in de jaren 1970 en 1980 piekten.
Kinderen die levende ouders hadden, waaronder degenen die gewoon vermist of ontvoerd, werden vaak valselijk gedocumenteerd als verlaten weeskinderen om hun kansen om te worden aangenomen in westerse landen, die de afgelopen zeven decennia ongeveer 200.000 Koreaanse kinderen hebben aangenomen.
De rechtszaak van Choi volgt op een soortgelijke zaak die in oktober werd aangespannen door een andere vrouw in haar jaren ’70, Han Tae-Soon, die ook de regering en Holt Children’s Services aanklaagde vanwege de adoptie van haar dochter die in 1976 naar de Verenigde Staten werd gestuurd, maanden nadat ze op 4-jarige leeftijd werd ontvoerd.
Suit claimt illegale adoptie en citeert institutionele mislukkingen
Choi zegt dat haar zoon, die destijds drie jaar oud was, in juli 1975 uit hun huis in Seoul liep om een wolk van insecticide te achtervolgen die door een fumigatietruck werd gespoten tijdens het spelen met vrienden – en nooit meer terugkwam. Zij en haar overleden echtgenoot brachten jaren door met het zoeken naar hem, het doorzoeken van politiebureaus in en rond Seoul, en brachten regelmatig posters met zijn naam en foto naar Holt, het grootste adoptiebureau van Zuid -Korea. Ze kregen herhaaldelijk te horen dat er geen informatie was.
Na tientallen jaren tevergeefs te hebben gezocht, deed Choi een laatste poging door haar DNA aan een politie -eenheid in te dienen die helpt geadopteerden te herenigen met geboortefamilies. In 2023 hoorde ze dat haar zoon in december 1975 in Noorwegen was overgenomen – slechts vijf maanden nadat hij vermist was – en dat de adoptie was verwerkt door Holt, het bureau dat ze talloze keren had bezocht, onder een nieuwe naam en foto.
De 550 miljoen gewonnen ($ 403.000) civiele procedure die onlangs bij de centrale rechtbank van Seoul is ingediend, beweert dat de regering niet in zijn wettelijke plicht heeft gefaald om de zoon van Choi te identificeren nadat hij bij een weeshuis aankwam-ondanks haar directe politierapport-en om zijn voogdij te verifiëren omdat hij werd verwerkt via een door de overheid gecontroleerd buitenlands adoptiesysteem.
Het weeshuis en Holt slaagden er niet in de status van het kind te verifiëren of zijn ouders op de hoogte te stellen, hoewel de zoon van Choi oud genoeg was om te spreken en duidelijke tekenen toonde van een gezin. In het bijzonder vervalste Holt -records om hem te beschrijven als een verlaten wees – hoewel Choi het bureau had bezocht op zoek naar hem terwijl hij in hechtenis was, vóór de vlucht naar Noorwegen, volgens Jeon Min Kyeong, een van de advocaten van Choi.
Korea geconfronteerd met groeiende druk om de adoptieproblemen aan te pakken
Choi en Han zijn de eerste bekende biologische ouders die de Zuid -Koreaanse regering en een adoptiebureau aanklagen over de vermeende illegale adopties van hun kinderen.
In 2019 werd Adam Crapser de eerste Koreaanse geadopteerde die de Koreaanse regering aankleurde en een adoptiebureau – Holt – dat hen beschuldigde van het verkeerd omgaan met zijn adoptie aan de Verenigde Staten, waar hij een misbruik van jeugd had doorstaan, werd het voor de regeling van de overheid van de overheid van alle aansprakelijkheid voor de overheid van alle aansprakelijkheid voor de overheid van alle aansprakelijkheid. Informeer zijn adoptieouders over de noodzaak om extra stappen te ondernemen om zijn Amerikaanse staatsburgerschap te beveiligen.
De bevindingen van de Truth Commission, die in maart zijn vrijgelaten, kunnen mogelijk meer geadopteerden of geboorteouders inspireren om schadevergoeding te vragen tegen de overheid en adoptiebureaus. Sommige geadopteerden bekritiseerden echter het voorzichtig geformuleerde rapport, met het argument dat het de medeplichtigheid van de regering krachtiger had moeten erkennen en meer concrete aanbevelingen voor herstelbetalingen voor slachtoffers van illegale adoptie had aangeboden.
Tijdens de nieuwsconferentie van maart reageerde de voorzitter van de commissie, Park Sun Young, op een pleidooi van Yooree Kim, die op 11 -jarige leeftijd door Holt naar een paar in Frankrijk werd gestuurd zonder toestemming van haar biologische ouders, door te beloven de aanbevelingen te versterken. De commissie volgde echter niet op voordat de definitieve versie van het rapport vorige week werd afgeleverd aan geadopteerden.
De onderzoeksdeadline van de Commissie verlopen maandag, nadat het de mensenrechtenschendingen had bevestigd in slechts 56 van de 367 klachten die sinds 2022 door geadopteerde klachten werden ingediend. Het had haar adoptieverzoek in april geschorst na interne geschillen onder interne en conservatief leunende commissarissen waarover er herkenning als problematisch rechtvaardigde.
Het lot van de resterende 311 zaken, uitgesteld of onvolledig herzien, hangt nu af van de vraag of wetgevers een nieuwe waarheidscommissie zullen oprichten door wetgeving tijdens de volgende regering van Seoul, die na de presidentsverkiezingen op 3 juni aantrad.
De regering, die nooit de directe verantwoordelijkheid voor eerdere adoptieproblemen heeft erkend, heeft tot nu toe de aanbeveling van de Commissie genegeerd om een officiële verontschuldiging aan geadopteerden te geven.