In de wetgevende macht van de wetgevende macht van de Texas Letsel Pays -outs om te beteugelen

Jan De Vries

Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.


Aanbevolen video’s



Wetgeving die begon als een prioriteitsrekening om substantiële beperkingen te stellen aan de industrie voor persoonlijk letsel rechtszaak – degenen die slachtoffers van ongevallen en hun families vertegenwoordigen – stierven dit weekend nadat wetgevers niet overeenkwamen over een definitieve versie voorafgaand aan de deadline.

Het einde van het wetsvoorstel kwam nadat het al was afgebroken tot een onherkenbare versie die alleen openbaarmaking van verwijzingen tussen advocaten en zorgverleners vereiste.

Het falen om het wetsvoorstel aan te nemen betekende een belangrijke nederlaag voor Texanen voor hervorming van de rechtszaak, een belangrijke bedrijfsvriendelijke lobbygroep in de wetgevende macht van Texas.

Senaatsrekening 30, door senator Charles Schwertner, probeerde het bedrag van de slachtoffers van het schadevergelijkheden te beperken dat slachtoffers van het ongeval zouden kunnen claimen door specifieke richtlijnen te maken over welk bewijsmateriaal jury’s mochten overwegen, en bonden de hoeveelheid geld die jury’s konden toekennen aan bepaalde drempels, zoals een 150% van wat Medicare betaalde voor die service, onder andere.

Het doel van het wetsvoorstel was volgens de auteur om ‘nucleaire uitspraken’ te beteugelen – degenen die slachtoffers $ 10 miljoen of meer toekennen.

Bedrijfseigenaren getuigde tijdens een hoorzitting met april dat dergelijke rechtszaken de kosten van het zakendoen in Texas verhogen.

Lee Parsley, president van Texanen voor de hervorming van het rechtszaak, zei dat de groep teleurgesteld was dat de wetgevende macht geen wetsvoorstel heeft goedgekeurd dat ze zien als “noodzakelijk om dit goed gedocumenteerde, nauwelijks verborgen misbruik van ons rechtssysteem te stoppen.”

“Tegenwoordig vindt er een soort fraude plaats in rechtszalen in Texas, omdat advocaten voor persoonlijk letsel en samenwerkingsartsen medische rekeningen produceren en deze aan juryleden presenteren alsof ze legitiem zijn,” zei hij in een verklaring. “Deze onethische activiteit verhoogt de verzekeringspremies voor elk bedrijf dat in onze staat actief is. Uiteindelijk worden de verhoogde kosten voor het zakendoen betaald door elke Texaan.

Het wetsvoorstel heeft half april de senaat 20-11 aangenomen. Het huis keurde ook eind mei aan het wetsvoorstel 87-51, maar met belangrijke wijzigingen die de Senaat weigerde het eens te zijn.

De huisversie voegde ook een amendement toe van Reps. Mitch Little, een Republikein uit Lewisville, en Joe Moody, een democraat uit El Paso die jury’s discretionaire bevoegde bevindt om te beslissen welk bewijs relevant was – een verandering die huissponsor Greg Bonnen betoogde, verslagen het doel van de rekening.

Voor de Texas Trial Lawyers Association, die zich verzette tegen het wetsvoorstel, was dat een overwinning: “Dit moment dient als een belangrijke herinnering dat de bescherming van ons civiele rechtssysteem voortdurende zorg en aandacht vereist,” zei Jack Walker, president van de groep.

Het wetsvoorstel faalde ondanks dat het een van de prioriteiten van Lt. Gov. Dan Patrick was, naast Senaat Bill 39, die specifiek was voor het beteugelen van uitbetalingen van rechtszaken tegen eigenaren van bedrijfsvoertuigen, waaronder transportbedrijven.

SB 30 haalde de uiteindelijke wetgevende fasen ondanks een sterke oppositie van sommige conservatieve activisten die eerder de inspanningen van de groep steunden bij het beperken van medische wanpraktijken.

Maar de invloed van de groep is afgenomen, vooral na het ondersteunen van een rivaliserende kandidaat voor procureur -generaal Ken Paxton. Een van de advocaten van Paxton in zijn beschuldigingsproces was weinig, die werd benoemd in het conferentiecomité.

Cody Dishon, a trial lawyer who says the bill spurred him to begin paying attention to the Legislature, was glad to see the bill outcome: “People from all walks of life have voiced strong opposition to the controversial SB 30, including a former trial judge with 16 years on the bench, medical doctors and healthcare professionals, survivors of sexual assault, conservatives and democrats, defense attorneys, and families who have lost loved ones due to corporate nalatigheid. “


Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; US Sen. Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!