WASHINGTON – Terwijl president Donald Trump een crypto -imperium bouwt – inclusief het organiseren van een privédiner met topinvesteerders in zijn golfclub – hebben Democraten zich verenigd in het veroordelen van wat zij flagrante corruptie uit het Witte Huis noemen.
Maar de eigen relatie van de Democratische Partij met de opkomende crypto -industrie is veel minder gesneden en gedroogd.
Aanbevolen video’s
Werk in de door de Republikeinen geleide senaat om cryptocurrency te legitimeren door het toe te voegen van vangrails is teruggetrokken van sommige Democraten, wat de groeiende steun voor de industrie in de partij onderstreept. Maar de verdeeldheid zijn geopend over het wetsvoorstel, waarbij velen eisen dat het de Republikeinse president en zijn familie belet om rechtstreeks van cryptocurrency te profiteren.
“Ik ben helemaal aan boord met het idee om crypto te reguleren,” zei senator Chris Murphy, D-Conn. “Maar op dit moment, wanneer cryptocurrency zo duidelijk wordt gebruikt door Donald Trump om zijn corruptie te vergemakkelijken, denk ik niet dat je je ogen daarop kunt sluiten als je wetgeving hebt.”
De wetgeving gaat sneller vooruit dan het Congres meestal werkt wanneer een industrie nieuw is. Maar het grote geld- en campagnedonaties die uit cryptocurrency -bedrijven stromen, hebben hen tot een nieuwe krachtpatser gemaakt op het politieke toneel, een die steeds meer bondgenoten krijgt en de aandacht van wetgevers trekt.
Een blik op wat te weten over de invloed van de industrie en het politieke gevecht over wat bekend staat als de Genius Act:
‘Anti-Crypto is een goede manier om je carrière te beëindigen’
Om de groeiende invloed van de crypto -industrie te begrijpen, hoeft u niet verder te zoeken dan de verkiezingen van 2024. Fairshake, een crypto super politiek actiecomité, en haar aangesloten PAC’s gaven meer dan $ 130 miljoen uit aan congresraces.
Fairshake besteedde ongeveer $ 40 miljoen ter ondersteuning van de Republikeinse Bernie Moreno in Ohio in een poging Democratische senator Sherrod Brown te verslaan. Brown, die met meer dan 3 procentpunten van Moreno verloor, werd gezien als een hoofdcriticus van de industrie als voorzitter van de Senaatsbankcommissie.
“DC ontving een duidelijke boodschap dat anti-crypto een goede manier is om je carrière te beëindigen, omdat het niet de wil van de kiezers vertegenwoordigt,” schreef Brian Armstrong, de CEO van Coinbase, in een sociale media-post de dag na de verkiezingen van 2024.
Coinbase – de grootste crypto -uitwisseling in de VS en de grootste bijdrage aan Fairshake – beschouwt de steun voor zijn industrie niet als partijdan, volgens Kara Calvert, vice -president van het Amerikaanse beleid van het bedrijf. De industrie besteedde ook zwaar om Democraten Ruben Gallego en Elissa Slotkin te ondersteunen in hun races voor open senaatszetels in Battleground States.
Fairshake besteedde $ 10 miljoen aan Slotkin tijdens haar succesvolle senaatsrun tegen Republikeinse Mike Rodgers, en Slotkin, die de Michigan -race met minder dan 20.000 stemmen won, sprak voor crypto op het campagnespoor.
Soortgelijke dynamiek is vóór 2026 in het betwiste Huis- en Senaatsraces. Fairshake zei in januari dat het al $ 116 miljoen in contanten had die gericht was op de tussentijdse verkiezingen van 2026.
Uren vóór een stemming van 19 mei om verder te gaan met de wetgeving van cryptocurrency in de Senaat, stuurde een belangengroep die aan Coinbase is gebonden een e-mail naar de kantoren van Amerikaanse senatoren die waarschuwde dat de stemming zou tellen voor hun crypto-vriendelijkheidsscores.
“Wat de uitgaven doen is crypto op de kaart zetten. Het laat leden weten dat dit geen fase is, dit is een echte industrie, met echte dollars, die zijn greep in Washington ontwikkelt,” zei Calvert.
Democraten navigeren rond een ‘crypto -president’
Een aanzienlijk aantal Democraten, 16, voegden zich bij Republikeinen bij het bevorderen van de crypto -wetgeving. De Genius Act zou een nieuwe regulerende structuur creëren voor stableCoins, een soort cryptocurrency die meestal aan de Amerikaanse dollar is gekoppeld. Het wordt gezien als een stap in de richting van consumentenbescherming en een grotere legitimiteit voor de industrie.
Het knelpunt voor veel Democraten is dat hoewel het wetsvoorstel de leden van het Congres en hun families verbiedt om stablecoins te profiteren, het de president van die beperkingen uitsluit.
Trump, ooit een scepticus van de industrie, heeft in zijn tweede termijn gezworen om de VS de wereldwijde hoofdstad van crypto te maken. Ondertussen zijn hij en zijn gezin agressief in bijna elke hoek van de industrie verhuisd: mijnbouwactiviteiten, bitcoin-aankopen van miljard dollar, een nieuw geslagen Stablecoin en een meme-munt van Trump-merk.
Dagen nadat de belangen van Trump in de industrie begin mei openbaar werden, drong senaatsminderheidsleider Chuck Schumer van New York er bij de Democratische Caucus op aan om zich te verenigen en te stemmen tegen het pakket om een sterkere hand te hebben in onderhandelingen, volgens een persoon die bekend was met de zaak die erop stond op anonimiteit om particuliere discussies te bespreken.
Op 8 mei heeft een blok van de senaatsdemocraten die eerder de Genius Act hadden gesteund om de cursus terug te schakelen – uiteindelijk stemmen om het wetsvoorstel te blokkeren van vooruitgang. Onderhandelingen tussen senaatsdemocraten en Republikeinen volgden.
De nieuwe versie van het wetsvoorstel zal naar verwachting deze maand de 100-koppige senaat passeren. Wijzigingen zijn nog steeds mogelijk. Schumer en senator Jeff Merkley, D-Ore. Verwacht wordt dat hij er een voorstelt die de president en zijn familie zou verbieden om stableCoins te profiteren, hoewel het onwaarschijnlijk is dat het zal passeren.
“Er is ruimte voor verbeteringen, zoals er vaak met veel wetgeving is. Maar met name hiermee hebben we problemen met de president,” zei Democratische senator Mark Kelly van Arizona “Dat gezegd hebbende, dit werd onderhandeld met Democraten en Republikeinen.
Toch roert de wetgeving onrust aan. Schumer, vroeg of hij leden aanspoorde om tegen het wetsvoorstel te stemmen, merkte op dat hij zich tegen de wetgeving heeft verzet en zei: “Er is een verdeling in onze caucus over die kwestie.”
“Er is een gapend gat in deze rekening die iedereen ziet,” zei Murphy. “Nadat het is aangenomen, zal het voor mij illegaal zijn om een cryptocurrency uit te geven, maar het is legaal voor de president van de Verenigde Staten.”
“Als dit wetsvoorstel voorbijgaat, gaan we een beetje van een onverharde weg naar een verharde weg,” zei hij.
Wat komt daarna
Als de Senaat de Stablecoin -wetgeving goedkeurt, moet de rekening nog steeds het huis vrijmaken voordat de president wordt bereikt.
Crypto -voorstanders zeggen dat de volgende prioriteit is om het Congres te pushen voor de wetgeving inzake marktstructuur, een veel meer ingrijpende inspanning dan alleen het reguleren van stablecoins.
“StableCoin is een stap van het pad. Dan heb je marktstructuur nodig. We hopen dat de senaat samenwerkt om iets snel te passeren,” zei Calvert.
Sommige Democraten beschouwen de wetgeving als een kans om fundamentele vangrails op te leggen aan een snelgroeiende industrie die vooral populair is bij mannen en jongere kiezers, twee groepen die in 2024 van de partij afdwaalden.