Naarmate de VN 80 wordt, wordt het cruciale humanitaire hulpwerk geconfronteerd met een bewolkte toekomst

Jan De Vries

Kakuma -In een vluchtelingenkamp in het noorden van Kenia wacht Aujene Cimanimpaye als een warme lunch van linzen en sorghum is uitgeschreven voor haar en haar negen kinderen-allemaal geboren terwijl ze hulp heeft ontvangen sinds ze in 2007 haar door geweld verwoeste huis in Congo heeft gekregen.

“We kunnen niet terug naar huis omdat mensen nog steeds worden gedood,” zei de 41-jarige in het Kakuma-kamp, ​​waar het VN World Food Program en VN-vluchtelingenbureau helpen om meer dan 300.000 vluchtelingen te ondersteunen.

Aanbevolen video’s



Haar familie verhuisde drie jaar geleden van Nakivale Refugee-nederzetting in het naburige Oeganda naar Kenia, nu de thuisbasis van meer dan een miljoen vluchtelingen uit tientallen conflict-getroffen Oost-Afrikaanse landen.

Een paar kilometer (mijlen) afstand bij de Refugee -nederzetting Kalobeyei, zei collega Congolese vluchteling Bahati Musaba, een moeder van vijf, dat sinds 2016 “VN -agentschappen van mijn kinderen hebben ondersteund – we krijgen voedsel en water en zelfs medicijnen”, evenals contante ondersteuning van WFP om voedsel te kopen en andere basics.

Dit jaar zijn die contante transfers – en vele andere VN -hulpactiviteiten – gestopt en dreigen miljoenen levens te dreigen of in gevaar te brengen.

Aangezien de VN deze maand zijn 80e verjaardag markeert, worden de humanitaire agentschappen geconfronteerd met een van de grootste crises in hun geschiedenis: de grootste financier – de Verenigde Staten – onder de Trump -administratie en andere westerse donoren hebben internationale hulpuitgaven verlaagd. Sommigen willen het geld gebruiken om de nationale verdediging op te bouwen.

Sommige VN -agentschappen wijzen in toenemende mate vingers op elkaar terwijl ze vechten om een ​​krimpende pool van financiering, zei een diplomaat uit een topdonorland die sprak op voorwaarde van anonimiteit om vrij te reageren over de financieringscrisis waarmee sommige VN -agentschappen worden geconfronteerd.

Dergelijke druk, zeggen humanitaire groepen, vermindert de cruciale rol van de VN en haar partners in inspanningen om miljoenen levens te redden – door tenten, voedsel en water te bieden aan mensen die onrust op de vlucht hebben op plaatsen zoals Myanmar, Sudan, Syrië en Venezuela, of het helpen van de smokkoxpox uit de lekker uit te stampen decennia geleden.

“Het is de meest abrupte omwenteling van humanitair werk in de VN in mijn 40 jaar als humanitaire werknemer, verreweg,” zei Jan Egeland, een voormalig Humanitaire Hulphef van de VN die nu de Noorse vluchtelingenraad leidt. “En het zal de kloof maken tussen exploderende behoeften en bijdragen om het werk nog groter te helpen.”

‘Brutal’ bezuinigingen op humanitaire hulpprogramma’s

Secretaris-generaal Antonio Guterres van de VN heeft de hoofden van VN-agentschappen gevraagd manieren te vinden om 20% van hun personeel te snijden, en zijn kantoor in New York heeft ingrijpende ideeën over hervormingen gedreven die de manier waarop de Verenigde Naties de hulp kan schenken, enorm hervormen.

Humanitaire werknemers worden vaak geconfronteerd met gevaren en gaan waar vele anderen dat niet doen-naar sloppenwijken om gegevens te verzamelen over opkomende virussen of door droogte getroffen gebieden om water te leveren.

De VN zegt dat 2024 het dodelijkste jaar was voor humanitair personeel ooit, voornamelijk vanwege de oorlog in Gaza. In februari heeft het de hulpverlening opgeschort in het bolwerk van de Houthi -rebellen van Jemen, die tientallen VN en andere hulpverleners hebben vastgehouden.

Voorstanders zeggen dat VN -hulpactiviteiten over de hele wereld hebben geholpen door armoede, ziekte, conflicten, honger en andere problemen.

Critici staan ​​erop dat veel operaties opgeblazen zijn geworden, vol met bureaucratische voordelen en een gebrek aan verantwoording, en zijn te ver van de behoeften in het veld. Ze zeggen dat postkoloniale westerse donaties de afhankelijkheid en corruptie hebben bevorderd, wat het vermogen van landen om zich zelf te ontwikkelen onderdrukt, terwijl vaak niet-ondersteunde hulpprogramma’s die tijdspecifiek moeten zijn, in plaats daarvan vele jaren blijven hangen zonder einde in zicht.

In het geval van de Nobelprijs voor vredesprijswinnende WFP en de vluchtelingen- en migratie-agentschappen van de VN, heeft de VS ten minste 40% van hun totale budgetten vertegenwoordigd en zijn de Trump-administratie teruggebracht tot ongeveer $ 60 miljard in Amerikaanse buitenlandse hulp. Elk VN -bureau heeft duizenden banen gesneden en de hulp van hulp bij het herzien.

“Het is te brutaal wat er is gebeurd,” zei Egeland, verwijzend naar bezuinigingen die de wereldwijde hulpgemeenschap hebben geschokt. “Het heeft ons echter gedwongen om prioriteiten te stellen … wat ik hoop is dat we in staat zijn om meer van onze middelen naar de frontlinie van de mensheid te verplaatsen en minder mensen in kantoren te laten praten over het probleem.”

Met de verdeeldheid van de VN -Veiligheidsraad over oorlogen in Oekraïne en het Midden -Oosten die het vermogen om het conflict in de afgelopen jaren te voorkomen, zijn om kinderen te voorkomen of te beëindigen, zijn humanitaire inspanningen om kinderen te vaccineren tegen polio of onderdak en voedingsvluchtelingen een lichtpuntje van de VN -activiteit. Dat is nu dimmen.

Niet alleen de financiering van het financieren van de wolk de toekomst van het humanitaire werk van de VN

Afgezien van de bezuinigingen en gevaren waarmee humanitaire werknemers worden geconfronteerd, heeft het politieke conflict soms hun werk overschaduwd of belemmerd.

UNRWA, het AID Agency voor Palestijnse vluchtelingen, heeft een scala aan diensten geleverd aan miljoenen – voedsel, onderwijs, banen en nog veel meer – in Libanon, Syrië en Jordanië en op de Westelijke Jordaanoever en Gaza sinds de oprichting in 1948.

Israël beweert dat de scholen van het agentschap fan antisemitisch en anti-Israëlisch sentiment, dat het agentschap ontkent. Israël zegt dat Hamas de VN -hulp in Gaza heft om ervan te profiteren, terwijl de VN -functionarissen erop staan ​​dat de meeste hulp rechtstreeks aan de behoeftigen wordt geleverd.

“UNRWA is als een van de basis van uw huis. Als u het verwijdert, valt alles uit elkaar,” zei Issa Haj Hassan, 38, na een controle in een kleine kliniek in het Marlias Palestijnse vluchtelingenkamp in Beiroet.

UNRWA bedekt zijn diabetes en bloeddrukmedicatie, evenals het hart van zijn vrouw. De Verenigde Staten, de beste bondgenoot van Israël, zijn gestopt met bijdragen aan UNRWA; Het gaf ooit een derde van zijn financiering. Eerder dit jaar verbood Israël de hulpproep, die is ernaar gestreefd zijn werk voort te zetten.

Ibtisam Salem, een alleenstaande moeder van vijf in haar jaren ’50 die een klein appartement met één kamer in Beiroet deelt met familieleden die op de vloer slapen, zei: “Als het niet voor UNRWA was, zouden we sterven aan de honger. … Ze hielpen mijn huis te bouwen, en ze geven me gezondheidszorg. Mijn kinderen gingen naar hun scholen.”

Vooral als het gaat om eten en honger, groeien de behoeften wereldwijd, zelfs als financiering om ze te krimpen.

“Dit jaar hebben we ongeveer 343 miljoen acuut voedselonzekere mensen geschat,” zei Carl Skau, adjunct -directeur van WFP. “Het is een drievoudige toename als we vier jaar geleden vergelijken. En dit jaar daalt onze financiering met 40%. Dus dat is duidelijk een vergelijking die niet gemakkelijk samenkomt.”

WFP factureert zichzelf als ’s werelds grootste humanitaire organisatie en heeft plannen aangekondigd om ongeveer een kwart van de 22.000 medewerkers te verminderen.

Het hulplandschap verschuift

Een vraag is hoe de Verenigde Naties relevant blijven als hulpverlener wanneer wereldwijde samenwerking op de outs is en nationaal eigenbelang en zelfverdediging op de hoogte zijn.

De Verenigde Naties staan ​​niet alleen: veel van zijn hulppartners voelen de kneep. Groepen zoals Gavi, die proberen een eerlijke verdeling van vaccins over de hele wereld te waarborgen, en het Global Fund, dat elk jaar miljarden besteedt om HIV, tuberculose en malaria te helpen, zijn getroffen door Trump -bezuinigingen op het Amerikaanse bureau voor internationale ontwikkeling.

Sommige groepen door de overheid, door de overheid, duiken ook op, waaronder de Divisive Gaza Humanitarian Foundation, die wat voedsel heeft geboden aan Palestijnen. Maar geweld is uitgebroken als menigten proberen de distributiesites te bereiken.

Geen enkele donor in de particuliere sector of een goed hakkenland-China en olierijke Golfstaten worden vaak genoemd door hulpgroepen-hebben de belangrijke hiaten opgevuld door het verkleinen van de VS en andere westerse uitgaven.

De toekomst van VN -hulp, zeggen experts, zal rusten waar het thuishoort – met de 193 lidstaten van het wereldorgaan.

“We moeten dat debat terugbrengen naar onze landen, in onze hoofdsteden, omdat je daar de VN in staat stelt te handelen en te slagen – of je verlamt het,” zei Achim Steiner, beheerder van het VN -ontwikkelingsprogramma.