De Haag – President Donald Trump riep woensdag opnieuw vragen op over de toewijding van Amerika om zijn bondgenoten te verdedigen als ze werden aangevallen toen hij zich voorbereidde op een NAVO -top in Nederland.
Net zoals hij deed tijdens zijn eerste ambtstermijn, suggereerde Trump dat zijn steun zou afhangen van of Amerikaanse bondgenoten voldoende uitgeven aan verdediging. Hij heeft geëist dat Europese bondgenoten en Canada 5% van het bbp aan hun veiligheid wijden.
Aanbevolen video’s
Aan de vooravond van de bijeenkomst in Den Haag, vertelde Trump verslaggevers aan boord van Air Force One dat zijn toewijding aan artikel 5 van het NAVO’s oprichtingsverdrag – de collectieve veiligheidsgarantie van de organisatie – “afhankelijk is van uw definitie.”
“Er zijn talloze definities van artikel 5. Weet je dat, toch?” Zei Trump. “Maar ik ben toegewijd om hun vrienden te zijn.” Hij gaf aan dat hij een meer precieze definitie zou geven van wat artikel 5 voor hem betekent zodra hij op de top is.
Als een kandidaat in 2016 suggereerde Trump dat hij als president niet noodzakelijkerwijs zou letten op de wederzijdse verdedigingsgarantie van de alliantie. In maart van dit jaar uitte hij onzekerheid dat de NAVO indien nodig naar de verdediging van de Verenigde Staten zou komen.
Welk artikel 5 zegt
Artikel 5 is de eerste steen waarop de 32-koppige Noord-Atlantische Verdragsorganisatie is gebouwd. Het stelt dat een gewapende aanval op een of meer van de leden wordt beschouwd als een aanval op alle leden.
Het stelt ook dat als een dergelijke gewapende aanval plaatsvindt, elk lid, individueel en in overleg met anderen, zou ondernemen, “dergelijke actie die het nodig acht, inclusief het gebruik van gewapende kracht, om de veiligheid van het Noord -Atlantische gebied te herstellen en te handhaven. ”
Die veiligheidsgarantie is de reden dat eerder neutraal Finland en Zweden zich bij de NAVO wilden voegen nadat Rusland zijn volledige invasie van Oekraïne in 2022 had gelanceerd en waarom Oekraïne zelf en andere landen in Europa ook willen.
Wanneer het is ingeroepen
Artikel 5 werd slechts één keer ingeroepen, in de nasleep van 11 september 2001, terreuraanslagen op de Verenigde Staten, waardoor de weg werd vrijgemaakt voor de grootste operatie ooit in Afghanistan.
Maar de NAVO -bondgenoten hebben ook collectieve defensiemaatregelen genomen, waaronder het bij de VS komt om te vechten tegen de Islamitische Staatsgroep in Syrië, Irak en Afghanistan, en helpen de vrede in de Balkan te behouden.
De drie musketeers-achtige belofte van allemaal voor één, één voor iedereen, vormt de kern van het afschrikwekkende effect van de NAVO. Het te luid in vraag stellen kan een tegenstander uitnodigen om het te testen. Europese ambtenaren hebben gezegd dat Rusland van plan is om dat precies te doen.
De impact van artikel 5 op Oekraïne
De geloofwaardigheid van de NAVO hangt af van artikel 5 en haar toewijding om lidmaatschap aan te bieden aan elk Europees land dat kan bijdragen aan de veiligheid in Europa en Noord -Amerika.
Maar Oekraïne, momenteel in het midden van de oorlog met Rusland, zou alle 32 lidstaten kunnen verplichten om militair naar haar defensie te springen, mogelijk een bredere oorlog ontsteken met een nucleair bewapend land. Trump veto is voor zijn lidmaatschap voor de nabije toekomst.
Artikel 5 wordt problematisch wanneer het grondgebied van een lid onduidelijk is. De Russische strijdkrachten kwamen bijvoorbeeld in augustus 2008 in Georgië, een paar maanden nadat de NAVO -leiders het land voor het eerst beloofden waar het mee zou komen, samen met Oekraïne.
De NAVO -applicatie van Georgia is nog steeds in behandeling, maar lijkt vele jaren onwaarschijnlijk. Rusland blijft grote delen van Oekraïne bezetten en andere delen worden betwist, wat betekent dat de grenzen niet gemakkelijk kunnen worden gedefinieerd.