Raleigh, NC -North Carolina Democratic Gov. Josh Stein veto op donderdag drie anti-dei-rekeningen en een andere maatregel die gedeeltelijk zou richten op transgenderrechten. Zijn acties hebben meer confrontaties opgezet met Republikeinse wetgevers die de wetgeving pitchen als het wegnemen van gestructureerde raciale vooringenomenheid in de overheid en openbaar onderwijs, het beschermen van vrouwen en empowerment van ouders.
Stein bekritiseerde de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht voor het focussen op deze maatregelen, terwijl ze nog een budget moeten vaststellen voor het fiscale jaar dat deze week begon. In plaats daarvan zei Stein in een persbericht, “wil het ons afleiden door cultuuroorlogen te stoken die ons verder verdelen. Deze gemeente rekeningen zouden kwetsbare mensen marginaliseren en ook de kwaliteit van openbare diensten en openbaar onderwijs ondermijnen.”
Aanbevolen video’s
De maatregelen die diversiteit, billijkheid en inclusie-initiatieven in nationale en lokale overheden, K-12 openbare scholen en het universitaire systeem snijden of elimineren, zijn een belangrijke prioriteit geweest voor GOP-wetgevers. Ze beweren dat de beoogde programma’s een overdreven nadruk hebben gelegd op de identiteit ten koste van verdienste en maatschappelijke eenheid.
De andere veto -wetsvoorstel liep aanvankelijk als een tweeledige maatregel die de seksuele uitbuiting van vrouwen en minderjarigen beperkte door leeftijdsverificatie en toestemmingsvereisten te implementeren voor mensen die op pornografische websites verschijnen. Maar de laatste maatregel werd geladen met verschillende omstreden bepalingen. Men zou door de staat gefinancierde genderovergangsprocedures of genderbevestigende hormoontherapie voor gevangenen voorkomen. Het bevestigt ook de erkenning van twee seksen en vereist dat de staat officieel de nieuwe geboorteakte van een transgender persoon aan hun oude toestelt als ze hun geslacht die bij de geboorte is toegewezen, veranderen.
De rekeningen komen overeen met de agenda van president Donald Trump om dei -praktijken te ontmantelen en de pers van transgenderrechten te drukken. De wetgeving is nu terug bij de Algemene Vergadering, die later deze maand uit een uitsparing zou kunnen terugkeren om veto -overheffing te proberen en andere wetgeving te bevorderen. Republikeinen zijn een stoel van een huis met een veto-proof-meerderheid. Geen Democraten stemden voor de laatste drie anti-dei-maatregelen.
De ene huisdemocraat stemde echter op het andere veto -wetsvoorstel. Door een veto te hebben op die maatregel, zei House Speaker Destin Hall in een release, Stein “heeft de kant van radicale activisten gekozen over de overgrote meerderheid van Noord -Carolinians die geloven in ouderlijke rechten, biologische realiteit en het beschermen van vrouwen en kinderen.” Het wetsvoorstel zou ook lokale schooldistricten bevelen om beleid te adopteren, zodat ouders kunnen vragen dat hun kind wordt verontschuldigd voor activiteiten of lezingen die “een aanzienlijke last zouden opleggen aan de religieuze overtuigingen van de student.”
Stein zei in een veto -boodschap dat hij de bepalingen van seksuele uitbuiting in het wetsvoorstel sterk steunde, maar de laatste maatregel ging te ver. “Mijn geloof leert me dat we allemaal kinderen van God zijn, ongeacht onze verschillen, en dat het verkeerd is om zich te richten op kwetsbare mensen, zoals deze rekening doet,” voegde hij eraan toe.
Wat de anti-dei-maatregelen betreft, zou één wetsvoorstel training, personeelsposities en het inhuren van beslissingen die DEI in staatsinstanties opnemen verbieden. De wetgeving zou ook die agentschappen of lokale overheden verbieden om overheidsfondsen voor DEI -programma’s te gebruiken. Werknemers die de wet overtreden, kunnen te maken krijgen met civiele boetes en rechtszaken. De twee andere rekeningen zouden “verdeeldheidsconcepten” en “discriminerende praktijken” tussen het openbaar onderwijs in de hele staat verbonden.
Een Stein Veto -boodschap zei dat het wetsvoorstel dat de staat en lokale regeringen gedeeltelijk aanpakt, “vol zit met vage definities, maar extreme straffen oplegt voor onkenbare overtredingen.” Wat betreft de onderwijsmaatregelen, schreef Stein: “We moeten de geschiedenis niet witwassen” en “moeten ervoor zorgen dat onze studenten vanuit verschillende perspectieven leren en hun eigen meningen vormen.”
Maar senaatsleider Phil Berger zei op het sociale platform X dat de gouverneur “ervoor kiest om de duidelijke wil te negeren van de mensen die de politiek correcte onzin moe zijn” door zijn weigering om scholen en regeringen van DEI -programma’s te bevrijden.
Stein heeft nu een veto uitgesproken voor 11 maatregelen sinds het optreden in januari – allemaal in de afgelopen twee weken.
Van de acht rekeningen die hij vrijdag heeft getekend, zal men bepaalde misbruik blokkeren en beschuldigingen verwaarlozen voor ouders of verzorgers die transgender -kinderen opvoeden “consistent met de biologische seks van de jeugd”. Het wetsvoorstel zegt ook dat adoptiebureaus niet kunnen worden toegestaan om iemand te ontkennen om een kind te adopteren vanwege zijn onwil om het kind te laten overstappen.
Bill Sponsors zei dat de beperkingen nodig waren om ouders en voogden in staat te stellen kinderen op te voeden in overeenstemming met hun familiewaarden. Maar tegenstanders zeiden dat de maatregel transgender -kinderen zou schaden en binnendringt in gezinsaangelegenheden die al door andere wetten waren geregeerd. Negen huisdemocraten stemden voor het laatste wetsvoorstel. Het kantoor van Stein reageerde vrijdag niet meteen op een verzoek om commentaar.