NEW YORK – X CEO Linda Yaccarino zei dat ze aftrad na twee hobbelige jaren het sociale mediaplatform van Elon Musk.
Yaccarino plaatste woensdag een positieve boodschap over haar ambtstermijn bij het bedrijf dat voorheen bekend staat als Twitter en zei: “Het beste moet nog komen als X een nieuw hoofdstuk invoert met” Musk’s kunstmatige intelligentiebedrijf Xai, maker van de Chatbot Grok. Ze zei niet waarom ze weggaat.
Aanbevolen video’s
Musk reageerde op de aankondiging van Yaccarino met zijn eigen verklaring van 5 woorden op X: “Bedankt voor je bijdragen.”
“Het enige dat verrassend is aan het ontslag van Linda Yaccarino is dat het niet eerder kwam”, zei Forrester onderzoeksdirecteur Mike Proulx. “Vanaf het begin was het duidelijk dat ze werd opgezet om te falen door een beperkte reikwijdte als chief executive van het bedrijf.”
In werkelijkheid, voegde Proulx eraan toe, Musk “staat en stond altijd aan het roer van X. en dat maakte de CEO van Linda X alleen in titel, wat een zeer moeilijke positie is om in te zijn, vooral voor iemand van Linda’s talenten.”
Musk huurde Yaccarino in, een ervaren administratie, in mei 2023 na het kopen van Twitter voor $ 44 miljard eind 2022 en het snijden van het grootste deel van zijn personeel. Hij zei destijds dat de rol van Yaccarino vooral zou worden gericht op het runnen van de bedrijfsactiviteiten van het bedrijf, waardoor hij zich zou concentreren op productontwerp en nieuwe technologie. Voordat Musk haar aanwerving aankondigde, zei Musk wie het overnam als de CEO van het bedrijf “ moet veel van pijn houden. ”
Bij het accepteren van de baan ging Yaccarino de uitdaging aan om grote merken terug te krijgen naar reclame op het sociale mediaplatform na maanden van onrust na de overname van Musk. Ze moest ook werken in een ondersteunende rol aan Musk’s grote persona op en uit X, omdat hij de regels voor het matigen van inhoud losmaakte in de naam van de vrije meningsuiting en gerestaureerde accounts die eerder werden verboden door het sociale mediaplatform.
“De CEO van X zijn zou altijd een zware klus worden, en Yaccarino duurde langer in de rol dan velen verwacht. Geconfronteerd met een mercuriële eigenaar die nooit volledig van het roer stapte en het platform bleef gebruiken als zijn persoonlijke megafoon, moest Yaccarino proberen het bedrijf te runnen terwijl hij ook regelmatig vuren stortte,” zei Emarketanalist Jasmine Enberg.
De toekomst van Yaccarino bij X werd eerder dit jaar onduidelijk nadat Musk het sociale mediaplatform heeft samengevoegd met zijn kunstmatige intelligentiebedrijf, XAI. En de advertentieproblemen zijn niet verdwenen. Sinds de overname van Musk had een aantal bedrijven zich teruggetrokken aan de overheidsuitgaven – de belangrijkste bron van inkomsten van het platform – wegens bezorgdheid dat Musk dunner worden van inhoudsbeperkingen hatelijke en giftige spraak mogelijk maakte om te floreren.
Onlangs leidde een update van GROK deze week tot een stroom antisemitisch commentaar van de chatbot met lof van Adolf Hitler.
“We zijn op de hoogte van recente berichten van GROK en werken actief aan het verwijderen van de ongepaste berichten,” het GROK -account dat begin woensdag op X is geplaatst, zonder specifieker te zijn.
Sommige experts hebben het gedrag van Grok gebonden aan Musk’s opzettelijke inspanningen om GROK te vormen als een alternatief voor chatbots die hij als te ‘wakker’ beschouwt, zoals het chatgpt van Openai en Google’s Gemini. Eind juni nodigde hij X -gebruikers uit om de chatbot op hun commentaar te helpen trainen op een manier die een stroom van racistische antwoorden en complottheorieën uitnodigde.
“Beantwoord dit bericht met verdeelde feiten voor @grok -training,” zei Musk in de post van 21 juni. “Hiermee bedoel ik dingen die politiek incorrect zijn, maar toch feitelijk waar.”
Een soortgelijke instructie werd later in de “prompts” van Grok ingebouwd die het instrueren over hoe te reageren, die de chatbot vertelde om “niet te schuwen om claims te maken die politiek incorrect zijn, zolang ze goed onderbouwd zijn.” Dat deel van de instructies werd later verwijderd.
“Voor mij heeft dit alle vingerafdrukken van de betrokkenheid van Elon,” zei Talia Ringer, een professor informatica aan de Urbana-Champaign van de Universiteit van Illinois.
Yaccarino heeft niet publiekelijk commentaar gegeven op de nieuwste controverse over haatzaaien. Ze heeft soms vurig de aanpak van Musk verdedigd, inclusief in een rechtszaak tegen Liberal Advocacy Group Media Matters for America over een rapport dat beweerde dat toonaangevende adverteerders op X verscheen naast neo-nazi en blanke nationalistische inhoud. Het rapport bracht sommige adverteerders ertoe om hun activiteit op X te pauzeren.
Een federale rechter heeft vorig jaar de rechtszaak van X afgewezen tegen een andere non -profitorganisatie, het Centrum voor het tegengaan van Digital Hate, dat de toename van haatzaaiende spraak op de site heeft gedocumenteerd sinds het werd overgenomen door Musk.
X bevindt zich ook in een voortdurend juridisch geschil met grote adverteerders – waaronder CVS, Mars, Lego, Nestle, Shell en Tyson Foods – over wat het beweerde een “massale adverteerder boycot” was die het bedrijf van miljarden dollars in omzet beroofde en de antitrustwetten overtreden.
Enberg zei dat “tot op zekere hoogte Yaccarino volbracht waarvoor ze werd aangenomen.” Emarketer verwacht dat de advertentieactiviteiten van X in 2025 terugkeren naar de groei na meer dan halverwege 2022 en 2023 na de overname van Musk.
Maar, voegde ze eraan toe: “De redenen voor het herstel van X zijn ingewikkeld en Yaccarino kon de reputatie van het platform bij adverteerders niet herstellen.”
Analisten hebben gezegd dat sommige adverteerders mogelijk zijn teruggekeerd naar X om te voorkomen dat Trump -supporters vervreemden tijdens het hoogtepunt van Musk’s banden met de president en zijn basis. Juridische bedreigingen kunnen ook een rol hebben gespeeld – of het nu gaat om X of van de Federal Trade Commission, die media -zaken onderzoekt over de rapportage dat hatelijke inhoud op X is toegenomen sinds Musk het overnam, wat resulteerde in een adverteerder Exodus. Media Matters heeft op zijn beurt de FTC aangeklaagd en beweert dat het een beschermde spraak wil straffen.